Varför är inte manlig omskärelse förbjudet i Sverige?
Är det för att det krockar med religionsfriheten?
-
-
Svar på tråden Varför är inte manlig omskärelse förbjudet i Sverige?
-
Jag skulle tro att det är så, sedan handlar det säkert om att det inte är en så viktig fråga att diskutera politiskt och att de flesta kanske är för eller inte bryr sig. Själv tycker jag det ska vara lagligt.
-
Varför tycker du att det skall vara lagligt?
-
Det krockar med stora religioner som judendom och islam och konsekvenserna av manlig omskärelse är inte ens i närheten av konsekvensen för kvinnlig. Dessutom omskärs pojkar/män även utan att religion är inblandat, bland annat är det vanligt i USA - av hygienskäl.Anonym (Märkligt) skrev 2016-08-24 07:12:45 följande:
Är det för att det krockar med religionsfriheten?
Om konsekvensen av manlig omskärelse hade varit lika allvarlig som den för kvinnor och om anledningen till den var att kontrollera mannens sexualitet istället för som nu en markering att man tillhör en viss grupp, ja då hade det varit förbjudit. -
Hur som helst ska INGA ingrepp som inte är medicinskt motiverade tillåtas på barn under 18 - det gäller även hål i öronen (som en del gör på barn redan när de är 3) och piercing mm.
-
Fast det är rätt sjukt att föräldrar kan ta ett så stort beslut för sitt barn. Pojkar/män har förhud av en anledning, inte för att man ska skära av den. Finns det ingen medicinsk anledning till att omskära så borde barnet få välja själv och då när han är så gammal att han kan bestämma själv, dvs 18 år, eller ev efter 15 år.
-
Precis!syntharen skrev 2016-08-24 08:10:27 följande:
Fast det är rätt sjukt att föräldrar kan ta ett så stort beslut för sitt barn. Pojkar/män har förhud av en anledning, inte för att man ska skära av den. Finns det ingen medicinsk anledning till att omskära så borde barnet få välja själv och då när han är så gammal att han kan bestämma själv, dvs 18 år, eller ev efter 15 år.
Egentligen borde inte barn döpas heller, men det får ju inga kroppsliga konsekvenser. -
Varför skulle det förbjudas? I Sverige använder vi bedövning när det gäller omskärelse av pojkar. Och framförallt handlar det om renlighet. Däremot är kvinnlig omskärelse förbjudet i Sverige eftersom det inte finns någon som helst orsak att göra det ens från medicinskt håll.
Varför är det sjukt? Föräldrarna är barnets förmyndare och man anses ju ha rätt att bestämma över sina barn så länge det inte skadar dom.syntharen skrev 2016-08-24 08:10:27 följande:Fast det är rätt sjukt att föräldrar kan ta ett så stort beslut för sitt barn. Pojkar/män har förhud av en anledning, inte för att man ska skära av den. Finns det ingen medicinsk anledning till att omskära så borde barnet få välja själv och då när han är så gammal att han kan bestämma själv, dvs 18 år, eller ev efter 15 år. -
Du tycker alltså det är okej att avlägsna hud på en bebis utan medicinsk anledning? Strider inte det mot barnkonventionen och de mänskliga rättigheterna?Anonym (Sirop) skrev 2016-08-24 08:06:46 följande:
Det krockar med stora religioner som judendom och islam och konsekvenserna av manlig omskärelse är inte ens i närheten av konsekvensen för kvinnlig. Dessutom omskärs pojkar/män även utan att religion är inblandat, bland annat är det vanligt i USA - av hygienskäl.
Om konsekvensen av manlig omskärelse hade varit lika allvarlig som den för kvinnor och om anledningen till den var att kontrollera mannens sexualitet istället för som nu en markering att man tillhör en viss grupp, ja då hade det varit förbjudit.
-
Nyss lät det som du försvarade lagen?Anonym (Sirop) skrev 2016-08-24 08:08:06 följande:
Hur som helst ska INGA ingrepp som inte är medicinskt motiverade tillåtas på barn under 18 - det gäller även hål i öronen (som en del gör på barn redan när de är 3) och piercing mm.
-
Jo, jag håller helt med dig. Märkligt att en av de största pådrivarna för att göra detta olagligt är Sverigedemokraterna.syntharen skrev 2016-08-24 08:10:27 följande:
Fast det är rätt sjukt att föräldrar kan ta ett så stort beslut för sitt barn. Pojkar/män har förhud av en anledning, inte för att man ska skära av den. Finns det ingen medicinsk anledning till att omskära så borde barnet få välja själv och då när han är så gammal att han kan bestämma själv, dvs 18 år, eller ev efter 15 år.
