• Anonym (Undrar)

    Bör en gift persons otrohet få rättsliga påföljder?

    Som bekant så står det i äktenskapsbalken att "makar ska visa varandra trohet och hänsyn" [1:2 ÄB].

    Så - är det egentligen rätt att den otrogne kan bryta denna lag utan rättslig påföljd? Varför är det i så fall lagstadgat?
    Hade vi tyckt det var okej att inte ha någon påföljd vid rån eller mord? Nej.
    Så varför kommer man undan med otrohet fastän det är lagstadgat med trohet? Lagen säger inget om hur man måste känna inför sin partner, utan bara hur man ska agera. Precis som andra lagar, alltså. Så - vad säger ni? Är inte detta lite skevt? Att ha en sådan lag utan rättslig konsekvens?

    (Blanda nu inte in en ev. skilsmässa för det hör inte ihop alls. Skiljs gör man på eget bevåg, det sker inte per automatik vid otrohet. Det är ingen rättslig påföljd.)

  • Svar på tråden Bör en gift persons otrohet få rättsliga påföljder?
  • Anonym (lasse)
    Anonym (Undrar) skrev 2016-08-26 11:34:00 följande:
    Som bekant så står det i äktenskapsbalken att "makar ska visa varandra trohet och hänsyn" [1:2 ÄB]. Så - är det egentligen rätt att den otrogne kan bryta denna lag utan rättslig påföljd? Varför är det i så fall lagstadgat? Hade vi tyckt det var okej att inte ha någon påföljd vid rån eller mord? Nej. Så varför kommer man undan med otrohet fastän det är lagstadgat med trohet? Lagen säger inget om hur man måste känna inför sin partner, utan bara hur man ska agera. Precis som andra lagar, alltså. Så - vad säger ni? Är inte detta lite skevt? Att ha en sådan lag utan rättslig konsekvens? (Blanda nu inte in en ev. skilsmässa för det hör inte ihop alls. Skiljs gör man på eget bevåg, det sker inte per automatik vid otrohet. Det är ingen rättslig påföljd.)
    Står det så är det dags för en översyn av lagen
  • Gunilla1957

    Böter skulle väl kunna vara en lämplig påföljd faktiskt.

  • taquine

    Det hade ju aldrig funkat i praktiken. Och om det skulle vara böter ska det vara olika belopp då? Ok ni har bara flirtat,10 dagsböter, ni har hånglat , 50 dagsböter , och vid knull 100 dagsböter?
    Nej låt de patetiska och fega asen som är otrogna leva med sin skit, och om världen är det minsta rättvis biter förhoppnings karma dom i häcken jävligt hårt en dag.


    Goodness me
  • Kjell2
    Anonym (Undrar) skrev 2016-08-26 11:34:00 följande:

    Som bekant så står det i äktenskapsbalken att "makar ska visa varandra trohet och hänsyn" [1:2 ÄB].

    Så - är det egentligen rätt att den otrogne kan bryta denna lag utan rättslig påföljd? Varför är det i så fall lagstadgat?
    Hade vi tyckt det var okej att inte ha någon påföljd vid rån eller mord? Nej.
    Så varför kommer man undan med otrohet fastän det är lagstadgat med trohet? Lagen säger inget om hur man måste känna inför sin partner, utan bara hur man ska agera. Precis som andra lagar, alltså. Så - vad säger ni? Är inte detta lite skevt? Att ha en sådan lag utan rättslig konsekvens?

    (Blanda nu inte in en ev. skilsmässa för det hör inte ihop alls. Skiljs gör man på eget bevåg, det sker inte per automatik vid otrohet. Det är ingen rättslig påföljd.)


    Lär dig skillnade på vad som är lagar som reglerar brottsligthet och vad som är civilrättsliga lagar.
  • Anonym (&)

    Vem bestämmer vad som är otrohet?

    Vem skall bevisa att någon är otrogen?

    Täcker det med att bara misstänka otrohet?

    Vem skall man rapportera till?

    Det säger säg ju självt att det inte funkar i praktiken.

  • Anonym (Passion)

    I USA kan du få skadestånd om din makes/makas otrohet leder till skilsmässa.

    Men det räcker väl med att bli lämnad, kan man tycka. Det går inte att sätta ett pris på en annan människas känslor (inte att jämföra med misshandel, då det ingår en viss fysisk skada).
    Hur är det med psykisk misshandel, är det straffbart? Går det att bevisa?
    För det kan man ju säga är jämförbart.

    Däremot borde vi återuppta "Crime passionnel", om du har ihjäl din man när han är otrogen så är det en förmildrande omständighet och straff uteblir :P
    Så kanske fler otrogna fanskap får vad de egentligen förtjänar, för så länge de fortfarande lever bränner sveket. 

  • Anonym (Nej)

    Nej. Varför blanda in lag när det inte har ett skit med otrohet att göra? Väljer någon att vara otrogen är det ofta ett tecken på TT förhållandet man befinner sig i kanske saknar något, eller att man har ett behov av bekräftelse.

Svar på tråden Bör en gift persons otrohet få rättsliga påföljder?