• Anonym (Lyckat?)

    Den Svenska lyckande narkotikapolitiken, Sverige 2:a i EU i antalet döda av narkotika.

    nordic.businessinsider.com/drug-realted-deaths-in-sweden-have-increased-by-770-since-1995---to-more-than-four-times-the-european-average-2016-8/
    Börjar gråta att se vi som inbilla oss vi hade den rätta narkotikapolitiken.
    Och få detta resultat, och de som valde andra vägar ser en förbättrad folkhälsa och en minskad konsumtion.
    Och utvecklingen är exakt omvänd hos oss.
    Varför ökar konsumtionen och död här där vi har de tuffaste lagarna i EU?

    Finns det någon som kan förklara detta för mig?
    Är nolltolerans så viktigt, att det är oket att man ignorerar att så många dör?
    Och hur många till ska vi acceptera ska dö, innan vi säger nu är det nog?

  • Svar på tråden Den Svenska lyckande narkotikapolitiken, Sverige 2:a i EU i antalet döda av narkotika.
  • Anonym (S)

    Man måste också vara medveten om att Sverige har ett system där man faktiskt tar reda på vad som hänt - du vet ju inte hur det ser ut i andra länder.

  • Anonym (Lyckat?)
    Anonym (S) skrev 2016-09-04 12:53:41 följande:
    Man måste också vara medveten om att Sverige har ett system där man faktiskt tar reda på vad som hänt - du vet ju inte hur det ser ut i andra länder.
    Jo, så måste det vara.
  • Smac

    Ja tragiskt är det, många som dör för att knark är ju bajs och knarkare är inte mycket värda.

    Själv tror jag det är för att vi knappt har nå sprututbytesprogram, säkra injektionsrum eller ersättningsprogram. Är inte behandlingar/stöd villkorade med total renhet också? Måste vara sjukt svårt. Som att gå ner 10 kg och inte få trilla ner i godisskålen en enda gång under resan....

  • Anonym (Suck...)
    Anonym (S) skrev 2016-09-04 12:53:41 följande:

    Man måste också vara medveten om att Sverige har ett system där man faktiskt tar reda på vad som hänt - du vet ju inte hur det ser ut i andra länder.


    För statistik används inte i resten av Europa... Aldrig hört talas om Eurostat?
  • Anonym (Erik)
    Anonym (Suck...) skrev 2016-09-04 16:10:49 följande:
    För statistik används inte i resten av Europa... Aldrig hört talas om Eurostat?
    Om du vetat hur Eurostat arbetar, så hade du aldrig skrivit kommentaren.
  • Anonym (Suck...)
    Anonym (Erik) skrev 2016-09-04 16:15:04 följande:

    Om du vetat hur Eurostat arbetar, så hade du aldrig skrivit kommentaren.


    Varför inte? Vad har du för problem med kommissionen?
  • Anonym (Erik)
    Anonym (Suck...) skrev 2016-09-04 16:30:29 följande:
    Varför inte? Vad har du för problem med kommissionen?
    Inga problem alls. Men Eurostat samlar inte in statistik själv, det gör de olika länderna själva. Sedan sammanställer Eurostat den statistiken.  Så personen som skrev:

    Man måste också vara medveten om att Sverige har ett system där man faktiskt tar reda på vad som hänt - du vet ju inte hur det ser ut i andra länder.

    har faktiskt rätt. Många länder för inte statistik på samma sätt som Sverige. Därför kan man inte jämföra statistik rakt av mellan olika länder.

    Detta hade du förstått om vetat hur Eurostat arbetar. Nu är det ju du som ses som okunnig...

  • Anonym (Lyckat?)
    Anonym (Erik) skrev 2016-09-04 16:47:24 följande:
    Inga problem alls. Men Eurostat samlar inte in statistik själv, det gör de olika länderna själva. Sedan sammanställer Eurostat den statistiken.  Så personen som skrev:

    Man måste också vara medveten om att Sverige har ett system där man faktiskt tar reda på vad som hänt - du vet ju inte hur det ser ut i andra länder.

    har faktiskt rätt. Många länder för inte statistik på samma sätt som Sverige. Därför kan man inte jämföra statistik rakt av mellan olika länder.

    Detta hade du förstått om vetat hur Eurostat arbetar. Nu är det ju du som ses som okunnig...

    Nä, det är svart och vitt där, genom säga att säga det måste vara Sverige som är bättre än alla andra.
    Men då Estland måste väl vara bättre på att rapportera, då det verkar vara det som skiljer.


    Sen är det sant att vissa länder i EU kokar ihop sina siffror, vårt FHI är en som börjat med detta på cannabis.
    Och då dölja den galopperande utvecklingen på kraftigt ökad konsumtion, då denna statistik används i legaliserings kretsar och ett argument för legalisering.


    Men säga samtliga andra länder i EU är sämre på Sverige att rapportera detta, så låter det som det gamla vanliga Sverigehybriset.
    Där Sverige är bäst på allt, och ingen annan förklaring accepteras.
    Kan acceptera att vissa länder i Östblocket är rät kassa på rapportera rätt siffror.
    Men att säga vi har bara detta för vi är bäst och rapportera, nja, det låter som en struts som precis stoppade huvudet i sanden.

    Kolla på hur det gick för Portugal när de helt plötsligt gjorde en kovändning.
    skrolla.se/6-konsekvenser-av-att-portugal-gjorde-droger-lagliga
    Tjeckien ser samma sak efter deras lagar lättades ifrågan, så även i USA.

  • Anonym (Lyckat?)
    Anonym (Erik) skrev 2016-09-04 16:47:24 följande:
    ...
    Man måste också vara medveten om att Sverige har ett system där man faktiskt tar reda på vad som hänt - du vet ju inte hur det ser ut i andra länder.

    ...

    Men ta det som en sanning, så är man rätt naiv.
    Det är i så fall upp till bevis att vi är bättre än alla andra.
    Det förklarar dock inte Estland.
    Där antar jag bara att de knarkar mer, så har man rationaliserat bort den med.

    Bara inse vi dödar våra medborgare för vi har en moral som ska forceras, men i sig är skadlig och dödar.
    Nått som man inte bryr sig om, då nolltolerans är viktigare än en människas liv.

  • Anonym (?)

    Knarkarna har själva valt att börja knarka. Då går man även ta konsekvenserna. De kostar samhället massor.

Svar på tråden Den Svenska lyckande narkotikapolitiken, Sverige 2:a i EU i antalet döda av narkotika.