Inlägg från: Anonym (M) |Visa alla inlägg
  • Anonym (M)

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-04 19:01:23 följande:

    Att de bara knullar de snyggaste och populäraste männen. Typ.


    Attt de populäraste är populärast säger sig ju på själva definitionen :) det samma gäller ju givetvis även vilka kvinnor män intresserar sig för.

    Men detta att det bara skulle vara en liten del av männen som får till det med en stor del av kvinnorna finns det ju ingenting som belägger. De allra flesta män och de allra flesta kvinnor har ju relationer under sin livstid (både tillfälliga och långvariga). Så att det skulle vara en minioritet av män som har ihop det med en majoritet av kvinnor och att de flesta män blir utan stämmer helt enkelt inte.

    Däremot finns det både män och kvinnor som under långa perioder är ofrivilligt relationslösa bland yngre borde dessa vara något fler bland män och hos kvinnor något fler bland äldre beroende dels på befolkningssammansättningen och dels på att kvinnor oftare är yngre än männen i relationer.

    Så givetivis finns det ensamma män, men merparten av alla män är inte ensamma. Jag förstår inte riktigt vad du vill åstadkomma med att påstå någpt annat.
  • Anonym (M)
    Anonym (tupp) skrev 2016-11-10 10:41:13 följande:

    And round and round they went.... tror det redan klargjordes för typ 600 inlägg sen att det argumentet inte håller om ett fåtal män har sex med ett större antal kvinnor.

    Personligen ser jag inget konstigt i att ett vissa män kommer bli utan, det är så naturen fungerar, de starkaste hanarna får doppa, de svagare hanarna får vara utan, naturen har aldrig varit rättvis. Survival of the fittest typ......

    Dock är jag lite obekväm med hycklerin kring att påstå att det inte alls förhåller sig så utan att det är jämt fördelat. Det säger sig självt att om det oftast är männen som får ragga på kvinnor för att komma till så kommer de framgångsrika raggarna få komma till klart oftare än de som inte är lika duktiga, dvs ett mindre antal män kommer ha sex med ett större antal kvinnor...Det säger också sig självt att kvinnor då kommer ha betydligt större chanser till sex än män eftersom möjligheterna till sex kommer till dem medan männen måste söka det.

    Skillnaden mellan kvinnor och män som inte får till det är att de kvinnor som inte får till det oftast inte får till det för att de väljer bort inviter från "fel" män, medan männen som inte får till det, inte får till det för att det helt enkelt inte finns någon möjlighet. Om det är rättvist eller inte låter jag vara osagt, men ATT det förhåller sig så tycker jag inte går att förneka.


    Fast ts påstår ju att kvinnor har sex hela tiden, inte att det eventuellt skulle kunna det.

    Sen är det ju rebt faktiskt så att det inte är en minioritet av männen som har sex men en majoritet av kvinnor, så förstår inte varför denna myt ska upprepas i tråd efter tråd.

    Det är väl få personer som förnekar att vi har olika syn på manlig och kvinnlig sexualitet vilket praktiskt innebär att det sannolikt finns fler män som säger ja till sex med vem som helst än (av motsatt kön) än det finns kvinnor dom gör det. De allra flesta män gör dock inte det, och detta innebär inte att det är lättare för kvinnor att få till en sexuell relation. Kvinnor är ju tex uppfostrade med ett helt säkerhetsbatteri kring sex och att hon utsätter sig för en säkerhetsrisk om hon har sex med "vem som helst". Något som män inte är i samma utsträckning.

    Men om en man och en kvinna skulle tänka sig att ha sex med precis vem som helst (av motsatt kön pch utan betalning) utan att bry sig om konsekvenser av denna handling har sannolikt kvinnan lättare att få någon som säger ja. Om det är det du menar, men det är väl knappast någon som förnekar.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-11 20:43:40 följande:

    Men man blir fortfarande erbjuden någonting - därmed har man ett större sexuellt värde. Kvinnor borde smickras av att så många män finner dem attraktiva, i detta samhälle där folk döms så mycket efter utseende.


    I vilket sammanhang menar du att så många män visar kvinnor att de är attraktiva?

    Har du levt som kvinna och kan delge oss dina erfarenheter eller vad är din utgångspunkt. Jag är kvinna och i min vardag är det verkligen inga män som visar att de tycker att jag är attraktiv.

    När jag var ung och hämgde med andra singlar och var på uteställen så hände det ju att män visade det, men många kvinnor visar ju det också på olika sätt. Både män och kvinnor flirtar ju och träffar personern i vänskapskretsen som de finner attraktion för och visar detta genom sitt kroppspråk och sitt agerande i övrigt. Även om det är mer ok för män att defako bjuda ut så visar ju även kvinnor när de uppskattar en man. Så i de allta flesta fall flirtar ju män och kvinnor med varandra. Visst kan man bli förälskad i en bekant eller se npgon intressant på ett uteställe och stt det bara blir ensidiga signaler så att säga men det drabbar ju både män och kvinnor. Mina manliga vänner som ung fick också ta emot tecken på uppskattning från kvinnor. I vilka sammanhang är det när kvinnor få ta emot detta uppskattande ensidigt?
  • Anonym (M)
    Anonym (ankare) skrev 2016-11-11 23:51:51 följande:

    Åh vad mitt sexvärde ökat den senaste tiden när okända män kommenterat min kropp, lagt sin hand på min häck och i största allmänhet utstött olika typer av parningsläten. Kommer jag nu att kunna använda detta höga sexvärde som jag fått och såklart dokumenterat med min lilla dolda kamera till att få intresse från män som jag tycker är attraktiva?


    Vaddå är är det detta som E anser som tecken på attrajktion? Det tolkar inte jag som attraktion utan trakasserier och idioti och snarare en bidragande orsak till att kvinnor inte törs visa "sexuellt intresse" så tydligt än tvärtom. Ett sånt beteende minskar ju snarare kvinnans sexuella "värde", i praktiken i alla fall eftersom det begränsar hennes frihet. En främmande man som tog mig på rumpan eller brösten skulle jag aldrig någonsin tolka som vare sig en komplimang eller attraktion. Det är ju ett nedlåtande beteende som skapar otrygghet för kvinnor att befinna sig i offentliga miljöer och som definitivt hindrar kvinnor att ta för sig mer.
  • Anonym (M)
    Smecker skrev 2016-11-12 09:10:07 följande:

    Det går knappast att förneka att det finns en hel del män som anser att de "visar attraktion" när de tar sig friheter med kvinnor.


    Ok,det har jagvfaktislt inte fattat. Vissa män betedde sig klart så när jag var ung men att de trodde att de visade sin attraktion eller gav en komplimang har aldrig slagit mig.

    Jag trodde fråmst att det var en sån där "kul grej" inför andra män, kolla om man vågar, kolla reaktionen. Många gånger har det också varit kopplat till agression, tafsande ihop med fula ord.

    Så jag har aldrig tänkt att detta beteende på något sätt hade med den specifika kvinnan att göra, att visa eller uttrycka något för henne utan att det handlade om en sak helt och hållet mellan männen där jag som kvinna bara var ett objekt, en möjlighet att uttrycka detta inför andra män. Och ibland också ett uttryck för aggression mot kvinnor på ett kollektivt plan.

    Men att syftet skulle vara att visa attraktion för den kvinna man ofredar (för denna då och inte för kompisarna) har aldrig slagit mig.

    Du menar alltså att dessa män tror att de kvinnor de ofredar ska bli smickrade och att syftet är att få positiv uppmärksamhet av den enskilda kvinnan?
  • Anonym (M)
    Anonym (ankare) skrev 2016-11-12 10:19:20 följande:

    Att kvinnor ska känna sig smickrade av antastande säger ju  ensamma män hela tiden och att de minsann skulle bli tacksamma om de skulle råka ut för detta av okända kvinnor.  


    Jo att man använder det som argument för att det skulle vara enklare för kvinnor med sexuella relationer har jag ju märkt, men att de män som faktiskt antastar kvinnor på allvar skulle göra det i syfte att visa attraktion för den kvinnan har jag inte uppfattat tidigare. (Möjligtvis att visa kompisarna vad man tycker och samtidigt visa vad man törs, men att man på allvar skulle tro att kvinnan skulle uppfatta trakasserier positivt har inte slagit mig.)
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-12 18:45:00 följande:

    Det resonemang antyder att det är ovanligt att tjejer har kortvariga sexuella kontakter med män, men min erfarenhet är att tjejer har mycket sex och knullar runt ganska friskt faktiskt. Vilket innebär att de är som i sista stycket i din kommentar, och därmed faller logiken i det som står skrivet ovanför det.


    Nej det antyder inte min kommentar. Jag skrev bara att jagctror att om en man och en kvinna skulle fråga vem som helst av motsatt kön om sex utan hönsyn till konsekvenser eller andra preferenser än att personen är av motsatt kön så skulle fler kvinnor än män få ett ja. Vilket beror på olika syn på manlig och kvinnlig sexualitet.

    Men du menar att det inte stämmer? Min logik håller inte? Män och kvinnor får lika många ja i det scenariot?
  • Anonym (M)
    Anonym (xyz) skrev 2016-11-12 19:58:13 följande:

    Då menar du förstås sexuellt svältfödd inom ett förhållande eller äktenskap där man svurit varandra trohet och inte kan tänka sig göra det med någon annan person än partnern som tappat lusten. Men stannar man kvar i ett sådant förhållande så kan svältföddheten betecknas som självvald.

    Om en kvinna är sexuellt svältfödd så har hon valt det själv, pga trohet, religion, kräsenhet eller annat. Ty en kvinna är alltid åtrådd av andra män och kan få sex närhelst hon skulle vilja.

    När en man är sexuellt svältfödd så beror det på att han inte duger, vilket är en helt annan sak eftersom det då inte är självvalt.


    Är en kvinna alltid åtrådd av andra män? (Åtrå = passion, häftig längtan, lidelse, begär) Du menar att alla kvinnor har minst en man som känner så för dem (inte för sexet som sådant utan för kvinnan i fråga)?
  • Anonym (M)

    Har du aldrig sett en kvinna flirta med och visa en man intresse? På riktigt?

    Jag tycker väl att det är rätt normalt att man som singel inte får ta emot tecken på attraktion i vardagen. Känns ju rätt rimligt så vet inte om jag skulle ändra på det.

    Däremot (och då handlar det inte bara om romantiska och/eller sexuell relationer) skulle jag ju önska att ensamhet inte var så skambelagt i Sverige och att det var lättare att knyta nya kontakter rent generellt, men det är ju en annan fråga.

  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-13 11:32:01 följande:

    Det var verkligen inte det jag avsåg med "sexuellt värde". Att ge komplimanger till random kvinnor, vilket ligger betydligt närmare det jag funderade på, är dock inte alltid uppskattat heller. Män verkar gilla det dock, många av dem klagar ofta på att de inte får några komplimanger alls (t o m de som är i förhållanden).


    Det var ju bra att det inte var det du menade. Jag trodde inte det först heller. Men i vilka sammanhang ör det som vanliga kvinnor får en massa komplimanger av random män? Eftersom det skulle var normen menar jag.

    Att man klagar om man inte får komplimanger/positiv uppmärksamhet i sin relation är förståeligt.
Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden