• Anonym (Egalitarianen)

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Svenska tjejer knullar hela tiden. Det är likt en rutin som alla andra. Om det är i ett förhållande eller inte spelar ingen roll. De knullar hela tiden antingen eller. Det kan vara med något krogragg, nätdejt, KK, kille på stan eller någon på en semester, det har ingen betydelse men knullar gör de hela tiden.

    Det är vad jag förstått anledningen till att de aldrig hinner bygga upp någon längtan efter sex eftersom de aldrig går utan det. De kan få sex precis när som helst och det vet de givetvis om. Men jag tror inte det är så att de väntar med att ha sex tills de verkligen känner för det, utan de har som sagt sex rent rutinmässigt.

    Är det inte rätt slående egentligen om man tänker efter? En genomsnittlig kille har sex när han får ha sex. Det är alltså inte killen som avgör. Han är helt utlämnad till att en tjej ska ge sitt samtyckte och eftersom det händer sällan blir suget väldigt stort mellan gångerna och med det ökar desperationen. Det förklarar varför så många killar är så desperata men tjejer aldrig blir det.

  • Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (Eva) skrev 2016-12-17 22:39:12 följande:

    Referera gärna till ett inlägg där den hjälp jag nämnde förkastas. Kan inte hitta något sådant hur mycket jag än letar. Ge exempel tack!0


    Tråden är sjukt lång, orka!
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-12-18 00:26:36 följande:

    Men inte män? Eller vad menar du?


    Jo der var ju ett svar på ett inlägg av dig där du lyfte en fråga sär man uppmuntrar män att ändra på sig, så det var ju redan konstaterat. Läser du inläggen man svarat på innan du kommenterat?

    Det verkar ibland som att du hanterar mina (och andras) svar på dina inlägg som fristående påståenden utan att koppla dem till det sammanhang de finns i.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-12-18 00:25:38 följande:

    Jag tycker att de är naiva som förväntar sig detta samtidigt som det är vanligt att den sortens killar sällan ringer upp dagen efter. Hur resonerar du?


    Jag har svårt att tänka mig att särskillt många (vuxna) kvinnor som medvetet har ett one night stand förväntar sig (eller ens vill) att mannen i fråga ska höra av sig nästa dag. Så det var därför jag undrade vad det är för tjejer du känner som tydligen reagerar så ologiskt. . Har jag aldrig hörtnfeån någon av mina vänner nånsin.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-12-18 00:04:26 följande:

    Inte det det handlar om. Det handlar om att ligga med någon som är "OK" utseendemässigt istället för någon som är "wow". Kanske kvinnor skulle prova det med.


    För mig är inte utseende alls särskillt intressant (inte längd, hårfärg vikt mm i alla fall, däremot klädstil, frisyr och sånt). Jag och mina kompisaar når vi var unga föll för helt olika killar , så det var inte alls så att alla tjejer ville ha samma killar.

    Men det handlar ju om att vara med någon som man vill vara med. Varför skulle man vara med någon som man inte vill vara med?

    Och många kvinnor vill för övrigt vara med män som inte är traditionellt "snygga". Så gott som alla män har ju en relation för eller senare, jag känner korta män, tjocka män, skalliga män osv som lever lyckliga i relationer. Så de är ju också attraktiva!

    Men att vara med någon som man själv finner oattraktiv och därmed obehag att närma sig låter som ett självskadebeteende, vilket var vad denna "tråd i tråden" började med att påstå.

    Men det verkar som att vi definierar "attraktiv" på olika sätt. För mig handlar det om att jag ska känna någon attraktion till karln i fråga för att vilja vara med honom - att det ska finnas nån form av sexuell atrraktion nellan oss två. Och att vara med en person där det inte finns någon sexuell attraktion blir ju rätt meningslöst.

    Du verkar ju prata om "attraktiv" i definitionen att passa in i rådande skönhetsideal. Och då blir det ju två skilda saker vi pratar om.

    Givetvis kan kvinnor ha sex med män som inte ser ut som modeller - detta har de dlesta kvinnor också, då de flesta män faktiskt inte följer idealen till 100%. Men det gör de ju givetvis för att de finner dessa män attraktiva. Även en kort och tjock och skallig man kan vara attraktiv :)
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-12-18 00:17:55 följande:

    Märkligt att man aldrig hör feminister tala om hur skadligt detta är för männen.


    Ja det är mycket märkligt att du inte hört om du följer dessa frågor. Selektiv hörsel? Det beror i alla fall inte på att det inte m pratats om eller dorskas kring i alla fall.
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-12-17 21:53:16 följande:

    Jag säger inte att det finns en färdig lösning, jag mest vill skapa diskussion om detta fenomen.

    Vad gäller sexfrekvensen så borde ju helt klart det faktum att så många killar kan tänka sig att ligga med vilken kvinna som helst (med vissa kriterier förstås, men långt ifrån den 100-punktslista kvinnor använder sig av) spela roll, ihop med att vissa riktigt populära killar så ofta har sex, för varför det ser ut som det gör.


    100-punktslista? Är du säker på att de inte använder någon fiktiv lista för att slippa ligga med dig? De kvinnor jag känner använder en 2-punktslista:

    - Killen skall vara intressant

    - Hon skall vara kåt
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-12-17 21:57:51 följande:

    Jo, flera. De menar att det är en medfödd defekt att misslyckas med tjejer, men eftersom det tydligen är så få så är det ingen som bryr sig (varken samhället eller individerna).


    Det är ingen som har påstått att det är en medfödd defekt att misslyckas med tjejer, det är något du hittat på helt själv. Tills du visar i exakt vilket inlägg någon påstått att det är en medfödd defekt att misslyckas med tjejer så är ditt påstående en ren lögn.

    Nej, "Amen asså de står faktiskt UNGEFÄR så om man kisar lite och får ett epileptiskt anfall samtidigt. Asså." gills inte.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-12-17 22:28:24 följande:

    Varför har de en kravlista på hundra punkter då?


    Det har de inte.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-12-17 22:40:03 följande:

    Jaha, så nu upphörde fysisk attraktion att vara en stor faktor...


    Du behöver nog vidga ditt perspektiv lite.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-12-18 00:20:42 följande:

    Men specifikt den del som handlar om att män är sämre på relationer? I det fallet är det ju kvinnan som har det bättre och ideologin heter ju FEMI-nism, det borde innebära att den saken vore ointressant för feminister.


    Om du läser om feminismens historia så får du reda på varför den heter så.

    Jag har varit på många föredrag mm och lyssnat på feminister som pratar om hur män påverkas negativt av rådande könsroller.

    Det finns forskning både på hur män och kvinnors förväntas bete aig. Själv är jag intreserad av populärkultur och har läst en hel del analyser av hur män skildras där. Tex har jag en bok i hyllan som heter "screening the male, exploring masculinities in Hoolywood cinema". Boken är från 1993 så det är inget nytt fält för analys heller.
Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden