Inlägg från: Anonym (M) |Visa alla inlägg
  • Anonym (M)

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-28 04:16:14 följande:

    Hur går det till när ni tar kontakt med oss egentligen? Jag har aldrig sett det ske faktiskt. Nu menar jag inte ett gift par där frun initierar kyssar eller något sådant. Utan snarare en singelkvinna som tar till sig mod och går fram till en random man.


    Jag skulle aldrig gå fram till en random män, man lär ju välja ut den man gick fram till.

    Väldigt ofta lär man ju känna en person via studier, arbete och vänner. Då kan ett första steg vara att fråga den andre om han vill med och ta en fika nån gång.

    Om det handlar om en helt ny bekantskap som man vill ta på ett uteställe tex så handlar det om att första lägga märke till någon som man tycker verkar intressant, sen "kolla in" personen lite grann och uppmärksamma om personen "kollar in" en tillbaka. Om man får tecken på intresse kan man gå fram och säga hej.

    Så typ gjorde jag när jag tog kontakt med killar när jag var ung.
  • Anonym (M)

    Kan ju lägga till att när jag var ung var jag ute på mycket dansställen. Och jag kan säga att jag aldrig skulle ha bjudit upp någon kille. Det hade uppfattats som desperat och konstigt och inte något jag upplevde att jag hade "rätt till". Min uppfift var så att säga att visa att jag var intresserad (genom att tex ta en första kontakt) men sen avvakta mannen initiativ.

    Så jag skulle säga att det för mig handlar om att en balansakt mellan att vara lagom aktiv men samtidigt låta mannen vara den som åtminstone till synes var mest aktiv. Ett slags rollspel utifrån de givna könsrollerna.

  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-28 17:10:54 följande:

    Du pratar inte med samma emfas när du pratar om killar, tycktes det mig. Och jag menade bara att den passiva rollen är fördelaktig OM det andra könets roll är aktiv. Inte annars. Jag antar att du helst ser att alla människor, oavsett kön, förväntas vara ganska aktiva.


    Ja jag anser att det är positivt att vara aktiv i sitt eget liv på många olika plan.

    Men till skillnad från dig anser jag att en utifrån tilldelad passiv roll är negativ även om andra har aktiva roller (eller kanske ännu mer då). Fast där tror jag att vi får komma överens om att vi inte är överens helt enkelt.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-29 17:11:58 följande:

    Varför var du inte normbrytande och gjorde annorlunda då? Är inte det ett "krav" som feminist?


    Just i det specifika fallet , skulle jag aldrig vågat. Det skulle varit som att "tro att jag var snygg eller nåt". Skulle aldrig haft modet att gå emot normen i det fallet. Är inte så säker på att jag på den tiden ens reflekterade så mycket på det som en norm eller regel. Vissa saker gjorde man helt enkelt inte bara.

    I många fall handlar det ju om att man själv är en del av normen och identifierar sig med normen så att säga. Men jag tror säkert att jag varit med och förändrar normer för könsroller tillsamman med andra män och kvinnor i min generation.

    Men så enkelt är der ju inte att bara för att jag vill se ett samhälle där vi inte ha r förväntningar på oss själva och varandra utifrån kön så slutar jag automatiskt att ha de förväntningarna på andra och mig själv. Det sitter hårdare än så pch är mer komplicerat än så.

    Jag har verkligen inga förväntningar på alla som kallar sig feminsiter och strävar mot ett jämställt samhälle att de som individer ska uppmärksamma och bryta mot varje norm kopplat till kön. Jag tror inte ens att det är möjligt. Men jag är tacksam för alla steg som tas mot förändring och inte minst de människor som på olika sätt engagerar sig för uppmärksamma oss på olika normer i samhället.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-29 18:11:43 följande:

    Men är inte det samma sak som att ge upp? Har inte svulstiga och buffliga, öldrickande män, som vräker ur sig misogyna kommentarer, ett ansvar att lägga av med det?


    Jag menar absolut att man som individ har ett eget ansvar att försöka tänka normkritiskt och reflektera över sina egna val, reaktioner mm. Absolut har man det.

    Men man måste ju samtidigt vara nedveten om att man själv är en del av samhället och hur ogörna man än vill i många sammanhang är med och upprätthåller könsstereotypa föreställningar. Man är nog rätt naiv om man inte förstår det.

    Jag uppskattar fotografer som tänker normkritiskt i positioner mm när de fotograferar manliga respektive kvinnliga chefer tex samtidigt som jag själv skulle ha oerhört svårt för att sätta mig bredbent i fikarumssoffan på jobbet. Det skulle ta enot något rejält. Men givetvis är det så att vi alla måste göra saker som "tar emot" för att nån förändring ska ske men man kan nog inte räkna med att alla ska kunna göra det i alla sammanhang.

    Om man går tillbaka till mig som flirtande 20-åring skulle jag nog säga att jag var ganska omedveten om de könsnormer jag var en del av. Vissa hade jag uppmärksammat men långt ifrån alla och jag var långt ifrån tillräckligt vare sig medveten eller självsäker för att ensam göra några nämnvärt normbrytande saker.
  • Anonym (M)

    [quote=77097615][quote-nick]Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-01 02:45:59 följande:[/quote-nick]Är inte poängen att du ska få sitta hur du vill, oavsett hur könsnormativt det är?[/iquote]

    Jo, precis det är poängen.

    Men iverkligheten sitter det så hårt i mig pga av uppfostran mm att det inte är ett val jag skulle göra (pga av könsnormer). Jag kan alltså inte påstå att det är ett neutralt val jag gör eftersom jag är så starkt på erkad av normer pga kön. Så om jag som feminist, vilket du var inne på, var tvungen att utmana alla normer skulle det ju vara en daglig kamp på detaljnivå. Könsrollerna sitter hårt och påverkar inte bara de stora uppenbara sakerna.

  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-01 18:00:01 följande:

    Fast om du samtidigt gillar att sitta så, då spelar det väl ingen roll? Det är väl bara faktiska destruktiva saker som ska bekämpas?

    Om du inte har ett dagligt ansvar att ändra på ditt beteende och dina val, varför finns då feminismen? Det är en sak att veta vad som är fel, men jobbar inte människor aktivt för att ändra dem så händer ju ingenting ändå. Eller är jag ute och cyklar?


    Du tyckte förut att om jagvförstod dig rätt att feminister bör bryta alla könsnormer. Jag tycker att det är att dra det lite långt då det ibte känns praktiskt gebomförbart. Jag jag gillar att sitta "som en tjej", men jag gillar ju det eftersom jag är uppfostrad med att det ska vara så. Dvs könsrollerna (eller i alla fall delar av dem) är ofta så självklara delar av oss själva att vi knppt reflekterar över den.

    Men det blr vi göra, och vi blr ha ett normkritiskt tänkande med oss, men man kan inte bryta mot normer i varje detalj och fortfarande leva ett normalt liv. Och om man gör saker enbart för att bryta mot könsrollen som ett statement är man ju ändå fortfarande på sätt och vis del av den normen.

    Så det är en komplex fråga.

    Så ja jag har ett dagligt ansvar att reflektera lver och i viss mån försöka förändra mitt beteende men jag kan ju inte ensam leva helt utanför samhällets normer. De är ju också en stor del av den jag är.

    Vet ibte vad du menar med "destruktiva saker". Men jag vill alltså ha ett samhälle där vi inte har så mycket förväntningar på oss själva och varandra beroende på kön utan är fria att skapa våra "jag" utan att vara styrda av könsroller. Det innebär ju alltså i praktiken att könsrollen som sådan är "destruktiv" aldeles oavsett om den består av positiva eller negtiva saker.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-02 19:36:40 följande:

    Men vad vinner samhället på att du sitter bredbent? Om du gillar att sitta med benen "saxade" så är det väl bara att göra det? Ingen kommer till skada.

    Vad gäller det andra så var det jag ville komma fram till att det finns gott om feminister som "gnäller" på hur samhället är utformat, men gnäll utan aktivt förändrande av normer förändrar ju ingenting. Det var det jag ville få fram, att om man nu älskar jämställdhet så mycket så får man ju jobba för den snarare än att sitta och vänta på att den ska komma av sig själv.


    Jag anser att samhället och individer förlorar på att vi har förväntningar på oss själva och varandra beroende på kön ovsett om de förväntningarna är positiva, negativa eller neutrala.

    Vill man ha förändring bör man naturligtvis försöka verka för den förändringen på ett eller annat sätt ja.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-03 02:12:53 följande:

    Menade mer att det finns viktigare grejer i så fall än hur folk sitter.


    Ja nu var ju det bara ett exenpel på att om man måste bryta vareviga norm som finns varenda dag för att få kalla sig feminist så får man det jobbigt.

    Feministen får välja ut de frågor hen anser viktigast ochh jobba aktivt med de frågorna. Men vi verkar ju vara helt överens på den punkten.
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-04 18:50:28 följande:

    Nja, jag ser det mer som att man inte har de kraven om man istället skiter i etiketten "feminist". Medan feministen har avsevärt större ansvar att göra skillnad, åtminstone de som klagar högst. Klagandet måste stå i proportion till viljan att förändra.


    Men man väljer själv vad man prioriterar att förändra?

    Eller menar du att varje enskild feminist i varje detalj varje dag måste bryta alla normer som finns kopplat till kön (tex hur man sitter, rör sig, pratar mm) för att ta sitt ansvar som feminist?

    Vad betecknar du som gnälllande förresten? Att påpeka de föreställningar utifrån kön som finns i samhället är ju också en aktion mot dessa. För att kunna förändra måste man först medvetandegöra.
Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden