Vill inte bli anmäld för våldtäkt!!!!

Du förstår väl att man inte kan skriva ett kontrakt om att inte bli anmäld? I vilket fall står lag över avtal, så skulle du göra det så är det ingen garanti i alla fall. Det skulle nog snarare ses som att du planerade att våldta henne om du blir anmäld igen.

Du får väl ta det lite varligt nu med tjejen i framtiden. Ha inte sex med tjejer om de är nära redlösa så får du nog inte det problemet igen.

Undvik att ha sex när du själv eller den andra är för full är annars ett bra sätt.

Känner några förhörsledare på polisen som för några år sedan berättade att närmare 70% av de våldtäktsfall de får in visar sig vara falska. Har svårt att tro på siffran men inser samtidigt att jag inte sitter med fakta. Dom lär vara närmare fakta än vad jag är.

Exempel här:
www.expressen.se/nyheter/kvinna-misstanks-for-falsk-valdtaktsanmalan/

Undrar hur de vet att de är falska. Att den våldtagna tar tillbaka anmälan bör det ju iaf inte vara.

Hur vet de det?

Och HUR vet dessa jag antar MÄN att det är falska anklagelser?! Stod dom i rummet och tittade på sexet? Tycker dom kvinnan var för full,för snygg,för lättklädd,för flirtig,sa ja först nej sen,hade för urringat,dansade för utmanande? Undrar verkligen hur dom kan säga såna saker? Inte konstigt att så många as som våldtar kommer undan med det.

Googla "Tea consent" och se you tube filmen så får du reda på hur du kan undvika samma sak igen. Några tips, ha inte sex när du är full, fråga om hon vill, tjata inte och respektera nej, oavsett när det kommer. Då är risken mindre för framtida problem.

Den är faktiskt bra!

Män? En man...och en kvinna. Det var den kvinliga polisen som pratade mest om det. Besviken?

Det här var några år sedan och jag kommer inte riktigt ihåg hur vi kom in på det. Men det dom beskrev var i alla fall att det redan i det inledande förhöret framkommer frågetecken. Tjejen ombeds berätta vad som hänt. Dom ställer lite frågor. Någonstans uppstår ett frågetecken. En lucka i berättelsen. Något som saknas. Så dom ställer en eller några följdfrågor. Och luckan växer. Frågetecknen blir fler. Det börjar skava mer och mer. Det börjar dyka upp motsättningar i händelseförloppet. Dom har en tekniker på plats i busken där det skall ha hänt och man konstaterar att ingen legat där. Eller runt omkring. Små saker som orsakar oklarheter. Och efter ett tag så kommer det fram att det inte var någon våldtäkt. Hon var full och ångrade sig. Hon var full och hennes kompisar fick henne att inse att det var våldtäkt och fick henne att anmäla. Hon var otrogen mot sin kille och blev påkommen...skyllde på våldtäkt. Det här är några exempel på anledningar som dom gav.

Förstå det här rätt nu!
Det här är inte en "sanning" som jag försöker torgföra. Det är en beskrivning som två stockholmspoliser gett. Stämmer bilden? Vet ej. Men det här är mer deras vardag än min. 

Oavsett om det är närmare 70% eller 50% eller 25% eller 10% så lär ju det här vara en anledning till polisens närgågna förhör eller hur? 

Jag har själv en dotter och fru. Jag har en mor och jag har flera kvinnor som står mig nära. Bara tanken att om någon av dom (gud förbjude) skulle bli utsatt för en våldtäkt och bli förhörd av en polis som tar sig an fallet med dylik statistik i bakhuvudet får det att vändas i magen på mig. 

För att göra det hela än mer bedrövligt så berättade dom (poliserna) att dom hade instruerat sina söner att aldrig ha sex med en tjej som dom inte känner mycket mycket väl. Aldrig en ONS. Aldrig sex efter bara några träffar. Iom att dom lever med exempel på vad som kan hända och hur rättslös en kille kan vara om tjejen kan hålla ihop sin berättelse.

Så med andra ord så finns det två sidor av varje mynt. Jag läser ditt inlägg en gång till. Det dryper av fördomar i din reptilhjärna. 

@(gärna fisk)

Jätteintressant. Man förstår hur komplicerat brott våldtäkt är. Den största delen av de våldtäkter som sker anmäls förmodligen inte och sen finns det en sån här baksida också. Och sen gråskalan med osäkra fall, tjatsex tex. Och allt är jättesvårt att bevisa.