Vi kommer inte överens!

Det är väl inte konstigare att det är viktigt för din sambo att ha namngemenskap med sitt barn, än att det är det för dig..? Dessutom har han traditionen på sin sida, eftersom barn alltid fått faderns efternamn (utom när modern varit ogift, men då var ju inte fadern med i bilden alls så det var en helt annan situation).

I min släkt är alla gifta när första barnet föds, och alla fruar tar mannens namn - vilket gör att alla barn får pappans namn. Inga dubbla efternamn på barnen heller, även om ett par kvinnor behållit sina flicknamn som mellannamn. Men barnen får som sagt pappans namn. 

Varför gifter ni er inte, när ni ska ha barn?

Det är väl inte konstigare att det är viktigt för din sambo att ha namngemenskap med sitt barn, än att det är det för dig..? Dessutom har han traditionen på sin sida, eftersom barn alltid fått faderns efternamn (utom när modern varit ogift, men då var ju inte fadern med i bilden alls så det var en helt annan situation).

I min släkt är alla gifta när första barnet föds, och alla fruar tar mannens namn - vilket gör att alla barn får pappans namn. Inga dubbla efternamn på barnen heller, även om ett par kvinnor behållit sina flicknamn som mellannamn. Men barnen får som sagt pappans namn. 

Varför gifter ni er inte, när ni ska ha barn?

För att röra om lite mer i grytan.. Jag är i samma sits som dig ts men börjar förlika mig med tanken med båda efternamnen. Men nu diskuterar vi istället vilket efternamn som ska vara mellannamn och vilket som ska vara efternamn. Hur fasen ska man tänka?

När man presenterar barnet, fyller i blanketter osv. Finns det då en "risk" att man bara använder ett namn av lathet? Och isåfall vilket? Har inte så många i min bekantskap med två efternamn så vet inte hur det funkar i praktiken..