Pojke var pirat och flicka ängel fälls för annons-ännu ett larvhetsrekord av reklamombudsmannen

hipsterpappan

Äldre 6 Jan 17:15
42 svar

Citera Visa endast Anmäl

Pojke var pirat och flicka ängel fälls för annons-ännu ett larvhetsrekord av reklamombudsmannen

En leksaksbutik fälls av reklamombudsmannen efter att i en annons för maskeradkläder använt en bild på en pojke utklädd till pirat och en flicka utklädd till ängel. Att reklamen riktar sig till vuxna är inte förmildrande så därför anses annonsen vara "sexistisk" och fälls av reklamombudsmannen. Börjar inte dessa ihärdiga försök att i alla sammanhang försöka utplåna all könsidentitet att bli rent löjeväckande eller var det ett riktigt beslut? Och är det inte lite komiskt att man själv kallar sig för reklamombudsmannen när ämbetet lika gärna kan innehas av kvinnor?

svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/leksaksbutik-falls-av-reklamombudsmannen

Omröstning
1 Ja det var ett riktigt beslut då annonsen var stereotypisk och även sexistig i sitt budskap 2. Nej det börjar gå för långt med genusfjanteriet så låt flickor vara flickor och pojkar vara pojkar utan dessa påtvingade moralkakor hela tiden

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
- «
- ‹
- Sida 1 av 4
- 1
- 2
- 3
- 4
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Pojke var pirat och flicka ängel fälls för annons-ännu ett larvhetsrekord av reklamombudsmannen
Lena

Äldre 6 Jan 17:32

#1

Citera Visa endast Anmäl

Läste du artikeln? Den fälldes för att kvinnan var avklädd och mannen påklädd.
hipsterpappan

Äldre 6 Jan 17:37

#2

Citera Visa endast Anmäl

Lena skrev 2017-01-06 17:32:22 följande:
Läste du artikeln? Den fälldes för att kvinnan var avklädd och mannen påklädd.

Inte naken utan bara med kort kjol så att något strumpeband ska h<a synts ajabaja. Inte samma reaktioner när stiliga män visar upp sina magrutor i bara kalsongerna t.ex. Så varför denna moralhysteri när det gäller kvinnor?
Lena

Äldre 6 Jan 17:39

#3

Citera Visa endast Anmäl

Ja hon var klädd på ett sätt att vara sexigt och det gjorde inte han. Reklamen ska behandla kvinnor och män lika. Vem som är pirat och vem som är ängel spelar ingen roll.
FDFMGA

Äldre 6 Jan 17:40

#4

Citera Visa endast Anmäl

hipsterpappan skrev 2017-01-06 17:15:23 följande:
En leksaksbutik fälls av reklamombudsmannen efter att i en annons för maskeradkläder använt en bild på en pojke utklädd till pirat och en flicka utklädd till ängel. Att reklamen riktar sig till vuxna är inte förmildrande så därför anses annonsen vara "sexistisk" och fälls av reklamombudsmannen. Börjar inte dessa ihärdiga försök att i alla sammanhang försöka utplåna all könsidentitet att bli rent löjeväckande eller var det ett riktigt beslut? Och är det inte lite komiskt att man själv kallar sig för reklamombudsmannen när ämbetet lika gärna kan innehas av kvinnor?

svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/leksaksbut...
Det börjar bli tröttsamt med dessa ständiga missuppfattningar av vanlig enkel svensk text.

Reklamombudsmannen är för övrigt inget ämbete utan en näringslivsstiftelse.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
hipsterpappan

Äldre 6 Jan 17:44

#5

Citera Visa endast Anmäl

Lena skrev 2017-01-06 17:39:20 följande:
Ja hon var klädd på ett sätt att vara sexigt och det gjorde inte han. Reklamen ska behandla kvinnor och män lika. Vem som är pirat och vem som är ängel spelar ingen roll.

Vem säger att reklam ska behandla män och kvinnor lika? Reklam är till för att synas och väcka uppmärksamhet. Så vem vill se en pirat i kortkort?
Zadre

Äldre 6 Jan 17:48

#6

Citera Visa endast Anmäl

hipsterpappan skrev 2017-01-06 17:44:28 följande:
Vem säger att reklam ska behandla män och kvinnor lika? Reklam är till för att synas och väcka uppmärksamhet. Så vem vill se en pirat i kortkort?
En piratmaskeradkostym menad för kvinnor hade definitivt haft kort-kort kjol, alternativt väldigt korta shorts.
Zadre

Äldre 6 Jan 17:49

#7

Citera Visa endast Anmäl

Zadre skrev 2017-01-06 17:48:52 följande:
En piratmaskeradkostym menad för kvinnor hade definitivt haft kort-kort kjol, alternativt väldigt korta shorts.
Och det är det som är problemet. Kvinnliga maskeradkostrymer ska vara sexiga medans killarnas är påklädda.
FDFMGA

Äldre 6 Jan 17:49

#8

Citera Visa endast Anmäl

hipsterpappan skrev 2017-01-06 17:44:28 följande:
Vem säger att reklam ska behandla män och kvinnor lika? Reklam är till för att synas och väcka uppmärksamhet. Så vem vill se en pirat i kortkort?
Här kan du läsa lite om stiftelsen.

Blir du inte nöjd får du väl föreslå att SD lägger en motion i riksdagen angående att näringslivet inte ska lägga sig i näringslivets annonser.

www.reklamombudsmannen.org/ro__ron
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
hipsterpappan

Äldre 6 Jan 17:50

#9

Citera Visa endast Anmäl

FDFMGA skrev 2017-01-06 17:40:23 följande:
Det börjar bli tröttsamt med dessa ständiga missuppfattningar av vanlig enkel svensk text.

Reklamombudsmannen är för övrigt inget ämbete utan en näringslivsstiftelse.
Kan så vara men deras beslut är tydligen lika myndighetsfullkomliga.
FDFMGA

Äldre 6 Jan 18:36

#10

Citera Visa endast Anmäl

hipsterpappan skrev 2017-01-06 17:50:15 följande:
Kan så vara men deras beslut är tydligen lika myndighetsfullkomliga.
Har du missuppfattat. Reglerna är enligt en internationell
näringslivsöverenskommelse, men stiftelsen är ingen domstol eller ens myndighet - så den kan inte utdöma några straff.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

«
‹
Sida 1 av 4
1
2
3
4
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Pojke var pirat och flicka ängel fälls för annons-ännu ett larvhetsrekord av reklamombudsmannen

Pojke var pirat och flicka ängel fälls för annons-ännu ett larvhetsrekord av reklamombudsmannen

INNEHÅLL