Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Och biter inte bashing så är det censur och åsiktskontroll som gäller. Man kör hellre med folkkontroll än att oliktänkande - som inte ens behöver vara extremer - får komma till tals.

 

Har du inget riktigt exempel? Det uttalande som du kommer med har inget med aborter eller vårdvägran att göra utan kommer från en debatt som behandlade  hur kvinnors situation kan stärkas. (Jordan B Peterson, som Wallström kritiserade, är som du säker vet närmast antifeminist). Menar du att man inte får kritisera en av världens mest kända föreläsare och debattörer?

Att du beskriver det som kritik tycker jag säger allt...

...sedan tycker jag att du kan förhålla dig till vad jag skrev:

>>Kan bidra med ett summerande exempel i allmänhet:<<

Om så bara för att visa att jag har det minsta fel i mina påståenden.

För det må hända att du anser att du är tillräckligt respektfull även om du låter mina ord ha noll betydelse för diskussionen...

...eller varför inte när du ignorerar frågor som jag ställer trots att de ställs tiotals gånger och jag svarar på dina...

...men du stärker bara det jag påstår för varje handling av sådan sort. Du hjälper till att hugga det i sten.

Aja, jag har viktigare saker för mig än pseudodiskussioner där enbart ena partens ord ges hänsyn - för det är knappast så att jag skulle betala tillbaka med samma mynt, vilket du är väl medveten om.

Det här är precis som vid skojbråk.

Den som är beredd på att gå över gränsen hamnar alltid överst på ett eller annat vis. Och på marken hamnar den som ville prova på en hederlig kamp - här mellan olika sinnen, tankar och idéer.

Men du ska ha tack för att du så förutsägbart stärkte min poäng. För även om jag inte tänker köra med samma fulspel - eller då värre för att lyckas få grepp - så har jag inga som helst problem med att gillra en intellektuell fälla.

Du kan alltid be mig att krypa tillbaka under stenen som jag kom ifrån, om du vill kritisera mina metoder.

Det är ju oerhört

Tänk att alla de som skrivit inlägg här på FL om censur och åsiktskontroll och folkkontroll har haft rätt hela tiden.

Där ser man - och endast de modigaste av modiga män vågar utmana folkkontrollen, kan man tro

Nu ska vi snart ut med hunden till någon badsjö - jag ska försöka hålla hastighetsbegränsningarna, man vill ju inte råka ut för en fartkontroll

Bete dig inte som en mulla, Hanif Bali

www.expressen.se/debatt/bete-dig-inte-som-en-mulla-hanif-bali/

M-politiker ska inte göra sig till nyttiga idioter

https://www.dn.se/ledare/m-politiker-ska-inte-gora-sig-till-nyttiga-idioter/

"Det var den högerextrema sajten Fria Tider som publicerade artikeln med rubriken Så slipper man rånas enligt TV4-experten: Klä dig fattigt"
- - - -
"Den moderata riksdagsledamoten Lars Beckman gjorde en skärmdump och kommenterade på Twitter: ?(S)verige 2019"
- - - -
"Den amerikanska tidningen visar att flera av de största svenska sidorna ? bland annat Fria Tider, Nyheter Idag, Nya Tider och Samhällsnytt - har en rad mer eller mindre direkta kopplingar till Ryssland. Fria Tider använder ogenerat material från den Moskvatrogna sajten Sputnik. Nya Tider publicerar skribenter som regelbundet skriver för den ryska propagandakanalen Russia Today. I flera av fallen har ett Berlinbaserat rysk-ukrainskt företag som säljer bildelar bidragit med finansiering genom att annonsera på sajterna"

 

 

 

När har Vänsterpartiet avslöjats för sina kontakter med Ryssland? Inte i nutid i alla fall.

Avvikande från vadå? Din? Tugga i dig att när man lever i en demokrati med yttrandefrihet kommer andra att säga emot dig. Andra har nämligen precis lika mycket yttrandefrihet som du har.

Avvikande från åsiktskorridoren.

Det är inte jag som har problem med yttrandefrihet eller att människor har olika åsikter...

Det finns fler åsiktskorridorer.

Det som beskyller andra för pk , godhetsapostlar mm har problem med yttrandefrihet eller att människor har olika åsikter...