Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Givetvis inte. Att säga emot och bemöta är viktigt. Däremot är försöken att tysta obekväma åsikter demokratiskt tveksamt.

Du menar tex genom att sprida fake news, alternativa sanningar och propaganda?

Hur menar du att obekväma åsikter försöks tystas? Som då SD-företrädaren i Blekinge inte fick ha den politiska  åsikten att muslimer var usla människor och han sade sig vara utsatt för politisk censur och att det var odemokratiskt?

Det som kännetecknar alternati fakta är att den inte är sann - då den inte bygger på fakta utan att den bygger på känslor och åsikter.

Var Trumps installationstal det mest besökta av alla installationstal. Fakta är att detta inte var fallet. Alternativ fakta var att det aldrig varit så många. Alternativ fakta bygger på känslor, önskningar och propaganda och har som syfte att framställa något i en annan dagen än de fakta som föreligger.

Så då du säger att jag inte bestämmer vad som är sant så har du rätt. Alternativa sanningar är dock alltid osanna.

Och förfallet tycks accelerera.

För ett ögonblick trodde jag verkligen att Kristersson var intresserad av en bred politisk uppgörelse kring gängkriminalitet och integration - men så visade det sig att det bara var partitaktik.

Kristersson ville bara vara med om han fick ta med sig sin kompis..

Javisst - och han visste ju redan vad de andra tycker om den kompisens agenda.

Det går undan för M - minns du att Kristersson strax före valet argumenterade för en invandringspolitisk överenskommelse mellan M och S.

Partitaktik då också

Precis. Just nu agerar Kristersson för att få in SD i stugvärmen och bygga det brunblåa laget..

Javisst.

Ur ett M-perspektiv så skulle det innebära att man har bundit SD till en partiöverskridande överenskommelse avseende invandring och integration - vilket skulle innebära att nästan alla invändningar mot SD i en regering eller som ett regeringsunderlag faller.

Ur mitt perspektiv skulle det innebära att man normaliserat SD så till den milda grad att rasister tillåts medverka i utformandet av Sveriges invandringspolitik.

Självklart visste Kristersson hur S skulle reagera - och det var mycket, mycket tråkigt att tanken på en framtida regeringsmöjlighet var så mycket viktigare för Kristersson än möjlighten till en partigemensam integrationsplattform.

Om du vill bemöta de som inte delar din uppfattning genom att sprida fake news, alternativa sanningar och propaganda så är det helt upp till dig.

Expressens ledarredaktion: Den svenska högern är gränslöst naiv när det kommer till arbetskraftsinvandring:

https://www.expressen.se/ledare/granslos-naivitet-om-arbetskraftsinvandringen/

Varför ska skattebetalarna bekosta denna privatiserade migrationspolitik, där enskilda restaurangägare och assistansbolag kan välja ut vilka tredjelandsmedborgare som ska få komma till Sverige - och dessutom tjäna stora pengar på det?  Det blir extra besynnerligt i ett läge där både M och KD vill sänka asylinvandringen med 70 procent för att minska söktrycket mot landet. Enligt Migrationsverkets senaste prognos väntas totalt 84 000 asylansökningar inkomma under åren 2019-22. Motsvarande siffra för ansökningar om arbetstillstånd  är 328 000.