Forum Politik - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    Fre 3 feb 2017 18:02 Läst 258892 gånger Totalt 10659 svar
    Fre 3 feb 2017 18:02 -24 +10

    I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 5 feb 2017 13:09 #71
    Bergis skrev 2017-02-05 12:24:41 följande:
    Ok, du vill liksom jag begränsa kvinnans rätt till abort. Även jag vill att det ska baseras på läkarvetenskapen. Däremot kan ju vi komma till olika slutsatser för det.
    Jag vill inte förändra nuvarande abortlagstiftning eller begränsa kvinnans nuvarande rätt till abort, det är det du som vill. Sveriges främsta experter på sexuell och reproduktiv hälsa står liksom en överväldigande majoritet av svenska folket bakom den nuvarande abortlagstiftningen och det är du som har en extrem uppfattning.

    ki.se/forskning/saker-abort-raddar-kvinnors-liv
  • Sön 5 feb 2017 13:57 #72
    Tecum skrev 2017-02-03 18:43:18 följande:
    Men frågan är om det är taktiskt riktigt av M att splittra alliansen  och släppa in Sd i värmen? Såvitt jag förstår gynnar det ingen annan är Löfven och möjligen det egna partiet, under förutsättning att de kan ta fler röster från Sd än vad de tappar till övriga allianspartier. Just nu verkar en alliansregering långt borta och en mittenregering med S, C och L känns inte heller trolig. Hur tänker M, chansar de på att övriga i alliansen ska vika ner sig eller vill de ha svaga regeringar med ständiga kriser?
    SD+M är idag större än SVMP:

    http://status.st/

    41,0 mot 37,9

    Lägg till partier som L och KD i mixen så har du ett majoritetsstöd.

    M skulle kunna bilda ensam-regering om så är. Med framförhandlat stöd från andra partier.

    Men allt detta är bara aktuellt om Alliansen som helhet blir mindre än SVMP.

  • Sön 5 feb 2017 14:09 #73

    Jag kan förstå din känsla men på vilket sätt har deras moral havererat mer än vanligt?

  • Sön 5 feb 2017 14:36 #74
    Flash Gordon skrev 2017-02-05 13:57:10 följande:
    SD+M är idag större än SVMP:

    http://status.st/

    41,0 mot 37,9

    Lägg till partier som L och KD i mixen så har du ett majoritetsstöd.

    M skulle kunna bilda ensam-regering om så är. Med framförhandlat stöd från andra partier.

    Men allt detta är bara aktuellt om Alliansen som helhet blir mindre än SVMP.

    Ett  resultat på 41 % inkluderar resultat från självrekryterande paneler och är med stor sannolikhet för högt. Jag tror inte att blåbrunt alternativ tillsammans attraherar ens 40% av väljarna.


     


    Både C och L har deklarerat att de aldrig kommer regera tillsammans med SD och de säger tom att om alliansen blir mindre än de rödgröna så sätter de sig hellre i opposition hellre än att regera med stöd av SD.  Skulle SD och M försöka bilda regering tillsammans så tror jag att en socialdemokratisk regering skulle få stöd av övriga riksdagspartier och därigenom få stöd av mer än 50 % i riksdagen. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 5 feb 2017 14:41 #75
    FDFMGA skrev 2017-02-05 12:49:54 följande:
    www.svd.se/s-satsar-pa-trygghet-accepterar-in...


    Trovärdigheten hos S är låg när det gäller att sätta kraft bakom orden i denna fråga. Det handlar inte bara om den organiserade brottsligheten utan även om villainbrott, tafsande på kvinnor, gatuvåld från ungdomar och störande och hotfullt uppträdande på allmänna platser och skolor.
  • Sön 5 feb 2017 14:43 #76
    KillBill skrev 2017-02-05 14:36:19 följande:

    Ett  resultat på 41 % inkluderar resultat från självrekryterande paneler och är med stor sannolikhet för högt. Jag tror inte att blåbrunt alternativ tillsammans attraherar ens 40% av väljarna.

     

    Både C och L har deklarerat att de aldrig kommer regera tillsammans med SD och de säger tom att om alliansen blir mindre än de rödgröna så sätter de sig hellre i opposition hellre än att regera med stöd av SD.  Skulle SD och M försöka bilda regering tillsammans så tror jag att en socialdemokratisk regering skulle få stöd av övriga riksdagspartier och därigenom få stöd av mer än 50 % i riksdagen. 


    Baserar du dina analys er på dina förhoppningar eller? OUs har under de senaste valen undersksttat SD med ca 30 procent. Du ska med andra ord knappast förvänta dig att de verkliga siffrorna kommer se sämre ut för de konservativa.
  • Sön 5 feb 2017 14:44 #77
    KillBill skrev 2017-02-05 14:36:19 följande:

    Ett  resultat på 41 % inkluderar resultat från självrekryterande paneler och är med stor sannolikhet för högt. Jag tror inte att blåbrunt alternativ tillsammans attraherar ens 40% av väljarna.


    Tvärtom så är det en väldigt rimligt sätt att hantera det faktum att olika typer av mätningar mäter olika bra på olika "ämnen".

    Kontroversiella ämnen som exempelvis SD mäts mest noggrant via webmätningar. Fokl är helt enkelt öppnare och ärligare där än när någon ringer upp dem och frågar.

    På samma sätt överskattar telefonmätnignar "tråkiga" alternativ som sossar och moderater.

    Finns ett helt forskningsfält om detta.

    Att SD+M kommer att hamna kring 40-45% i nästa val är fullt rimligt.
  • Sön 5 feb 2017 14:46 #78

    I Sifos sammanvägda väljaropinion med resultat från flera institut så ser det ut som följer

    Blåbruna partier 39,4 procent

    Liberala partier 14,8 procent

    Rödgröna partier 39,6 procent.

    En inte alltför vågad gissning är att det blåbruna alternativet kommer att tappa kraftigt fram till valet och att tappet främst kommer att förstärka de liberala partierna.

    tinyurl.com/zb3ryah


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Sön 5 feb 2017 14:47 #79
    Missermajser skrev 2017-02-05 14:09:29 följande:

    Jag kan förstå din känsla men på vilket sätt har deras moral havererat mer än vanligt?


    Det är inte länge sedan Anna Kindberg Bartra tydligt deklarerade att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti i sina handlingar. Jag anser att moderaternas moral har havererat när de börjar förhandla med ett rasistiskt parti.



    www.gp.se/nyheter/sverige/kinberg-batra-ett-rasistiskt-parti-1.3854142


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 5 feb 2017 14:48 #80
    Flash Gordon skrev 2017-02-05 14:44:54 följande:

    Tvärtom så är det en väldigt rimligt sätt att hantera det faktum att olika typer av mätningar mäter olika bra på olika "ämnen".

    Kontroversiella ämnen som exempelvis SD mäts mest noggrant via webmätningar. Fokl är helt enkelt öppnare och ärligare där än när någon ringer upp dem och frågar.

    På samma sätt överskattar telefonmätnignar "tråkiga" alternativ som sossar och moderater.

    Finns ett helt forskningsfält om detta.

    Att SD+M kommer att hamna kring 40-45% i nästa val är fullt rimligt.


    Vore underbart om SD + M + KD skulle få majoritet. Inte troligt men knappast osannolikt då chansen är stor att 2-3 procent vänsterväljare slänger bort rösten på FI.

    M+ KD regering med SD som stödparti.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll