-
-
Svar på tråden behöver råd av ngn kunning
-
Ja, du kan stämma. Vad du måste fråga dig är om det är värt tiden och energin.pcosfru skrev 2017-03-28 12:55:00 följande:hej jag har en fråga en som köpt en sak av mig på tradera . han vägrar slutföra affären han har juridiskt bundit sig till avtal och allt står klart och tydligt på traderas hemsida. har även försökt ringa han , maila han och han lägger bara på luren i örat på mig . han har mage att ge ett hämnd omdöme och nu är jag less på dessa omdömen som ej är berättigad till .då man måste ge negativt omdöme för att tradera ska ta bort avgiften som uppkom i samband med försäljningen . finns de en möjlighet att stämma honom för kontraktsbrott när han har brutit avtalet som är juridiskt bindande . tacksam för snabbt svar av någon jurist /advokat
Gäller det obetald levererad vara eller har du varorna kvar? -
Visst kan du stämma och betala för advokat och kanske rättegångskostnader. Inte omöjligt alls men troligtvis dyrare än avgiften till Tradera.
-
Ge negativt omdöme tillbaka.
Av vilken anledning gav han dig negativt omdöme? -
han har ej betalat trots mail och även mail av tradera ingen insättning i från han på mitt konto . sen har han ej besvarat dom mailen jag skickat . sen säger han att han ej fått tag i mig då de är tvärtom . han påstår att han ville backa ur affärn när han sett att jag har fått ett negativt tidigare , jag har varit medlem länge på tradera över 1200 positiva omdömen och ngt negativt som är hämndomdöme som folk har lämnat . jag vill göra rätt men när han ger negativt och skyller på de ena och de andra . så han har ej betalt ngt alltså ingen vara av mig .är ju inte dum och skickar ngt åt nån innan man fått betalt .
-
har du alltså saken kvar?
du skulle jag släppa det, inte värt besväret -
Nej, det går inte att stämma, han har inte varan. Och vad är problem sälj skiten igen.Kjell2 skrev 2017-03-28 12:56:51 följande:Ja, du kan stämma. Vad du måste fråga dig är om det är värt tiden och energin.
Gäller det obetald levererad vara eller har du varorna kvar? -
Varför skulle det inte gå att stämma? De har ingår ett avtal.Peter1962 skrev 2017-03-31 12:12:24 följande:Nej, det går inte att stämma, han har inte varan. Och vad är problem sälj skiten igen.
-
jo ingått avtal och han har brutit de då har man skickat kopia på vad tradera säger om att lagt bud är bindande till honom tycker de är förjävligt att man blir drabbad bara av hämndomdöme . hade jag gjort fel så jag då hade de varit berättigat men jag har mitt på de torra som inte han har. tack för svaren
-
Stämma går alltid, men frågan är på vilket belopp. Som jag har uppfattat det hela så är varan fortfarande hos TS och köparen har inte erlagt köpeskillingen. Jag skulle hävda att köparen har avbrutit köpet och skulle således bli skyldig att stå för de merkostnader som uppstår för TS. Om TS...Kjell2 skrev 2017-03-31 12:14:14 följande:Varför skulle det inte gå att stämma? De har ingår ett avtal.
...lyckas sälja varan till samma pris som köparen förbundit sig att betala så kan TS kräva köparen på avgiften till Tradera.
...får ett lägre pris för varan kan TS kräva köparen på mellanskillnaden plus avgiften till Tradera förutsatt att TS inte medvetet sålt varan till ett lägre pris.
...får mer än vad köparen förbundit sig kan det bli svårt att kräva något från köparen.
Utöver ovanstående så har vi alltid frågan om förtal. Har köparen genom sitt omdöme på Tradera gjort sig skyldig till förtal? Dvs "...lämnat uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning."
Sedan har vi alltid det som gäller i juridiska spörsmål: Det är en sak att ha rätt, men en helt annan sak att få rätt.
