Kutym eller inte att bjuda?

Om två personer umgås och den ena föreslår till exempel:

"ska vi äta på restaurang X"  

"ska vi ta en fika"

"ska vi köpa med hämtmat"

eller liknande. Tycker ni att den personen ska bjuda då eller ska var och en betala sitt?

Jag föreslog kinamat när vi hade varit ute en dag och gjort ärenden. Jag fick till svar

"Nej jag vill inte ha, men köp till dig du"

Jag: Vill du ha något annat då, pizza?

Den andre: Nej jag har så mycket utgifter nu så jag vill inte köpa mat ute.

Jag tog för givet att jag skulle bjuda. Självklart. Annars hade jag inte föreslagit.

Den andre personen menar att det är inte självklart, utan om man vill bjuda ska man istället säga : Jag vill gärna bjuda dig på hämtmat, vill du ha det?

Jag tycker att om man föreslår utemat så ska man betala.

Vad tycker ni?

Och kan det vara någon skillnad beroende på om det är två vänner, ett par eller mor och dotter tex?

Om någon säger ska vi ta en fika/gå på restaurang/hämta hem en pizza osv så tar jag för givet att vi betalar var för sig.

Blir jag däremot hembjuden till någon på mat/fika så räknar jag med att inte behöva betala. Eller om jag är hemma hos någon och den undrar om jag vill ha fika så räknar jag med att kaffet är gratis.

Om någon säger att jag vill BJUDA dig på en fika/pizza eller vad som när vi är på stan så innebär BJUDA för mig att den personen vill betala.

Om någon säger ska vi ta en fika/gå på restaurang/hämta hem en pizza osv så tar jag för givet att vi betalar var för sig.
Blir jag däremot hembjuden till någon på mat/fika så räknar jag med att inte behöva betala. Eller om jag är hemma hos någon och den undrar om jag vill ha fika så räknar jag med att kaffet är gratis.
Om någon säger att jag vill BJUDA dig på en fika/pizza eller vad som när vi är på stan så innebär BJUDA för mig att den personen vill betala.