Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen
Nu ska underhållet höjas. Skandal anser jag i dom fallen det kvinnan behållit mot mannens vilja. Visst, behåll barnet, men stå för omkostnaderna själv!
-
-
Svar på tråden Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen
-
Det kommer aldrig att hända.EnAnonumius skrev 2017-09-12 09:12:47 följande:Både ja och nej.
Jag vet att det kan låta lite motsägelsefullt.
Jag vill också tillägga att "juridisk abort" (för mig) skall aldrig inbegripa att kvinna skall hämtas med poliseskort för att sedan tvingas till medicinsk/kirurgisk abort. Uch!!!.
Utan mer som i att om mannen tar "juridisk abort" så skall det falla under "donationslagen" och det innebär att barnet skall då få reda på sin biologiska fader när barnet är 18år. Så som jag benämnde lite i "what if'et" i inlägg #82.
Jag kommer att diskutera för KK/ONS här jag lägger en särskild klausul för "par förhållande hur jag tänker där".
Vid KK/ONS då börjar där.
Så som det ser ut i dag?
Nej säger jag, i dagsläget så skall det inte finnas juridik abort.
Att jag säger nej i dagsläget är ju enkelt, då männen vägra att förstå och inse att de SKA ha 100% ansvar för sina egna spermier och sin egna sexliv, och att graviditet är inte en "fruntimmersgrej" (gillade ditt klockrena uttryck där
).
Männen generellt inser ju inte att deras "val" måste ligga innan de beslutar sig för att ha sex. "Vill jag bli fader"? Är svaret nej på den frågan, så skall det ta 100% ansvar och skydda sig och vägra knulla utan skydd som finns för dem att tillgå. Kondom/Sterilisering/Oralsex. Männen skall också lära sig att säga till kvinnan att "får jag inte använda skydd som vi män har så blir det inget knullande". För spermierna skall aldrig hamna i kvinna alls, om de inte vill bli fader.
Framtiden?
Ja under förutsättning att manligheten har utvecklats och mognat till att förstå och inse att de skall ta 100% ansvar för sina egna spermier och inte bekvämt skylla i från sig på att "men det är ju kvinna som blir gravid". Dock så skall det ju bevisas att de har tagit sitt ansvar om det så skall behöva till med skriftligt kontrakt.
Påstår mannen att han är steriliserad så skall han kunna bevisa det med innan sexet (men det innebär ju inte att kvinna skall då slippa att skydda sig under ONS/KK, hon har egenansvar för sitt givetvis). Annars så är det kondom som gäller. Det finns latexfria kondomer att skaffa in. Mannen kan ha några sådan i plånboken så täcker han ju upp för det också.
Juridisk abort i förhållande.
I Förhållande så anser jag att mallen skall vara "VI kommer fram till OSS".
Jag lägger enbart för framtiden här i detta.
I ett förhållande så skall man diskutera genom barnfråga ordentligt innan. Gärna skriva ned det på ett dokument (fysik papper eller ett wordokument i datorn). Och ja det skall kunna omförhandlas om en eller båda i paret önskar detta. Dock så är det ju väldigt viktigt att kommunicera och diskutera som par. Och vilket skydd som skall användas med för att förhindra graviditet och ingen i paret skall slarva med skyddet medvetet för att "bli mamma/pappa". Dock om mannen inte vill ha barn och kvinna vill så kanske man skall se över om man skall fortsätta ihop. För ja mannen KAN ändra sig, det är sant. Eller det omvända mannen vill bli far men inte kvinna, ja kvinna kan ju kanske ändra sig. Skulle graviditet uppkomma och skydd har använts så skall det ju givetvis vara dags att ta diskussion i det läget för att se hur det skall lösa. Oavsett hur det blir så skall alltid mallen vara "VI kommer fram till OSS" i ett parförhållande. Mallen skall aldrig vara "det löser sig".
Du menar alltså att det i framtiden kan vara så att ett par har tre barn, med samma far, varav fadern bara vill kännas vid två av dem och aborterar bort det tredje för att frun råkade bli gravid trots att skydd använts och inte klarar att gå igenom en abort? Stackars barn!
Jag hoppas att du inte anser att en juridisk abort ska få ske om mannen initialt varit OK med att skaffa barn och sedan ändrar sig när kvinnan väl blivit gravid! -
Underhållet höjs inte. Det är försäkringskassans bidragsstöd du talar om. "Riktigt" underhåll har alltid bestämts i proportion till föräldrarnas respektive inkomst och försörjningsbörda och gör så även nu.
Men visst, det är väl synd att man inte samtidigt införde tvångsaborter à la Kina, med polishämtning på pappans önskemål, när aborter blev fria och lagliga 1976... Givetvis inte med några undantag för planerade barn där pappan fått kalla fötter. Varför inte samtidig tvångssterilisering också som vi ju har gammal fin tradition av här i landet. -
"bidragsstöd"=underhållsstöd, blandade ihop med gamla ordet bidragsförskott.Åsa skrev 2017-09-12 10:23:23 följande:
Underhållet höjs inte. Det är försäkringskassans bidragsstöd du talar om.
-
Fast det "kopplade" mu den manliga befolkningen innan fri abort infördes. Har IQ:n sjunkit så drastiskt på fyrtio år?Anonym (Eh!) skrev 2017-09-12 08:07:32 följande:Män fattar inte detta. För män är sex bara kul. Att sex kan leda till oönskade saker kopplar de inte.
-
Hej.
Jag är själv kvinna.
Vad händer ifall killen använt kondom, och den gått sönder och han gått med på att köpa dagen efter piller? Men kvinnan tar inte dessa och hör inte av sig förrän om 9-10 mån?
Vad händer ifall kvinnan lurar mannen att hon tar p-piller, för att sedan höra av sig om 9-10 mån?
Jag tycker självklart att det är bådas ansvar att skydda sig, men ifall ena parten medvetet ljuger för att bli gravid så är det väldigt fel från kvinnans sida.
Dock så undrar jag hur desperata ni män faktiskt är som har sex med dessa kvinnor? Kan inte vara speciellt mycket kvinna att ha i övrigt. Bättre att avstå sex öht, tills ni hittar en vettig kvinna som inte skulle vara så desperat att hen vill bli gravid med första bästa. -
Han tar ansvar för sina spermier genom att inte lita på att en KK/ONS som säger att "det är ok utan kondom för jag äter piller". Hur svårt är det att förstå?!Anonym (Anna) skrev 2017-09-12 10:33:36 följande:
Hej.
Jag är själv kvinna.
Vad händer ifall killen använt kondom, och den gått sönder och han gått med på att köpa dagen efter piller? Men kvinnan tar inte dessa och hör inte av sig förrän om 9-10 mån?
Vad händer ifall kvinnan lurar mannen att hon tar p-piller, för att sedan höra av sig om 9-10 mån?
Jag tycker självklart att det är bådas ansvar att skydda sig, men ifall ena parten medvetet ljuger för att bli gravid så är det väldigt fel från kvinnans sida.
Dock så undrar jag hur desperata ni män faktiskt är som har sex med dessa kvinnor? Kan inte vara speciellt mycket kvinna att ha i övrigt. Bättre att avstå sex öht, tills ni hittar en vettig kvinna som inte skulle vara så desperat att hen vill bli gravid med första bästa.
Och är man man nog att ta ansvar för sin sexualitet och sina spermier så är man man nog att ta ansvar för ett barn som blir till av en olyckshändelse också. Då vet man att man inte har något att säga till om efteråt om en graviditet är ett faktum och att denna graviditet resulterar i ett barn (och det är sällan de män som faktiskt tagit sitt ansvar innan som är de som klagar på att kvinnan behållit ett barn utan de som klagar är just de som kört oskyddat).
Och vad gäller dagen-efter-piller så har folk en onaturlig tro på dessa piller. -
I praktiken kommer ju även underhållet höjas eftersom det rent generellt är nivån för underhållsstödet som är minimigränsen för underhållet.Åsa skrev 2017-09-12 10:23:23 följande:
Underhållet höjs inte. Det är försäkringskassans bidragsstöd du talar om. "Riktigt" underhåll har alltid bestämts i proportion till föräldrarnas respektive inkomst och försörjningsbörda och gör så även nu.
Men visst, det är väl synd att man inte samtidigt införde tvångsaborter à la Kina, med polishämtning på pappans önskemål, när aborter blev fria och lagliga 1976... Givetvis inte med några undantag för planerade barn där pappan fått kalla fötter. Varför inte samtidig tvångssterilisering också som vi ju har gammal fin tradition av här i landet.
Från försäkringskassans hemsida: Frågan var "Varför säger Försäkringskassan att föräldrar ska komma överens (om underhåll) på egen hand?"
Fler barn kan få mer i underhållsbidrag om föräldrarna sköter betalningarna själva. Många föräldrar tror att underhållsbidraget (den summa den ena föräldern betalar till den andra) inte kan vara högre än underhållsstödsbeloppet. Men underhållsbidraget ska grundas på vad barnet kostar och hur mycket varje förälder har förmåga att bidra med. Därför får många barn för lite i underhåll idag. Genom att själva komma överens om ett underhållsbidrag blir det dessutom tydligare för föräldrarna att det är de och inte staten som har ett försörjningsansvar för barnen. -
Ja. Iaf hos många män. Eller så tror de att "fri abort" = "frikort att ha sex utan konsekvenser"Åsa skrev 2017-09-12 10:27:18 följande:Fast det "kopplade" mu den manliga befolkningen innan fri abort infördes. Har IQ:n sjunkit så drastiskt på fyrtio år?
-
Ja vad händer, han borde få sina pengar tillbaka för kostnaden för dagen efter pillret tycker jag.Anonym (Anna) skrev 2017-09-12 10:33:36 följande:
Hej.
Jag är själv kvinna.
Vad händer ifall killen använt kondom, och den gått sönder och han gått med på att köpa dagen efter piller? Men kvinnan tar inte dessa och hör inte av sig förrän om 9-10 mån?
Vad händer ifall kvinnan lurar mannen att hon tar p-piller, för att sedan höra av sig om 9-10 mån?
Jag tycker självklart att det är bådas ansvar att skydda sig, men ifall ena parten medvetet ljuger för att bli gravid så är det väldigt fel från kvinnans sida.
Dock så undrar jag hur desperata ni män faktiskt är som har sex med dessa kvinnor? Kan inte vara speciellt mycket kvinna att ha i övrigt. Bättre att avstå sex öht, tills ni hittar en vettig kvinna som inte skulle vara så desperat att hen vill bli gravid med första bästa.
Och vad händer om hon ljugit, ja då har han blivit far.
Klart att det är fel att ljuga, men om det är viktigt för mannen att inte bli far så får han se till att inte sperman kommer in i kvinnan, antingen kondom, sterilisering eller avhållsamhet. P-piller kan slå fel även om kvinnan tar dom.
-
Nej, de kopplade det inte då heller, men då lämnade de kvinnan bara - och när kvinnor i desperation försökte göra abort ändå kom andra män och dömde dem och satte dem i fängelse.Åsa skrev 2017-09-12 10:27:18 följande:Fast det "kopplade" mu den manliga befolkningen innan fri abort infördes. Har IQ:n sjunkit så drastiskt på fyrtio år?
