Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen
Nu ska underhållet höjas. Skandal anser jag i dom fallen det kvinnan behållit mot mannens vilja. Visst, behåll barnet, men stå för omkostnaderna själv!
-
-
Svar på tråden Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen
-
Anonym (usch) skrev 2017-09-11 16:19:42 följande:
Precis, som när kondomen går sönder, alltid mannens fel no matter what!
Nu vaknar feministerna till!
En kvinna ljuger inte för soc för att få rätten till barnet! Ynkrygg!
-
Just nu är det 1573kr/månad. När denna höjning gått igenom har det höjts med 800kr för de äldsta barnen under denna mandatperiod, för de yngre barnen blir det alltså strax under 500kr det höjts. Det låg alltså på strax över 1000-lappen innan denna mandatperiod.Anonym (Duva) skrev 2017-09-11 16:06:41 följande:
Shit, jag hade ingen aning om att underhållet var så obefintligt litet. Låter mer som det är en hamster de är med och underhåller. Jag har ju noll koll, trodde underhåll räknades i tusenlappar och inte hundralappar.
TS- grundläggande biologi lär man sig redan i högstadiet väl? Skaffa inga barn om du inte vill ha.
-
Håller med TS att det är skandal! Min man skall betala röven av sig och sedan nöja sig med att ha sin dotter några dagar i månaden och det EFTER att dom genomgått domstol. TYDLIGEN får kvinnor säga tamigfan vad de vill angående umgänge, innan domstol fick min man träffa dottern högst några timmar åt gången ca 2-3ggr i månaden för att mamman i fråga sade nej nej och nej. Det finns sjuka kvinnor.
-
Det bortser 99% av här inne på FL, för är mammor och håller varandra om ryggen, finns sådana sjuka jävla mammor. Mamman är det enda som behövs för barnet, pappan är överflödig, speciellt om dom blir lämnade.Anonym (!) skrev 2017-09-11 16:27:59 följande:
Håller med TS att det är skandal! Min man skall betala röven av sig och sedan nöja sig med att ha sin dotter några dagar i månaden och det EFTER att dom genomgått domstol. TYDLIGEN får kvinnor säga tamigfan vad de vill angående umgänge, innan domstol fick min man träffa dottern högst några timmar åt gången ca 2-3ggr i månaden för att mamman i fråga sade nej nej och nej. Det finns sjuka kvinnor.
Det är så man vill spy för fan! -
Anonym (!) skrev 2017-09-11 16:27:59 följande:
Håller med TS att det är skandal! Min man skall betala röven av sig och sedan nöja sig med att ha sin dotter några dagar i månaden och det EFTER att dom genomgått domstol. TYDLIGEN får kvinnor säga tamigfan vad de vill angående umgänge, innan domstol fick min man träffa dottern högst några timmar åt gången ca 2-3ggr i månaden för att mamman i fråga sade nej nej och nej. Det finns sjuka kvinnor.
-
I så bör kvinnor också få den rätten.Anonym (TS) skrev 2017-09-11 15:56:49 följande:
Män borde kunna göra en juridisk abort.
-
Japp, det finns idioter till kvinnor också och tyvärr så ligger rätten lite efter och går alltför ofta på linjen att mamman är bäst för barnet. Om din man inte är nöjd så får han väl gå till rätten iaf. Han kämpar iaf för sitt barn och VILL finnas där! Gissar att ni har varannan helg nu?Anonym (!) skrev 2017-09-11 16:27:59 följande:
Håller med TS att det är skandal! Min man skall betala röven av sig och sedan nöja sig med att ha sin dotter några dagar i månaden och det EFTER att dom genomgått domstol. TYDLIGEN får kvinnor säga tamigfan vad de vill angående umgänge, innan domstol fick min man träffa dottern högst några timmar åt gången ca 2-3ggr i månaden för att mamman i fråga sade nej nej och nej. Det finns sjuka kvinnor.
-
Men det är ju två helt olika saker.Anonym (!) skrev 2017-09-11 16:27:59 följande:
Håller med TS att det är skandal! Min man skall betala röven av sig och sedan nöja sig med att ha sin dotter några dagar i månaden och det EFTER att dom genomgått domstol. TYDLIGEN får kvinnor säga tamigfan vad de vill angående umgänge, innan domstol fick min man träffa dottern högst några timmar åt gången ca 2-3ggr i månaden för att mamman i fråga sade nej nej och nej. Det finns sjuka kvinnor.
Jag tycker det är bra att underhållet höjs.
Jag tycker det är dåligt (eller riktigt jävla uselt) om en pappa inte får ordentligt med umgänge.
De är liksom inte motsatser... -
Varför skaffade han barn med denna kvinna kan man undra?? Skylla sig själv får han. Precis som alla andra som är dumma nog att skaffa barn med stolpskott.Anonym (!) skrev 2017-09-11 16:27:59 följande:
Håller med TS att det är skandal! Min man skall betala röven av sig och sedan nöja sig med att ha sin dotter några dagar i månaden och det EFTER att dom genomgått domstol. TYDLIGEN får kvinnor säga tamigfan vad de vill angående umgänge, innan domstol fick min man träffa dottern högst några timmar åt gången ca 2-3ggr i månaden för att mamman i fråga sade nej nej och nej. Det finns sjuka kvinnor.
-
Nä exakt. Vårdnads/boendefrågan och underhållet är två separata saker. Vårdnaden, boende och umgänge ska ordnas utefter vad som är bäst för barnet (under omständigheterna). Underhållet ska baseras på barnets behov i första hand.Anonym (!) skrev 2017-09-11 16:27:59 följande:
Håller med TS att det är skandal! Min man skall betala röven av sig och sedan nöja sig med att ha sin dotter några dagar i månaden och det EFTER att dom genomgått domstol. TYDLIGEN får kvinnor säga tamigfan vad de vill angående umgänge, innan domstol fick min man träffa dottern högst några timmar åt gången ca 2-3ggr i månaden för att mamman i fråga sade nej nej och nej. Det finns sjuka kvinnor.