• Anonym (TS)
    Äldre 11 Sep 15:33
    41627 visningar
    463 svar
    -6 +1
    463
    41627

    Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen

    Nu ska underhållet höjas. Skandal anser jag i dom fallen det kvinnan behållit mot mannens vilja. Visst, behåll barnet, men stå för omkostnaderna själv!

  • Svar på tråden Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen
  • Anonym (123)
    Äldre 11 Sep 18:30
    #61

    Jag tycker att det är fel, men inte för att det skulle vara kvinnans ansvar! Efter den senaste höjningn är underhållsstödet i överkant redan, boföräldern har väl lite ansvar också?

    Beslutet andas en unken kvinnosyn som går ut på att kvinnor är svaga och måste ha hjälp från män.

    Typiskt de rödgröna, och inget jag tycker är bra!

  • Anonym (plupp­)
    Äldre 11 Sep 18:31
    #62
    Anonym (TS) skrev 2017-09-11 18:21:25 följande:

    Många som skriver här som har extremt svartvitt tänk.


    Precis som om det inte skulle funka.

    Lagen säger att föräldrar ska bära det ekonomiska ansvaret för sina barn. Ett alternativ vore ju att föräldrarnas ekonomiska ansvar för sina barn vore frivilligt. Konsekvensen skulle vara att vi fick barnfattigdom med gatubarn och svältande barn. Få som vill ha ett sådan samhälle. Ett annat alternativ vore att staten och skattebetalarna tog över det ekonomiska ansvaret för barn. Problemet med det är att få människor är intresserade av att försörja andras ungar förutom när barnet är föräldralöst.

    I nuläget är det så att staten och vi skattebetalare skiter i hur ni andra skaffat er era barn. Det enda vi bryr oss om är att ni betalar för dem. Tycker inte synd om folk som tvingas betala för 'oönskade' barn. Är av den meningen att man som vuxen människa ansvarar för sitt egna liv. Är man dum nog att skaffa barn med kreti och pleti så får man ta konsekvenserna. Förhoppningsvis innebär det också att man lär sig någonting och inte skaffar ett till, ett till och ännu ett till barn obetänksamt.
  • Anonym (?)
    Äldre 11 Sep 18:32
    #63
    Anonym (usch) skrev 2017-09-11 16:31:04 följande:
    Det bortser 99% av här inne på FL, för är mammor och håller varandra om ryggen, finns sådana sjuka jävla mammor. Mamman är det enda som behövs för barnet, pappan är överflödig, speciellt om dom blir lämnade.

    Det är så man vill spy för fan!
    håll gärna ett vårdat språk i tråden 
  • Anonym (plupp­)
    Äldre 11 Sep 18:34
    #64
    Anonym (123) skrev 2017-09-11 18:30:47 följande:

    Jag tycker att det är fel, men inte för att det skulle vara kvinnans ansvar! Efter den senaste höjningn är underhållsstödet i överkant redan, boföräldern har väl lite ansvar också?

    Beslutet andas en unken kvinnosyn som går ut på att kvinnor är svaga och måste ha hjälp från män.

    Typiskt de rödgröna, och inget jag tycker är bra!


    Det handlar om typisk socialistisk fördelningspolitik. Att jämna ut skillnader i levnadsstandard mellan fattiga och rika. Makes sense om man tänker på att barn till ensamstående är den fattigaste gruppen barn. Är man missnöjd med sån politik så är man fri att rösta på nåt annat.
  • Äldre 11 Sep 18:38
    #65
    Anonym (TS) skrev 2017-09-11 18:28:32 följande:
    Knappast. Till skillnad från många andra som skriver här så inser jag att det är mer nyanserat än att "killen är en idiot".
    Jaha, det är nyanserad du tycker du är när du skyller allt på kvinnan?
  • Anonym (123)
    Äldre 11 Sep 18:51
    #66
    -1
    Anonym (plupp) skrev 2017-09-11 18:34:22 följande:
    Det handlar om typisk socialistisk fördelningspolitik. Att jämna ut skillnader i levnadsstandard mellan fattiga och rika. Makes sense om man tänker på att barn till ensamstående är den fattigaste gruppen barn. Är man missnöjd med sån politik så är man fri att rösta på nåt annat.
    Vilka kategorier var med i jämförelsen om barn till ensamstående var fattigast? Det kan inte ha varit speciellt många kategorier med, om du frågar mig.

    Det är mycket stora skillnader mellan barn till arbetslösa vs heltidsarbetande, högutbildade vs lågutbildade, fullt friska vs sjuka osv, och jag har svårt att tro att barn till ensamstående kvalar in på jumboplacering om man tar med alla dessa i studien.

    Själv är jag upp över öronen trött på stigmatiseringen av ensamstående. Den sitter otroligt djupt och jag märker av den ganska ofta. Det är supertrist.
  • Äldre 11 Sep 19:00
    #67
    +1

    Dra på en kondom och håll käften. De enda män som blir pappor mot sin vilja är de våldtagna, eller där kvinnorna tar kondomerna ur papperskorgen och inseminerar sig. Bara då.

  • Anonym (plupp­)
    Äldre 11 Sep 19:25
    #68
    Anonym (123) skrev 2017-09-11 18:51:30 följande:

    Vilka kategorier var med i jämförelsen om barn till ensamstående var fattigast? Det kan inte ha varit speciellt många kategorier med, om du frågar mig.

    Det är mycket stora skillnader mellan barn till arbetslösa vs heltidsarbetande, högutbildade vs lågutbildade, fullt friska vs sjuka osv, och jag har svårt att tro att barn till ensamstående kvalar in på jumboplacering om man tar med alla dessa i studien.

    Själv är jag upp över öronen trött på stigmatiseringen av ensamstående. Den sitter otroligt djupt och jag märker av den ganska ofta. Det är supertrist.


    Det säger sig självt att barn till ensamstående riskerar fattigdom. För det första är det dyra att leva ensam jänfört med sambo. För det andra är det svårare att satsa på karriären som ensamstående på grund av tidsbrist, trötthet och otillräcklig barnomsorg.

    Googla på barnfattigdom och du ser.
  • Anonym (123)
    Äldre 11 Sep 20:05
    #69
    Anonym (plupp) skrev 2017-09-11 19:25:25 följande:

    Det säger sig självt att barn till ensamstående riskerar fattigdom. För det första är det dyra att leva ensam jänfört med sambo. För det andra är det svårare att satsa på karriären som ensamstående på grund av tidsbrist, trötthet och otillräcklig barnomsorg.

    Googla på barnfattigdom och du ser.


    Nej, det säger sig verkligen inte själv. Det är helt andra saker som utgör riskfaktorer för barnfattigdom. Arbetslöshet och låg utbildningsnivå, till exempel.

    Satsa på karriären gör man innan man får barn, om man är intelligent. Jag är ledsen att säga det, men ditt inlägg andas ganska mycket offermentalitet mot kvinnorna. Precis det som jag är trött på.
  • Anonym (Det som kallas ansvar­...)
    Äldre 11 Sep 22:18
    #70
    LFF skrev 2017-09-11 15:37:37 följande:

    Vad bra! Då kanske männen lär sig att ta ansvar för sina spermier och tänka till INNAN de ligger runt istället för att försöka tvinga kvinnor till abort! Eller har de missat sexualundervisningen och att de inte har något att säga till om efteråt?


    Just så. Boo-hoo liksom. De där männen var oansvariga och då är det bra att någon tvingar dem till åtminstone ekonomiskt ansvar.
Svar på tråden Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen