• Anonym (??)
    Äldre 14 Sep 08:36
    2932 visningar
    20 svar
    20
    2932

    Stämmer det att det bara är bevis som gäller?

    Men om det inte finns några bevis borde soc förstå? Lämnar du drogprover?

  • Anonym (??)
    Äldre 14 Sep 13:11
    #12
    Nezzel86 skrev 2017-09-14 08:52:31 följande:

    Ang drogprover så nej men hade gärna gjort det, borde jag ordna det själv?

    Usch så tråkigt att höra, det är inte rätt att det ska gå till så, jag hoppas du orkar fortsätta kämpa!

    Eb del kan jag väl bevisa, inte gelt men tex att jag har hotat att anmäla honom för våldtäkt och han vågar inte träffa mig själv, ett par dagar senasre frågar han om han kan komma och sova över, jag säger nej och då blev han rädd igen, och va ju tvungen att ta med vittne varje gång vid umgänge, nu kommer det fram att han inte har körkort så han va väl tvungen att ha en ursäkt för att aldrig komma själv. Det är ju inget bevis att jag inte hotat honom men att va rädd och sen vilja sova över till att sen bli rädd igen hoppas jag är bevis nog för att han är en lögnaktig idiot.


    Be att få lämna drogprover genom soc, så kan de i alla släppa den biten.

    Fick själv en anonym oros-anmälan till soc ang drogmissbruk... Sa direkt att jag ville lämna drog-prover, vilket de ordnade åt mig. Naturligtvis var allt negativt, så då kunde soc släppa det per omgående.
  • Anonym (??)
    Äldre 14 Sep 21:38
    #16
    Anonym (Herbert) skrev 2017-09-14 17:04:45 följande:

    Wow menar du att det bara krävdes en omgång prov för att de skulle misstro anmälaren?


    En omgång prover och ett möte med soc, ja.
Svar på tråden Stämmer det att det bara är bevis som gäller?