Om kvinnor var utbildade och skötte familjeplanering....

Låter som ett vldigt amerikanskt uttalande. 

Och om män var utbildade och tog ansvar för sina spermier och skötte familjeplanering så skulle resultatet vara detsamma.

Födelsetal, utbildning hör ihop, kolla på länder där kvinnor har bra utbildning, de föder betydligt färre barn.

Du får kolla in project Drawdown.
Och här är forskarna, alla har givetvis inte bedragit till just nummer 6 och 7 på listan, som då är utbildning och familjeplanering.
www.drawdown.org/research-fellows en del är ifrån USA andra inte.
Fann detta vansinnigt intressena, sen om man vill läsa om var och en av de 100 lösningarna så är det bara klicka sig vidare.

Slutsatsen är snarare om kvinnor får möjlighet till utbildning och familjeplanering/preventivmedel minskar födslotalen. För det minskar även för de kvinnor som inte utbildar sig tex för samhällssynen ändras

Sen är det väl inte i länder med höga födslotal som koldioxidutsläppen, per person räknat, är som högst.

Exakt alla tankar bakom denna kan jag inte, har läst för lite om detta än.
Men det är väl rätt logiskt att det smittar av sig till den outbildade delen.

www.drawdown.org/solutions/women-and-girls/educating-girls  Om utbildning
www.drawdown.org/solutions/women-and-girls/family-planning familjeplanering
Det finns källor påkopplat på var och en av dom.

Och dessa två är bara 2 av 100 lösningar, finns en till på kvinnor, den handlar om ~2 gigatons utsläpp som minskas till 2050.

Nummer ett är freoner på nästan ~90 gigatons utsläpp(sa på ett ställe innan att den kasta mat låg etta, men missförstod såg jag sen.
1 =freoner, 2 vindkraft på land och 3 var all mat som slängs.
Dessa freoner är många placerade i asien om jag förstod rätt, kyl och airconditions.

Detta är en globalt projekt för minska ALLA co2 gaser.
Och som vi vet har itne miljö några gränser, så vissa lösningar är helt i tredjevärlden medan andra ligger på oss här.
Läst om detta på Project drawdown sidan.

Jag finner det svårt för oss att ens ifrågasätta såpass omfattande saker som detta är.
Enda är om man dyker ned i källorna, men bara gå över ett ämne skulle säkert ta nått år och reda ut till fullo och förstå hela processen och tanken bakom till varför co2 minskar.
Mindre barn, betyder mindre munnar att mätta, och det är väl därför det är så extrema mängder co2 gaser som minskas till 2050.
Dom har ~60gigaton på sig var.

För varje flykting vi skickar tillbaka till Afrika så minskar co2 nästan lika mycket som för varje barn vi inte skaffar.

Eller varför tar vi inte livet av alla män som inte behovs för avel.

Eller varför räknar du inte få hur mycket miljön förbättras genom alla mord i Sverige

Och hur mycket skulle miljön förbättras om alla miljöpartister tog livet av sig

Ja, det finns mycket idioti som välutbildade folk kan räkna på

Det har inget med flyktingar att göra.
Det handlar inte om döda någon.
Det har inget med miljöpartister och göra.
Och det är bara 3 av 100 lösningar som faller under kvinnan.