• Anonym (tannalös)

    Fråga till tandläkare

    Som patient är man ganska utlämnad när det gäller tandvård då man generellt inte har kunskap om vilka åtgärder som behöver utföras och vad man ska betala. Dock blev jag lite fundersam över om mitt senaste besök gick rätt till och framför allt om priset var rätt. Så jag tänkte rådfråga här då jag sett att det finns åtminstone ett par tandläkare här inne.

    Jag har bestämt mig för att få gjort ett implantat. Jag har en supertandläkare(äntligen) så inga problem där och jag litar fullt på honom. Dock skulle det göras en panoramaröntgen inför detta och en sådan maskin har inte min tandläkare så jag remitteras till en annan tandläkare för detta. Jag får ett pris som jag tycker inte stämmer av den tandläkarkliniken så jag frågar min ord tandläkare om detta och de tar fram priset för den åtgärden som de beställt, vilket visar att jag tänkte rätt angående det orimliga priset. Jag åker till den andre tandläkaren som ska utföra röntgen och säger att jag inte är riktigt överens om dem med priset. Får tillsvar att det är vad det kostar. Jag hävdar ett annat pris som min tandläkare berättat för mig och de säger då att de ju ska granska bilderna också. 

    Jag tänker att jag kommer ingenstans och jag måste ju få undersökningen gjord så jag finner mig i detta och betalar vad de begär, men känner mig lite lurad.

    Därför undrar jag nu om ni tandläkare här inne kan säga vad ni skulle ta betalt för ovan? Det gäller en kvadrat. Bortse ifrån högkostnadsskyddet. Vilken/vilka åtgärdskoder skulle ni debitera för? Finns det olika åtgärdskoder man kunde använda?

    Det är medvetet att jag inte skrivit ut vad jag betalat för jag vill helst ha svar som är objektiva

  • Svar på tråden Fråga till tandläkare
  • Anonym (tannalös)

    Inga alerta tandläkare idag?

  • Anonym (Nsk)

    Det är fri prissättning.

    Det finns ett referenspris men det har ingen verklighetsförankring utan det är bara det beloppet som försäkringskassan betalar upp till.

    Dvs kan din egen tandläkare inte veta vad en annan tandläkare tar för priser, din tandläkare kan enbart se referenspriset.

    Åtgärden för panorama är 124, togs det fler bilder än panorama så är det åtgärd 126

  • Anonym (Nsk)

    Vad som är rimligt att ta för en panorama röntgen är möjligt att svara på. Det är fri prissättning eftersom det är så olika som du får ut av de olika åtgärderna.

    Du betalar inte för en "kvadrat"

    Du betalar för att en tandläkare med 5 på universitetet ska granska dina bilder, är det en specialist så är det ett antal år till som dessutom måste ha körkort för just panoramaröntgen (eller är det cbct du har gjort?). Du betalar för att en sköterska tar röntgenbilden i en svindyr maskin i ett rum som är specialanpassat med bly i väggarna för att leva upp till strålsäkerhetsmyndigheten krav.

    Så det finns inga kostnader som är "rimliga" eller "orimliga".

    Tyckte du att de låg för högt över referenspriset kunde du sökt dig någon annanstans

  • Anonym (tannalös)
    Anonym (Nsk) skrev 2017-10-18 22:18:25 följande:

    Vad som är rimligt att ta för en panorama röntgen är möjligt att svara på. Det är fri prissättning eftersom det är så olika som du får ut av de olika åtgärderna.

    Du betalar inte för en "kvadrat"

    Du betalar för att en tandläkare med 5 på universitetet ska granska dina bilder, är det en specialist så är det ett antal år till som dessutom måste ha körkort för just panoramaröntgen (eller är det cbct du har gjort?). Du betalar för att en sköterska tar röntgenbilden i en svindyr maskin i ett rum som är specialanpassat med bly i väggarna för att leva upp till strålsäkerhetsmyndigheten krav.

    Så det finns inga kostnader som är "rimliga" eller "orimliga".

    Tyckte du att de låg för högt över referenspriset kunde du sökt dig någon annanstans


    Jag vet att det är fri prissättning. Tandläkaren tar betalt enligt referenspriset så denne är "billig". Vad det handlar om är vilka åtgärder som ingår i mitt besök och som jag debiteras för och där finns det ju rimliga och orimliga kostnader. Inte i själva prissättningen utan i vilka åtgärder jag debiteras för. Röntgen skulle göras på en kvadrant (inte kvadrat som autocorrect ändrade till). Felaktigt av mig att kalla det panoramaröntgen kanske, det är åtgärd 131 det handlar om, tomografiundersökning en kvadrant.

    Så, vilka fler(om några alls)åtgärder ska jag rimligen debiteras för?
  • Anonym (Nsk)
    Anonym (tannalös) skrev 2017-10-19 18:22:41 följande:

    Jag vet att det är fri prissättning. Tandläkaren tar betalt enligt referenspriset så denne är "billig". Vad det handlar om är vilka åtgärder som ingår i mitt besök och som jag debiteras för och där finns det ju rimliga och orimliga kostnader. Inte i själva prissättningen utan i vilka åtgärder jag debiteras för. Röntgen skulle göras på en kvadrant (inte kvadrat som autocorrect ändrade till). Felaktigt av mig att kalla det panoramaröntgen kanske, det är åtgärd 131 det handlar om, tomografiundersökning en kvadrant.

    Så, vilka fler(om några alls)åtgärder ska jag rimligen debiteras för?


    En panorama/OPG är en heeelt annan röntgen än en tomografi.

    I åtgärden ska det ingå följande

    "I åtgärd 131?134 ingår exponering, rekonstruktioner och reformateringar, eventuell framkallning, analys, lagring av bilder samt skriftlig dokumentation. I referenspris för specialisttandvård ingår även upptagande av anamnes och remissvar.

    Åtgärderna innefattar undersökning inför implantatbehandling, lägesbestämning, anatomisk undersökning av tänder eller utredning av patologiska tillstånd om inte annat anges."

    Vilka mer åtgärder har debiterats?
  • Anonym (tannalös)
    Anonym (Nsk) skrev 2017-10-19 18:48:08 följande:
    En panorama/OPG är en heeelt annan röntgen än en tomografi.

    I åtgärden ska det ingå följande

    "I åtgärd 131?134 ingår exponering, rekonstruktioner och reformateringar, eventuell framkallning, analys, lagring av bilder samt skriftlig dokumentation. I referenspris för specialisttandvård ingår även upptagande av anamnes och remissvar.

    Åtgärderna innefattar undersökning inför implantatbehandling, lägesbestämning, anatomisk undersökning av tänder eller utredning av patologiska tillstånd om inte annat anges."

    Vilka mer åtgärder har debiterats?
    125 och 107. Främst är det 107 som känns helt felaktig och bara ett sätt att tjäna pengar på ovetande patienter. 
  • Anonym (Nsk)
    Anonym (tannalös) skrev 2017-10-19 21:32:42 följande:

    125 och 107. Främst är det 107 som känns helt felaktig och bara ett sätt att tjäna pengar på ovetande patienter. 


    107, är en omfattande undersökning :S

    Om jag förstår dig rätt så är det din ordinarie tandläkare som ska sätta implantatet och göra implantatbedömningen? Stämmer det?

    Togs någon mer röntgen än tomografin? Skedde någon undersökning?

    Begär ut dina journaler från tandläkaren som har tagit röntgenbilden!
  • Anonym (Nsk)
    Anonym (tannalös) skrev 2017-10-19 21:32:42 följande:

    125 och 107. Främst är det 107 som känns helt felaktig och bara ett sätt att tjäna pengar på ovetande patienter. 


    Jag kan ge två exempel ur tlvs författning:

    Exempel 1:

    Exempel, Röntgenundersökning vid specialistklinik för odontologisk radiologi

    En patient är remitterad till specialist i odontologisk radiologi för en röntgenundersökning av hela bettet. En röntgenassistent tar panoramaröntgen och helstatus samt frågar patienten om anamnestiska uppgifter. Specialisten skriver ett röntgenutlåtande och remissvar efter granskning av röntgenbilderna.

    Radiologen rapporterar åtgärd 126, Röntgenundersökning omfattande? inom tillstånd 1302, Utredning, omfattande. I referenspriset för specialisttandvård vid röntgenåtgärder ingår även upptagande av anamnes och remissvar (Dvs granskandet av röntgenbilderna INGÅR NSK anmärkning). Någon ytterligare åtgärd för undersökning kan inte tillämpas eftersom radiologen _inte_ har undersökt patienten _kliniskt_.

    Exempel 2, behandling utanför specialistkompetens, röntgenbilder

    En patient söker sin tandläkare för svårigheter att gapa och ömhet från käkleden på höger sida. Tandläkaren gör en undersökning av området och tar en apikalbild av 18 för att utesluta att besvären istället kommer från visdomstanden. Vid undersökningen konstateras att höger käkled är palpationsöm och att patientens gapförmåga är inskränkt. Tandläkaren instruerar patienten i rörelseträning och beslutar att en specialist i bettfysiologi bör undersöka patienten ytterligare.

    Tandläkaren rapporterar åtgärd 103 och 121 inom tillstånd 1301, Mindre omfattande undersökning och åtgärd 606; Motorisk aktivering inom tillstånd 3161, Käkfunktionsstörning. Remiss skickas till specialist.

    Patienten kallas till en specialistklinik, där en specialisttandläkare i bettfysiologi tar anamnes och gör en klinisk undersökning avseende palpationsömhet från käkled och muskler, inskränkt gapförmåga, skrapljud och knäppningar. Specialisten tar även en panoramaröntgen.

    Specialisttandläkaren rapporterar åtgärd 107, med referenspris för specialisttandvård och åtgärd 124 för röntgen, med referenspris för allmäntandvård, eftersom röntgen inte ligger inom bettfysiologens specialistområde. Samtliga åtgärder rapporteras inom tillstånd 1302, Utredning, omfattande.

    Nu innefattar ju inte dessa exempel just 131, men jag hoppas du förstår ändå. Dvs för att tandläkaren ska få ta en 107 så bör en omfattande klinisk undersökning ha skett.

    Granskning av röntgenbilder ingår i åtgärd 131 och ska inte läggas på utöver.
  • Anonym (mor)
    Anonym (tannalös) skrev 2017-10-18 17:21:41 följande:

    Som patient är man ganska utlämnad när det gäller tandvård då man generellt inte har kunskap om vilka åtgärder som behöver utföras och vad man ska betala. Dock blev jag lite fundersam över om mitt senaste besök gick rätt till och framför allt om priset var rätt. Så jag tänkte rådfråga här då jag sett att det finns åtminstone ett par tandläkare här inne.

    Jag har bestämt mig för att få gjort ett implantat. Jag har en supertandläkare(äntligen) så inga problem där och jag litar fullt på honom. Dock skulle det göras en panoramaröntgen inför detta och en sådan maskin har inte min tandläkare så jag remitteras till en annan tandläkare för detta. Jag får ett pris som jag tycker inte stämmer av den tandläkarkliniken så jag frågar min ord tandläkare om detta och de tar fram priset för den åtgärden som de beställt, vilket visar att jag tänkte rätt angående det orimliga priset. Jag åker till den andre tandläkaren som ska utföra röntgen och säger att jag inte är riktigt överens om dem med priset. Får tillsvar att det är vad det kostar. Jag hävdar ett annat pris som min tandläkare berättat för mig och de säger då att de ju ska granska bilderna också. 

    Jag tänker att jag kommer ingenstans och jag måste ju få undersökningen gjord så jag finner mig i detta och betalar vad de begär, men känner mig lite lurad.

    Därför undrar jag nu om ni tandläkare här inne kan säga vad ni skulle ta betalt för ovan? Det gäller en kvadrat. Bortse ifrån högkostnadsskyddet. Vilken/vilka åtgärdskoder skulle ni debitera för? Finns det olika åtgärdskoder man kunde använda?

    Det är medvetet att jag inte skrivit ut vad jag betalat för jag vill helst ha svar som är objektiva


    Men är inte priset för panoramaröntgen ändå en fis i rymden med vad implantatet kostar? Kan väl gå lös på 20000 för EN tand?
  • Anonym (tannalös)
    Anonym (Nsk) skrev 2017-10-19 22:33:49 följande:
    107, är en omfattande undersökning :S

    Om jag förstår dig rätt så är det din ordinarie tandläkare som ska sätta implantatet och göra implantatbedömningen? Stämmer det?

    Togs någon mer röntgen än tomografin? Skedde någon undersökning?

    Begär ut dina journaler från tandläkaren som har tagit röntgenbilden!
    Ja, det är det jag vet, att 107 är en omfattande undersökning och det var mest det jag reagerade på när jag fick specifikationen. När jag kom dit så frågade jag hur priset kunde bli så högt då jag tidigare kontrollerat priset med min ordinarie tandläkare som ju är 958 kr. Då jag vet att tandläkaren som ska utföra röntgen följer referensprislistan(eftersom jag varit där tidigare) så reagerade jag när jag fick veta att det skulle kosta ca 3.000 kr. Svaret jag fick var att de skulle ju granska bilderna också. Man har inte mycket att argumentera med som patient i det läget även om det kändes helt fel. Så som du skriver nu ska ju granskningen ingå så alltså var min känsla rätt. Till slut blev kostnaden 2.510 kr, vet inte om de ändrade några åtgärder eftersom jag ifrågasatte eftersom jag fått uppgift om 3.000 innan. 

    Det togs ingen mer röntgen om man inte tar sånt med samma maskin? Jag kom in, fick gå fram till maskinen och lägga hakan på plats, sköterskan riktade apparaten, hämtade tandläkaren, jag fick le för att de skulle se på ljusstrålarna så att det riktats rätt(antar jag) sen gick de ut och bilden togs. Allt över på en minut.

    Inga som helst undersökningar gjordes, tandläkaren såg jag i ca 10 sekunder Inga frågor eller något annat som kan liknas vid en undersökning.

    Ja, det är min ordinarie tandläkare som ska göra allt, bara det att de inte har den här apparaten och remitterar till den här andra tandläkaren för detta.
  • Anonym (tannalös)
    Anonym (mor) skrev 2017-10-20 05:16:27 följande:
    Men är inte priset för panoramaröntgen ändå en fis i rymden med vad implantatet kostar? Kan väl gå lös på 20000 för EN tand?
    Jo, så kan man kanske resonera. 

    Jag vet inte, men jag tycker inte att det är rätt att tandläkaren ska håva in mer än dubbelt så mycket pengar än vad som är rätt och definitivt inte få betalt för arbete som inte är utfört. Hur mycket av det jag betalar av det hela spelar väl ingen roll? 
  • Anonym (fritt)
    Anonym (tannalös) skrev 2017-10-18 17:21:41 följande:

    Som patient är man ganska utlämnad när det gäller tandvård då man generellt inte har kunskap om vilka åtgärder som behöver utföras och vad man ska betala. Dock blev jag lite fundersam över om mitt senaste besök gick rätt till och framför allt om priset var rätt. Så jag tänkte rådfråga här då jag sett att det finns åtminstone ett par tandläkare här inne.

    Jag har bestämt mig för att få gjort ett implantat. Jag har en supertandläkare(äntligen) så inga problem där och jag litar fullt på honom. Dock skulle det göras en panoramaröntgen inför detta och en sådan maskin har inte min tandläkare så jag remitteras till en annan tandläkare för detta. Jag får ett pris som jag tycker inte stämmer av den tandläkarkliniken så jag frågar min ord tandläkare om detta och de tar fram priset för den åtgärden som de beställt, vilket visar att jag tänkte rätt angående det orimliga priset. Jag åker till den andre tandläkaren som ska utföra röntgen och säger att jag inte är riktigt överens om dem med priset. Får tillsvar att det är vad det kostar. Jag hävdar ett annat pris som min tandläkare berättat för mig och de säger då att de ju ska granska bilderna också. 

    Jag tänker att jag kommer ingenstans och jag måste ju få undersökningen gjord så jag finner mig i detta och betalar vad de begär, men känner mig lite lurad.

    Därför undrar jag nu om ni tandläkare här inne kan säga vad ni skulle ta betalt för ovan? Det gäller en kvadrat. Bortse ifrån högkostnadsskyddet. Vilken/vilka åtgärdskoder skulle ni debitera för? Finns det olika åtgärdskoder man kunde använda?

    Det är medvetet att jag inte skrivit ut vad jag betalat för jag vill helst ha svar som är objektiva


    Det är väl fri prissättning för tandläkare? Det innebär att de kan ta det pris de vill för en specifik åtgärd. Jag antar att det är en privat tandläkare och inte folktandvård? I så fall borde de ju ha enhetspris inom samma landsting. 

    Jag är inte tandläkare men har ändå viss insyn i detta. För tex en panoramaröntgen så är det en dyr röntgenutrustning, en lokal som ska anpassas, kanske utbildning för personal. Allt detta måste räknas in. Den har kliniken kanske utför ett begränsat antal av panoramaundersökningar och har ett dyrare pris för detta och tar mindre betalt för andra åtgärder i sin praktik. En klinik som ligger centralt med dyr lokalhyra kan också behöva ta högre priser än en klinik med billigare lokaler. 

    Du som patient kan då välja att gå till en annan tandklinik som är billigare på just den åtgärden du ska göra.

    Åtgärdskoden gäller väl den ersättning som kliniken kan få in från landstinget. Vad du som patient betalar ska täcka en hel massa andra over-headkostnader. 
  • Anonym (tannalös)
    Anonym (fritt) skrev 2017-10-20 09:49:51 följande:
    Det är väl fri prissättning för tandläkare? Det innebär att de kan ta det pris de vill för en specifik åtgärd. Jag antar att det är en privat tandläkare och inte folktandvård? I så fall borde de ju ha enhetspris inom samma landsting. 

    Jag är inte tandläkare men har ändå viss insyn i detta. För tex en panoramaröntgen så är det en dyr röntgenutrustning, en lokal som ska anpassas, kanske utbildning för personal. Allt detta måste räknas in. Den har kliniken kanske utför ett begränsat antal av panoramaundersökningar och har ett dyrare pris för detta och tar mindre betalt för andra åtgärder i sin praktik. En klinik som ligger centralt med dyr lokalhyra kan också behöva ta högre priser än en klinik med billigare lokaler. 

    Du som patient kan då välja att gå till en annan tandklinik som är billigare på just den åtgärden du ska göra.

    Åtgärdskoden gäller väl den ersättning som kliniken kan få in från landstinget. Vad du som patient betalar ska täcka en hel massa andra over-headkostnader. 
    Det handlar inte om någon fri prissättning utan om att ta betalt för åtgärder som inte utförts. Framgår om du läser övriga inlägg.
  • Anonym (Nsk)
    Anonym (fritt) skrev 2017-10-20 09:49:51 följande:

    Det är väl fri prissättning för tandläkare? Det innebär att de kan ta det pris de vill för en specifik åtgärd. Jag antar att det är en privat tandläkare och inte folktandvård? I så fall borde de ju ha enhetspris inom samma landsting. 

    Jag är inte tandläkare men har ändå viss insyn i detta. För tex en panoramaröntgen så är det en dyr röntgenutrustning, en lokal som ska anpassas, kanske utbildning för personal. Allt detta måste räknas in. Den har kliniken kanske utför ett begränsat antal av panoramaundersökningar och har ett dyrare pris för detta och tar mindre betalt för andra åtgärder i sin praktik. En klinik som ligger centralt med dyr lokalhyra kan också behöva ta högre priser än en klinik med billigare lokaler. 

    Du som patient kan då välja att gå till en annan tandklinik som är billigare på just den åtgärden du ska göra.

    Åtgärdskoden gäller väl den ersättning som kliniken kan få in från landstinget. Vad du som patient betalar ska täcka en hel massa andra over-headkostnader. 


    Hade du läst hela tråden så är inte problemet priset för åtgärden utan att tandläkaren har adderat extra åtgärdskoder som denne inte har utfört utöver åtgärd 131 för tomografi.

    Tandläkaren har lagt på en åtgärd 107 (omfattande klinisk undersökning) och sagt att det är för att röntgenbilderna måste granskas.

    Men i åtgärd 131 ingår rtg-tagning, granskning och dokumentation.Någon ytterligare undersökning har ts inte fått.

    Ja, det är fri prissättning men en tandläkare får inte debitera åtgärdskoder för sådant som tandläkaren inte har utfört.
  • Anonym (fritt)
    Anonym (Nsk) skrev 2017-10-20 09:56:59 följande:
    Hade du läst hela tråden så är inte problemet priset för åtgärden utan att tandläkaren har adderat extra åtgärdskoder som denne inte har utfört utöver åtgärd 131 för tomografi.

    Tandläkaren har lagt på en åtgärd 107 (omfattande klinisk undersökning) och sagt att det är för att röntgenbilderna måste granskas.

    Men i åtgärd 131 ingår rtg-tagning, granskning och dokumentation.Någon ytterligare undersökning har ts inte fått.

    Ja, det är fri prissättning men en tandläkare får inte debitera åtgärdskoder för sådant som tandläkaren inte har utfört.
    Sorry, läste slarvigt och håller mig såklart på mattan med mina oöverlagda inlägg.
  • Anonym (tannalös)
    Anonym (Nsk) skrev 2017-10-20 09:56:59 följande:
    Hade du läst hela tråden så är inte problemet priset för åtgärden utan att tandläkaren har adderat extra åtgärdskoder som denne inte har utfört utöver åtgärd 131 för tomografi.

    Tandläkaren har lagt på en åtgärd 107 (omfattande klinisk undersökning) och sagt att det är för att röntgenbilderna måste granskas.

    Men i åtgärd 131 ingår rtg-tagning, granskning och dokumentation.Någon ytterligare undersökning har ts inte fått.

    Ja, det är fri prissättning men en tandläkare får inte debitera åtgärdskoder för sådant som tandläkaren inte har utfört.
    Ja men då var det som jag trodde då. Får jag fråga dig om du kan förklara vad åtgärd 125 är också? Jag vet att det står "Röntgenundersökning, extraoral för kefalometrisk analys" men vad betyder det?

    Vad kan jag göra nu när jag redan betalat för det här? Det blir inte några summor att orda om i slutända då jag nästan är uppe i högsta rabatten i högkostnadsskyddet men det är principen av att hitta på åtgärder för att tjäna mer pengar på ovetande patienter som retar mig något oerhört. Problemet är att jag snart kommer att behöva minst en till sådan röntgen och jag vill ju inte gå dit fler gånger. Kanske är min ordinarie tandläkare "kompis" med den här eftersom han remitterar alla som behöver tomografi dit och det känns heller inte så roligt. Min ordinarie tandläkare har jag dock fullt förtroende för.
  • Anonym (Nsk)
    Anonym (tannalös) skrev 2017-10-20 11:53:42 följande:

    Ja men då var det som jag trodde då. Får jag fråga dig om du kan förklara vad åtgärd 125 är också? Jag vet att det står "Röntgenundersökning, extraoral för kefalometrisk analys" men vad betyder det?

    Vad kan jag göra nu när jag redan betalat för det här? Det blir inte några summor att orda om i slutända då jag nästan är uppe i högsta rabatten i högkostnadsskyddet men det är principen av att hitta på åtgärder för att tjäna mer pengar på ovetande patienter som retar mig något oerhört. Problemet är att jag snart kommer att behöva minst en till sådan röntgen och jag vill ju inte gå dit fler gånger. Kanske är min ordinarie tandläkare "kompis" med den här eftersom han remitterar alla som behöver tomografi dit och det känns heller inte så roligt. Min ordinarie tandläkare har jag dock fullt förtroende för.


    Jag är osäker ang åtgärd 125, när det är ok att debitera eller inte. Den kan vara korrekt att debitera men jag är högst osäker.

    Det är väldigt få tandläkare som har en tomograf, så det är nog inte så att de är kompisar (eller de kan de kan de ju varaändå) utan det är kanske den enda tandläkaren i närheten som har en sådan röntgen

    Hör av dig till privattandvårdsupplysningen eller patientnämnden så kan de hjälpa dig bättre än vad jag kan.
  • Anonym (tannalös)
    Anonym (Nsk) skrev 2017-10-20 12:09:41 följande:
    Jag är osäker ang åtgärd 125, när det är ok att debitera eller inte. Den kan vara korrekt att debitera men jag är högst osäker.

    Det är väldigt få tandläkare som har en tomograf, så det är nog inte så att de är kompisar (eller de kan de kan de ju varaändå) utan det är kanske den enda tandläkaren i närheten som har en sådan röntgen

    Hör av dig till privattandvårdsupplysningen eller patientnämnden så kan de hjälpa dig bättre än vad jag kan.
    Ringde praktikertjänst eftersom privattandvårdsupplysningen bara har tfn-tid må-on. De var också tveksamma till åtg 125. Åtg 107 kunde de inte alls se hur man skulle kunna debitera för det som utfördes eftersom det ju inte förekom någon som helst undersökning.

    Jo, här finns fler tomografer, det handlar om en större stad med tandläkarutbildning dessutom. Risken för att de är kompisar känns ganska stor. Kanske är jag paranoid...
Svar på tråden Fråga till tandläkare