Pruta efter besiktning

Så länge det inte är något som synts vid visning hade jag absolut gjort det. Kan inte säga exakt summa, men det är inte billiga saker att laga. 

Pruta ni för mycket är risken stor att säljaren säljer till blodgivare 2.

Det hände oss då var vi näst högst och köpte för vårt sista bud som var 50k under slutpriset.

Vad är det exakt som är fel i badrummen?

Egentligen ska du pruta med det som det faktiskt kostar att åtgärda. Sen finns risken som det redan nämnts att de kan sälja vidare till nästa budgivare därför kan ni vissa goodwill och mötas. Vad var utgång resp slutpris?

Utgångspriset var 2 895 000, vi var tre st som var med i budgivningen. Vi började med att ge 2 900 000 och då hoppade dom andra två av. Fick ändå gå upp till 2 950 000 då säljaren hotade med att lägga ut till försäljning igen annars.

Har fått en offert från en snickare att allt som allt kommer gå på 300 000. Lågt räknat. Vilket jag förstår att säljaren aldrig kommer att ta. Hur hade ni gjort?

Säljaren har ingen skyldighet att sälja till er och ni har ingen skyldighet att köpa. Fundera på hur mycket ni tycker huset är värt nu när ni har den nya information och så får det vara det som ni är beredda att betala. Sedan är det upp till säljaren om den då vill sälja till det priset eller lägga ut huset till försäljning igen.

Pruta minst 300.000 och tar de inte det så köp inte. Det är inte säkert att de får mer för att de lägger ut huset på nytt. Det är inga små billiga fel som kommit upp och kommer vara dyrt och tidskrävande för en köpare att ordna. Det finns andra fina bättre hus. Bara ha is i magen.

Toastolen borde ni upptäckt själv att den var lös, och tagit hänsyn till när ni budade.

Frågade ni inte efter hur badrummet var utfört innan ni budade? Om det var utfört av fackman eller privat? Och när gjordes det, regler ändras?

Hur gamla är badrummen. Det normala är att man försöker beräkna Hur mycket lägre priser skulle ha blivit om felen var kända. Sen är ju frågan vad säljaren kan tänkas gå med på.