Det där med sladdis, ålder

7-8 år kanske? Jag har 11 år mellan mina, det är sladdis för mig.

7-8 år typ... Det yngsta storasyskonet i skolålder m.a.o. Men jag kan förstå att det kan KÄNNAS som en sladdis om man har ett gäng ungar där alla är täta i ålder, och sedan får ett nytt barn som är fem år yngre än den nästyngsta.

Jag tycker att det blir sladdis när man har minst 2 barn tätare än sista barnet. Tex:
14 år, 7 år, 0 år = inte sladdis   (långt mellan barnen, men det är lika långt mellan alla)
14 år, 12 år, 0 år = sladdis
14 år, 10 år, 0 år = sladdis
14 år, 12 år, 2 år, 0 år = inte sladdis   (tycker inte att 2 barn tätt kan kallas sladdis)

Sen vet jag såklart att det finns 1000 olika uppfattningar om detta och att ingen har rätt eller fel...

Jag tycker som sagt minst 13 år men jag kan förstå dig med 11 också.
 7-8 tycker jag däremot absolut inte räknas som sladd.

Håller med om att 5 år mellan inte är sladdis. Tycker det är helt normalt. Alla vill ju inte ha tätt mellan barnen och kanske vill att nästa barn kommer när det första är blöjfri samt kan klara sig lite mer själv. Skulle jag få barn nu igen så skulle det vara sladdis då min yngsta är 10 år.

Hur tänker du om det handlar om bara två barn?

Tillägg:

Även om det "bara" är 5 år mellan så kan det vara en sladdis enligt mej tex:

(9 år,) 7 år, 5 år, 0 år
medan
10 år, 5 år, 0 år inte känns som sladdbarn för mej

För mej är det inte sladdbarn om det är 2 barn.

Min syn på sladdis är som din. Minst två barn relativt tätt och sen kan tredje kallas sladdis om det är flera år mellan. Tex 7 år, 6 år + nyfödd. Med endast två barn tänker jag att det är "syskon med stor åldersskillnad". Jag är barn nr 3 där det är 8-9 år mellan oss alla. Jag är ingen sladdis enl mig.

Så i mitt fall då äldsta är 33 och nästa är 15 ser du inte 15-åringen som en sladd?