• Anonym (TS)
    Äldre 9 Nov 22:04
    64922 visningar
    189 svar
    189
    64922

    5-åring med ADHD. Medicinering?

    Hej.

    Min nyss fyllda femåring har precis fått diagnosen ADHD och psykologen pratade om medicinering. NEJ! var min spontana tanke, men psykologen förklarade att det skulle hjälpa min son mycket.

    Finns det någon annan här som medicinerar ett så litet barn? Hur har denne påverkats? Vilken medicin? Biverkningar? Vad säger man ens till barnet? Du får medicin för att du är hyperaktiv?

  • Svar på tråden 5-åring med ADHD. Medicinering?
  • Anonym (Föräl­der)
    Äldre 11 Nov 23:07
    AndreaBD skrev 2017-11-11 22:45:18 följande:

    Och IGEN en artikel med påståenden som inte är fel, men som folk missförstår. Dvs. de tror att det är något negativt när det inte är det:

    "Australiensiska forskare rapporterade (Raine ADHD Study, 2009) att läkemedelsanvändning under lång tid inte medförde någon vinst i något funktionshänseende alls, samt att det i själva verket var mera sannolikt att de behandlade barnen av sina lärare ansågs vara lågpresterande i skolan. "

    Barn som redan var svaga i skolan blev inte bättre av Ritalin? Folk som är insatta i ämnet vet att det är så. Det är ju inget intelligenspiller. Svaga elever förblir svaga elever. Det är inget prestationspiller.

    "

    Användning av läkemedel var ?förenat med värre symtom på hyperaktivitet-impulsivitet och trotssyndrom? samt med större ?allmän funktionsnedsättning?."

    För att bara de som HADE svåra problem fick medicin? Inte konstigt då att de andra utvecklades bättre om de inte hade lika svåra problem.

    ?ökad sannolikhet för att pojkar hoppade av skolan och med marginell ökning av sannolikheten för att flickor någon gång fått diagnoser som mental eller emotionell störning?.

    Ja, det är tyvärr så med ADHD. Medicinen tar ju inte bort alla symptom.

    Varför försöker du medvetet lura folk? Jo, jag vet varför. Och du är inte här som förälder utan du företräder en viss organisation.


    Organisation? Jag är förälder och syster till en vuxen nära släktingmed Adhd. Hen äter medicin, men hen började inte med den förrän hen var klar med sin läkarutbildning , hen fick sin diagnos i trettioårsåldern . Det är väl bra om hen vill göra det. Jag skulle dock personligen aldrig ge denna typ av medicin till mitt barn om det vore endast fem år, vilket är vad denna tråd handlar om.
  • Anonym (A)
    Äldre 12 Nov 08:42

    Det är Inte många som undrar, hur diagnosen kom till? Är det någon som vet?

  • Anonym (Barns­jukskö­terska­)
    Äldre 12 Nov 10:42
    Anonym (A) skrev 2017-11-12 08:42:12 följande:

    Det är Inte många som undrar, hur diagnosen kom till? Är det någon som vet?


    Npf är ärftligt men behöver nödvändigtvis vara exakt samma sak (en fld kan tex ha autistiska drag medan barnet har koncentrationssvårigheter). Ofta känner föräldrar, syskon el andra nära släktingar igen sig i symptomen Ffa när de var yngre

    MEN barn som är födda tex för tidigt har ofta konc-svårigheter så det kan uppstå genom yttre faktorer också men är oftast begränsat till prematuritet, neonatal stroke och trauma i tidig utveckling.

    I Sverige har vi något fler med npf diagnoser än övriga världen. Det kan ha o göra med att vi är duktiga på hitta, utreda o behandla (och det ör gratis sjukvård för barn här!) i jämförelse tex med i-länder samt att forskare tror att det krävdes nedsatt impulskontroll när vi vandrade upp från Afrika och fortsatte norrut mot det okända och kalla där det krävdes bl.a. uppfinnelserikedom, våga prova på nya saker utan att riktigt fatta de konsekvenser om de misslyckas, ta risker, stark övertalningsförmåga osv (många innovativa ledare har adhd)
  • Äldre 12 Nov 11:41
    Anonym (Förälder) skrev 2017-11-11 23:07:55 följande:
    Organisation? Jag är förälder och syster till en vuxen nära släktingmed Adhd. Hen äter medicin, men hen började inte med den förrän hen var klar med sin läkarutbildning , hen fick sin diagnos i trettioårsåldern . Det är väl bra om hen vill göra det. Jag skulle dock personligen aldrig ge denna typ av medicin till mitt barn om det vore endast fem år, vilket är vad denna tråd handlar om.
    I så fall undrar jag varför du (medvetet?) länkar till och citerar artiklar som uppenbarligen är missledande, som tolkar faktan fel. Generellt brukar det alltid vara scientologerna som kommer med sån missledande "fakta".
  • Anonym (Föräl­der)
    Äldre 12 Nov 14:27

    Verksamhetschef slår larm efter ADHD-explosion:

    ? Diagnosen ställs efter en symtombeskrivning, som handlar om att barnet har svårt att koncentrera sig, är överaktivt och impulsivt och det kan man vara av olika skäl, säger Philip Eskridge, verksamhetschef på barn- och ungdomspsykiatrin i landstinget Västmanland. En sådant skäl är den dåliga arbetsmiljön i dagens skolor, enligt verksamhetschefen."


    "Det som enligt riktlinjerna för arbetet med adhd ska ta plats innan medicinering är bland annat föräldrautbildning och anpassning av skolan. Ett lugnare klassrum skulle enligt Philip Eskridge räcka långt.
    ? Jag tror att väldigt många skulle slippa att diagnostiseras med adhd ? det är inte BUPs arbete att medicinera mot en dålig skolmiljö."

    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/verksamhetschef-slar-larm-efter-adhd-explosion-inte-bups-jobb-att-medicinera-mot-en-dalig-skola

  • Anonym (Föräl­der)
    Äldre 12 Nov 14:31
    AndreaBD skrev 2017-11-12 11:41:05 följande:
    I så fall undrar jag varför du (medvetet?) länkar till och citerar artiklar som uppenbarligen är missledande, som tolkar faktan fel. Generellt brukar det alltid vara scientologerna som kommer med sån missledande "fakta".
    Förstår inte vad du menar? Jag har varit ganska noga och länkat till artiklar som kommer från trovärdiga källor som  Dagens Mecicin, SVT, VLT, New York Times och liknande.

  • Anonym (Föräl­der)
    Äldre 12 Nov 14:33
    AndreaBD skrev 2017-11-12 11:41:05 följande:
    I så fall undrar jag varför du (medvetet?) länkar till och citerar artiklar som uppenbarligen är missledande, som tolkar faktan fel. Generellt brukar det alltid vara scientologerna som kommer med sån missledande "fakta".
    Som tolkar faktan fel?
    Ja, det är ju så att olika typer av fakta faktiskt kan tolkas på olika sätt.
    Menar du att ditt sätt att tolka fakta är det enda rätta?
  • Äldre 12 Nov 17:50
    Anonym (Förälder) skrev 2017-11-12 14:31:08 följande:
    Förstår inte vad du menar? Jag har varit ganska noga och länkat till artiklar som kommer från trovärdiga källor som  Dagens Mecicin, SVT, VLT, New York Times och liknande.
    Skrivna av psykologer respektive journalister som inte har medicinsk kunskap och som ignorerar den och/eller feltolkar studierna. Det måste du väl förstå också att du inte nödvändigtvis kan lita på att någon journalist som sammanfattar medicinsk forskning har förstått den?

    Tyvärr så finns det så många okunniga lekmän som skriver debattartiklar om ADHD att läkare som verkligen är insatta inte ens hinner med eller orkar kommentera. Även professor Gillberg och andra  har ju gjort det ett tag, men det tar överhand.

    Varför lyssnar folk inte på experterna? Varför läser de inte Gillberg, Duvner eller Modigh? Eller internationellt t.ex. Russel Barkley. Det finns en internationell sammanfattning (konsensus) om ADHD som alla experter har skrivit under. Det är det som är faktan, inte vad några journalister har missförstått ur det hela:

    www.russellbarkley.org/factsheets/Consensus2002.pdf

    även de andra är intressanta:

    www.russellbarkley.org/factsheets.html
  • Äldre 12 Nov 17:54
    Anonym (Förälder) skrev 2017-11-12 14:33:37 följande:
    Som tolkar faktan fel?
    Ja, det är ju så att olika typer av fakta faktiskt kan tolkas på olika sätt.
    Menar du att ditt sätt att tolka fakta är det enda rätta?
    Jag har gjort mig besväret att plocka sönder texterna för att påvisa att man har feltolkat vissa delar. Du kan gärna bemöta dessa om du inte håller med. Om man ser att någon annan har tolkat fel för att de inte är tillräckligt insatta i ämnet, så brukar det inte handla om olika sätt att tolka fakta. Det här är naturvetenskap - så många olika tolkningar finns det inte. Men det finns många som inte förstår det tillräckligt bra.

    Jag påstår inte heller att jag förstår allt som är medicinsk forskning. Däremot frågar jag rätt personer.
  • Anonym (Föräl­der)
    Äldre 12 Nov 18:25
    AndreaBD skrev 2017-11-12 17:50:07 följande:

    Skrivna av psykologer respektive journalister som inte har medicinsk kunskap och som ignorerar den och/eller feltolkar studierna. Det måste du väl förstå också att du inte nödvändigtvis kan lita på att någon journalist som sammanfattar medicinsk forskning har förstått den?

    Tyvärr så finns det så många okunniga lekmän som skriver debattartiklar om ADHD att läkare som verkligen är insatta inte ens hinner med eller orkar kommentera. Även professor Gillberg och andra  har ju gjort det ett tag, men det tar överhand.

    Varför lyssnar folk inte på experterna? Varför läser de inte Gillberg, Duvner eller Modigh? Eller internationellt t.ex. Russel Barkley. Det finns en internationell sammanfattning (konsensus) om ADHD som alla experter har skrivit under. Det är det som är faktan, inte vad några journalister har missförstått ur det hela:

    www.russellbarkley.org/factsheets/Consensus2002.pdf

    även de andra är intressanta:

    www.russellbarkley.org/factsheets.html


    Två av de personer jag har citerat har varit svenska psykiatriker, dvs läkare.

    Personligen är jag också intresserad av vad erfarna psykologer tänker om detta.

    Du är uppenbarligen väldigt positiv till Adhd medicinering.

    Jag anser att det bör användas med stor försiktighet och inte för så små barn som femåringar.
Svar på tråden 5-åring med ADHD. Medicinering?