Vad är det för fel på alla foliehattar? Och hur får vi tyst på dem?

Du är inte ensam om att ställa dig den frågan. Personligen skulle jag gärna skicka foliehattarna till en annan planet så att de kan skapa sin egen lilla värld där för dessvärre går det inte att resonera med människor som får all sin information från suspekta/alternativa hemsidor på nätet.

(I foliehattskategorin ingår även SD-anhängare och främlingsfientliga människor överlag)

Vad tycker ni om de som tror på Bibeln eller Koranen, t.ex?

De böckerna har ju väldigt mycket vetenskap "emot" sig. Är flera miljarder troende också foliehattar?

Intressant fråga men den hör inte hemma i denna tråd. Religion får du diskutera i en egen tråd tack. :)

Du kan väl svara på ämnet i den här tråden om du vill vara med här och diskutera?

De växer upp som svampar ur jorden och jag kan inte förstå hur så många kan vara så dumma. Ingen källkritik alls från dem utan de tror på sina gurus. Vad hände egentligen?

Jag tror att det framförallt finns en okunskap om hur vetenskap fungerar och hur den vetenskapliga metoden fungerar i praktiken. De förstår inte att när forskarna kommer fram till någonting i dagsläget så är forskarlagen stora och utspridda över hela världen. Det är inte som förr att en Einstein gör allt eller nästan allt. När forskarna har kommit fram till något nytt nuförtiden så är det oftast forskare på alla möjliga nivåer (elever, doktorander, forskare vid universitetet och i industrin) som alla har bidragit med någonting. Deras studier publiceras sedan och helt andra forskare från andra hörn av världen och andra universitet, vars löner är betalda av helt andra människor, testar om de kan reproducera resultatet. Och när tillräckligt många har testat en hypotes och stödet för hypotesen har blivit starkare och starkare, DÅ kan denna börja betraktas som fakta. Skulle någon bransch vilja kontrollera vad som sprids som fakta och ersätta faktiska resultat med lögner så skulle det krävas ett enormt maskineri och det är liksom inte rimligt att tro att det skulle vara möjligt i någon större utsträckning. 

En fråga som är jätteaktuell nu är ju den om miljön. Hur många är inte de branscher som förlorar pengar om folk börjar bry sig om miljön och slutar resa, käka miljöfarlig mat, använda plast och så vidare? Där kan man verkligen tala om att det finns incitament från företagare att tysta forskarna, ändå finns det ett starkt forskarkonsensus när det gäller just klimatförändringarna och vad vi behöver göra för att leva hållbart. 

Tja, lika off topic som SD-anhängare och främlinsgsfientliga, kanske?

Men för att vara säker; vad är ämnet? Är det bara de exempel som finns nämnd i trådstarten?

Skillnaden är väl då att det handlar om just "tro" och ingen vetenskap. Om man hävdar att bibeln eller koranen är eller ska tolkas som vetenskapliga fakta, ja då anser jag att man är en foliehatt också men så länge man inte prackar på andra människor sin tro eller försöker få det till att det är fakta så är det absolut inget som stör mig.

Foliehattar är sådana som försöker övertyga andra med "fakta" som inte har någon vetenskaplig grund och som de hittat på diverse suspekta sidor på Internet. Foliehattar är sådana som ser konspirationer i allt. Foliehattar är sådana som vägrar vaccinera sina barn och ordnar mässlingspartyn för sina barn trots att vaccin i princip har utrotat sjukdomen men på grund av dessa männsikor är på väg tillbaka. 

Superbra förklaring. :)

2017 års foliehatt - anti vaccination, rädd för socker och sötningsmedel, litar inte på vården och läkemedel, äter bara "rent" för att inte förgiftas och säkert några till. Fyll gärna på

Låt dem tala och lär folk att granska statistik och forskning så märker dem sedan att dem snackar skit. Det är egentligen inte svårare än så. Men det är tydligen sjukt svårt tyvärr.