• Anonym (sexlöst)

    Skulle ni kunna stanna trots att ni inte ville ha sex längre?

    Om ni fortfarande älskade partners och ändå trivdes med ert gemensamma liv men inte längre klarade av att ha sex med hen?

  • Svar på tråden Skulle ni kunna stanna trots att ni inte ville ha sex längre?
  • Anonym (anonym kille)
    Anonym (Kanske fel killar) skrev 2017-11-18 14:47:55 följande:
    Först och främst vill jag berätta att jag är man och tycker du har en öppen och ärlig diskussion om hur du känner. Som många skriver finns det 1000 till som du, som söker passionen, motståndet, spänningen etc. Många andra kvinnor söker samhörigheten där sexet inte är det primära i relationen men en del av det. I ditt fall (om du vill ha ett längre förhållande) tror jag du träffar fel typ av män. Män som blir dina bästisar istället för älskare är oftast fina killar men du kan uppenbarligen inte hålla uppe attraktionen när du vet exakt var du har killen och vet exakt vad han vill ha.

    Leta upp en "manligare" man med mycket eget liv, någon som kanske ser lite bättre ut än dig själv, någon som alltid klär sig snyggt. Dvs en man som inte kommer bli beroende av dig. Vetskapen av att andra vill ha honom är ofta en viktig ingrediens för kvinnor att inte slå av "jagandet" efter sin man. Baksidan är väl att denna man kanske inte kommer göra precis som du vill i alla lägen (han kanske går ut med polarna istället för fredagsmyset du vill ha han kanske sticker på golfresa istället för att åka på spa med dig osv.)

    Har du honom inte runt ringfingret kommer sexlusten finnas kvar längre då du omedvetet inte kommer försöka byta honom mot en bättre (leta fel osv)

    Detta gäller ju inte alla men jag tror din attraktion fungerar så. Har många toppenkompisar som alltid faller i fällan. De ger blommor fixar date, är hemma, städar och ställer upp, ger upp sitt eget liv. I gengäld får de söndagsknullet liksom tills deras tjej/fru sitter på familjeliv och beklagar sig över bristande attraktion.

    Ja du har en  poäng där men den jag känner som liknar TS beskrivning är det något annat med.


    .Hon går igång på att män är utom sig av åtrå till henne.
    Hon kan inte tänka sig att den makten jämnas ut. Därför tror jag inte att hon kommer att träffa någon som ger henne samma behandling så pass att hon påverkas även om en del drar sig ur i tid. 

  • Anonym (sexlöst)
    Anonym (anonym kille) skrev 2017-11-19 17:56:16 följande:

    .Hon går igång på att män är utom sig av åtrå till henne.
    Hon kan inte tänka sig att den makten jämnas ut.


    Den där beskrivningen kan jag på många sätt känna igen mig i, samtidigt som jag har ett starkt behov av att åtrå någon...det är två sidor på samma mynt!
  • Anonym (sexlöst)
    Anonym (Kanske fel killar) skrev 2017-11-18 14:47:55 följande:
    Först och främst vill jag berätta att jag är man och tycker du har en öppen och ärlig diskussion om hur du känner. Som många skriver finns det 1000 till som du, som söker passionen, motståndet, spänningen etc. Många andra kvinnor söker samhörigheten där sexet inte är det primära i relationen men en del av det. I ditt fall (om du vill ha ett längre förhållande) tror jag du träffar fel typ av män. Män som blir dina bästisar istället för älskare är oftast fina killar men du kan uppenbarligen inte hålla uppe attraktionen när du vet exakt var du har killen och vet exakt vad han vill ha.

    Leta upp en "manligare" man med mycket eget liv, någon som kanske ser lite bättre ut än dig själv, någon som alltid klär sig snyggt. Dvs en man som inte kommer bli beroende av dig. Vetskapen av att andra vill ha honom är ofta en viktig ingrediens för kvinnor att inte slå av "jagandet" efter sin man. Baksidan är väl att denna man kanske inte kommer göra precis som du vill i alla lägen (han kanske går ut med polarna istället för fredagsmyset du vill ha han kanske sticker på golfresa istället för att åka på spa med dig osv.)

    Har du honom inte runt ringfingret kommer sexlusten finnas kvar längre då du omedvetet inte kommer försöka byta honom mot en bättre (leta fel osv)

    Detta gäller ju inte alla men jag tror din attraktion fungerar så. Har många toppenkompisar som alltid faller i fällan. De ger blommor fixar date, är hemma, städar och ställer upp, ger upp sitt eget liv. I gengäld får de söndagsknullet liksom tills deras tjej/fru sitter på familjeliv och beklagar sig över bristande attraktion.
    Tack! Spot on måste jag säga:) Sällan någon formulerat det så bra vad jag vill säga. Jag söker precis som du skriver motståndet och passionen. Det är allra viktigaste för mig för att bibehålla gnistan. Jag behöver bli åtrådd men får inte känna mig för säker, då dör det för mig. Har nog varit lite bästisar så småningom med mina olika partners. Den typen av lite farliga och för snygga män. du tar upp är de som jag ligger med men aldrig inleder relationer med? Varför det är så, har jag inte helt klart för mig men det kanske är just konkurrensen jag inte står ut med. Att sådana män är farliga och opålitliga och får mig att vara på spänn. En sådan man är alltid attraktiv för andra kvinnor och jag vill vara den som är den viktigast oavsett. Den kvinnliga sexualiteten är komplicerad för hon behöver både tryggheten och jakten i en mystisk kombination samtidigt som hon vill leva med en jämställd och pålitlig man. Tänk om snälla män kunde bli lite bättre på spelet och utmana sina kvinnor lite utan att för den sakens skulle vara otrogna eller osympatiska.  Förutsägbarhet är det tråkigaste och met sövande jag vet. Om jag vet meningen som ska komma har jag redan lämnat rummet eller vänt någon ryggen.

    KIllar som ger blommor fungerar inte alls förutom i mycket speciella sammanhang i komination med den riktiga presenten men de får gärna städa och stötta mig i livet och lyssna mycket så länge de inte ger avkall på sina egna intressen och som jag kommer att se upp till dem för och sitt utseende och förmåga at attrahera.
  • New  Dawn
    Anonym (anonym kille) skrev 2017-11-19 17:42:00 följande:

    Jag lever inte längre med kvinnan som liknar exakt vad TS beskriver. Det var inte bara sexet jag saknade. Det var även förmågan att ta obekväma beslut och förmågan att vilja dela gemensamma saker. Hon bestämde sig för saker hon ville göra och frågade mig efter hon bestämt sig. Sedan när hon tog upp det så var hon lika hjälplös som inför sin ovilja att ha sex. Det bara "ar så" punkt, om hon känner något. Blir partnern upprörd eller besviken så är hon alltid helt oskyldig och förvånad.

    Jag saknade väldigt mycket saker.


    Känner igen mig. Jag upplevde inte att mitt ex brydde så mycket om mig.( I början var det bra men det förändrades med åren) Saker jag gillade och var viktiga för mig fnyste han åt. Han gjorde roliga saker med sina arbetskamrater, och var rätt nöjd när han kom hem. Det var han som bestämde hur pengarna skulle spenderas . Jag blev osäker i hans närhet. Dock ville han ändå ha sex med mig. Som jag förstått av andra män här i tråden det väsentliga i ett äktenskap, men det gjorde inte mig lyckligare.

    Vissa personer här i tråden tycket att män är bättre lämpad för relationer för att de kan tända på en kvinnokropp, men den egenskapen gör definitivt inte mig lycklig.
    Anyone can hate. It costs to love.
  • New  Dawn
    Anonym (sexlöst) skrev 2017-11-19 18:26:23 följande:

    Tack! Spot on måste jag säga:) Sällan någon formulerat det så bra vad jag vill säga. Jag söker precis som du skriver motståndet och passionen. Det är allra viktigaste för mig för att bibehålla gnistan. Jag behöver bli åtrådd men får inte känna mig för säker, då dör det för mig. Har nog varit lite bästisar så småningom med mina olika partners. Den typen av lite farliga och för snygga män. du tar upp är de som jag ligger med men aldrig inleder relationer med? Varför det är så, har jag inte helt klart för mig men det kanske är just konkurrensen jag inte står ut med. Att sådana män är farliga och opålitliga och får mig att vara på spänn. En sådan man är alltid attraktiv för andra kvinnor och jag vill vara den som är den viktigast oavsett. Den kvinnliga sexualiteten är komplicerad för hon behöver både tryggheten och jakten i en mystisk kombination samtidigt som hon vill leva med en jämställd och pålitlig man. Tänk om snälla män kunde bli lite bättre på spelet och utmana sina kvinnor lite utan att för den sakens skulle vara otrogna eller osympatiska.  Förutsägbarhet är det tråkigaste och met sövande jag vet. Om jag vet meningen som ska komma har jag redan lämnat rummet eller vänt någon ryggen.

    KIllar som ger blommor fungerar inte alls förutom i mycket speciella sammanhang i komination med den riktiga presenten men de får gärna städa och stötta mig i livet och lyssna mycket så länge de inte ger avkall på sina egna intressen och som jag kommer att se upp till dem för och sitt utseende och förmåga at attrahera.


    Farliga och opålitliga män? Tror du de gör dig lycklig? Hur tänker du att de ska vara farliga och opålitliga på för sätt?

    Tror du verkligen du blir nöjd med en man som prioriterar ner dig för andra intressen och gör dig osäker?

    Vad är det för "spel" du vill att män ska hålla på med?

    Snälla män behöver för övrigt inte vara tråkiga och förutsägbara. Även du har ett ansvar i hur förutsägbart ni väljer att leva.

    Blommor har för övrigt aldrig intresserat mig och det vet min karl.(och mitt ex)
    Anyone can hate. It costs to love.
  • Anonym (222)

    Det beror på orsaken bakom varför vi hypotetiskt inte skulle ha sex. Handlar det om sjukdom, tillfällig svacka eller är attraktionen som bortblåst?
    Sedan beror det också på vad man räknar som sex. Är det endast penetrerande sex eller räknas all form av sexuella handlingar?
    Hade attraktionen till min partner försvunnit totalt så hade jag försökt ta reda på varför och om det går att göra något för att återfå lusten igen.

  • Anonym (anonym kille)
    Anonym (sexlöst) skrev 2017-11-19 18:11:22 följande:
    Den där beskrivningen kan jag på många sätt känna igen mig i, samtidigt som jag har ett starkt behov av att åtrå någon...det är två sidor på samma mynt!

    Japp, du känner nog åtrå. Det upplevde jag att mitt ex gjorde i början men hon var noga med att ha det känslomässiga övertaget genom att alltid vara först med att hålla mig på avstånd långt innan hon tröttnade på sexet.
    Hon spelade ut allt som gjorde mig osäker snarare än trygg med att hon höll sig till mig. Har inte stött på dess like varken före eller efter.


    Jag tror hon är livrädd för låta någon välja. Jag vet att hon i grund och botten är jätte otrygg men hon är inte beredd att låta någon man har sex med få ge den biten.

    I början får jag själv alltid åtrå men med tiden som övergår det i lustbetonad trygghet att ha sex. Smekningar behöver inte sluta i sex men vet man att det är förbjudet område så raseras tryggheten och vitsen med ett långvarigt sexuellt förhållande försvinner.


    Tryggheten i sexet med en partner väger normalt tyngre än den åtrå jag känner till andra kvinnor även när jag är i ett förhållande. Åtrå tror jag alla känner men den svalnar för alla med tiden. Alla blir nog kåta på andras attraktion även om de är lyckliga med den partner de har.   

  • Anonym (sex)
    Anonym (Det fungerar bra) skrev 2017-11-17 16:38:10 följande:
    Hon får mer än gärna ha sex med andra men det är hon inte det minsta sugen på.

    Hon tillåter inte att jag har det med andra.
    Otroligt narcisistisk och självisk människa med andra ord.
    Ogillar extremt sådana människor som tvingar andra in i något som de är emot eller ogillar
  • Anders 386

    Jag skulle troligen kunna stanna i förhållandet - men det avgörande skulle vara min partners vilja. Jag vill inte vara med någon som inte vill vara med mig.

  • Anonym (PR)
    Anonym (anonym kille) skrev 2017-11-17 10:20:53 följande:

    Håller med dig om att man kan göra det på ett bra sätt om man struntar i att gå in i en ny relation och inte flyttar osv. Men om man går in i nya relationer och kör fast gång på gång för att man helt tappar att ha sex och har en partner som blir besviken och man själv äcklas. Man måste byta jobb och stimulans gång på gång för att man aldrig känner sig riktigt nöjd.

    Även om barnen bor varannan vecka på annat håll så kan det ju inte vara något vidare bra för dem. Då kanske man får ta ansvar och jobba med sig själv eftersom andra människor kanske far illa och även man själv. Man äringen sämre människa för det men man behöver kanske göra något åt det hela.

    Förutsägbarhet och trygghet kanske är något som barnen mår bra av även om man inte själv gör det. Dom flesta mår väl bra av det. Gör man om samma misstag vill man väl ändå ha en relation med trygghet och förutsägbarhet. Kanske  finns anledning att misstänka att det inte har så mycket med vem man lever med utan att man själv måste ändra något inom sig själv istället för att söka det utanför.

    Ja, så i vissa fall kan det vara rätt att stanna för barnens skull tycker jag. 


    Jag tycker hela meningen "stanna för barnens skull" låter hemskt! Man stannar inte för att man själv vill. Ja absolut i vissa fall ligger "felet" hos en själv och är det så att man har tillräckligt med självinsikt och är villig att erkänna detta och man trots ett sexlöst förhållande fortfarande älskar sin partner så finns alla förutsättningar att hitta tillbaka.

    Kan ta mitt eget förhållande som ex . Vi hade jättemycket sex i början och efter drygt 2-3 år började det bli mindre & mindre. Men vi pussas, kysser och myser och säger ibland lite små snuskiga saker till varandra. För inte så länge sen erkände vi båda att vi har alldeles för lite sex. Vi sa även att vi ska vara totalt öppna med vad vi tänder på. Vi var överens om att inte ha hemligheter om sexuella fantasier utan att våga säga vad man tänder på. Vi har även köpt en sexleksak som vi båda kände skulle passa oss. Det är där jag tror problemet ligger för många. Att man inte känner att man kan få vara ärlig å öppen om sexfantasier då man är rädd att partner ska döma. Vidare ska man veta att ett lååångt förhållanden där man hunnit skaffa barn tär ibland på förhållandet ganska mkt. Det är därför folk ofta idag skaffar barn med en person å sen skiljer sig å väljer att leva med en annan som passar en som man är idag. Man förändras och växer som person å barn och hus plus minst 10 år i ett äktenskap förändrar en. Ibland till det positiva och ibland till det negativa. Och att hinna hålla saker spännande och passionerat mitt i allt är oerhört svårt men det går! Men jag kan förstå att man kanske inte tänder på sin man eller fru som från början såg ut på ett visst sätt och hade en viss stil både på insidan som på utsidan och att år av barnuppfostran, fisar, rapningar, smutsiga kalsonger, städning, bråk, middag, stress, press inte direlt håller sexlusten levande. Din partner kanske hade driv i början, skrattade mycket, ville hitta på saker, man reste och man såg ngt nytt hos varandra osv. Det gäller att försöka bibehålla det, att inte sluta göra sig fin, köpa nya kläder, träna & bry sig helt enkelt, man delar på hushållssysslor och barnuppfostran, man finns där och lyssnar genom gott och ont, man ger komplimanger och man behandlar varandra som man gjorde i början. Man slutar inte göra alt det där bara för att man varit tsm I 5 år.
Svar på tråden Skulle ni kunna stanna trots att ni inte ville ha sex längre?