• Anonym (bakåt­sträva­re)
    Äldre 18 Nov 12:38
    1992 visningar
    19 svar
    19
    1992

    Vill vi människor verkligen ha robotar?

    I så fall till vad? Tycker det är en skrämmande utveckling att vi människor blir utbytta av robotar. Ser bara hur ensamheten ökar ytterligare, i takt med arbetslöshet, sysslolöshet, kärlekslöshet.

    Vad tycker ni?

  • Svar på tråden Vill vi människor verkligen ha robotar?
  • Äldre 18 Nov 13:15
    #1

    Nej det ärva bra att robotar gör jobb åt oss så vi människor kan ägna oss åt att umgås med varandra och skapa poesi och njuta av livet etc istället. Vi får ju mer tid att umgås pga robotarna.

  • Äldre 18 Nov 13:21
    #2

    Tack och lov för robotar. Det är lätt att glömma bort nyttan med tekniska lösningar då vi oftast inte ser det direkt.
    Idag måste inte människor i västländer slitas ut pga enformigt, repetitivt arbete. Många livsfarliga arbetsuppgifter är ersatta med robotar. Osv.

    Det är otroligt skrämmande att det finns bakåtsträvande teknikfientliga människor. Att de är det visar att de saknar både kunskap och insikt om det mesta...

  • Anonym (JK)
    Äldre 18 Nov 13:27
    #3
    Anonym (bakåtsträvare) skrev 2017-11-18 12:38:04 följande:

    I så fall till vad? Tycker det är en skrämmande utveckling att vi människor blir utbytta av robotar. Ser bara hur ensamheten ökar ytterligare, i takt med arbetslöshet, sysslolöshet, kärlekslöshet.

    Vad tycker ni?


    Arbetslöshet? Finns ingen normal människa som är arbetslös mer än högst temporärt.

    Sysslolöshet? Har verkligen någon problem med det?

    Kärlekslöshet? Robotar och människor då menar du?
  • Anonym (bakåt­sträva­re) Trådstartaren
    Äldre 18 Nov 13:37
    #4
    Meriall skrev 2017-11-18 13:15:10 följande:

    Nej det ärva bra att robotar gör jobb åt oss så vi människor kan ägna oss åt att umgås med varandra och skapa poesi och njuta av livet etc istället. Vi får ju mer tid att umgås pga robotarna.


    Tror du verkigen det är varför robotar skapas? Hur ska vi tjäna pengar då och vad ska vi jobba med?
  • Anonym (bakåt­sträva­re) Trådstartaren
    Äldre 18 Nov 13:40
    #5
    Anonym (JK) skrev 2017-11-18 13:27:38 följande:
    Arbetslöshet? Finns ingen normal människa som är arbetslös mer än högst temporärt.

    Sysslolöshet? Har verkligen någon problem med det?

    Kärlekslöshet? Robotar och människor då menar du?
    Haha vilken värld lever du i? Är du seriös?
  • Äldre 18 Nov 14:02
    #6

    Robotar används för krigsföring mellan nationer och kommer väl i framtiden antagligen användas som vakter/poliser för att hålla folkmassor under kontroll. Vi förlorar kontroll. En robot saknar rädsla, samvete, respekt, medmänsklighet. 

    Men det är ju förstås bra att robotar kan utföra farliga arbeten, jobb som kräver oerhörd precision etc.

    På biblioteket ser jag framtids-posters om hur robotar nu kan komponera musik, måla konst etc. Vem har bett om det? Är detta propaganda för att vi ska acceptera och välkomna robotarnas antågande? Inte så svårt att komponera bättre musik än dagens pop-musik dock. Det kan säkert även en robot klara av utan större ansträngning.

    Jag önskar att vi kunde intressera oss mer för miljö, djur och natur än robotar dock.

  • Äldre 18 Nov 14:51
    #7
    Anonym (bakåtsträvare) skrev 2017-11-18 13:37:58 följande:
    Tror du verkigen det är varför robotar skapas? Hur ska vi tjäna pengar då och vad ska vi jobba med?

    Ja robotar göra för att ersätta svårt/farligt/tråkigt jobb. Varför tror du de skapas? 


    Medborgarlön låter väl trevligt? Eller den typen av jobb som robotar inte kan ersätta (iaf inte på länge), som kräver "the human touch", typ kreativa jobb och jobb där man tar hand om människor. 

  • Äldre 18 Nov 15:22
    #8

    Jag har jobbat med robotar i 20 år så frågan är väl lite sent ställd? Robotar bygger redan din bil, packar brödet du köper i påsar mm. mm. Det är ju en extrem brist på arbetskraft så därför försöker vi automatisera mer och mer.

  • Anonym (U)
    Äldre 18 Nov 15:55
    #9

    Robotar gör en massa bra saker. Monotona jobb. Farliga jobb. De blir aldrig trötta. De är pålitliga. De kan bevaka saker utan att somna.De gör inte fel (om de är rätt programmerade). Ingen sund människa vill ta bort det som robotar gör idag. Det är lätt att glömma att det inte var bättre förr.

  • Äldre 18 Nov 16:07
    #10
    Egon den stora skrev 2017-11-18 15:22:58 följande:
    Det är ju en extrem brist på arbetskraft så därför försöker vi automatisera mer och mer.
    Det är inte sant någonstans. Det är en ren lögn från giriga arbetsgivare. Det finns fullt med arbetslösa som är beredda att ta jobb men de duger oftast inte för att de är 45+år, inte har pinfärsk utbildning, och de kräver framförallt för mycket i lön. Det finns hur många dåliga ursäkter som helst för att inte anställa människor. Så brist på arbetskraft finns faktiskt inte. Arbetsgivare har blivit jäkligt bortskämda och giriga helt enkelt.

    Man ersätter arbetskraft av två anledningar: för att det är dyrt med anställda: de kräver lön och det straffar sig idag att slita ut arbetskraft. Andra orsaken varför man ersätter människor med robotar är för att inte utsätta människor för farliga arbetsmiljöer.
  • Anonym (Hm)
    Äldre 18 Nov 17:52
    #11
    Anonym (U) skrev 2017-11-18 15:55:43 följande:
    Robotar gör en massa bra saker. Monotona jobb. Farliga jobb. De blir aldrig trötta. De är pålitliga. De kan bevaka saker utan att somna.De gör inte fel (om de är rätt programmerade). Ingen sund människa vill ta bort det som robotar gör idag. Det är lätt att glömma att det inte var bättre förr.
    Håller med
  • Äldre 18 Nov 17:53
    #12

    Ja, robotar kan vi ha, men ännu hellre hade jag en artificiell intelligens som höll reda på mig. Det skulle vara super.


    Jag älskar kanske mindre än vad jag gjorde förr, men mer än du nånsin får veta
  • Äldre 18 Nov 21:05
    #13
    zdudmwml skrev 2017-11-18 16:07:45 följande:

    Det är inte sant någonstans. Det är en ren lögn från giriga arbetsgivare. Det finns fullt med arbetslösa som är beredda att ta jobb men de duger oftast inte för att de är 45+år, inte har pinfärsk utbildning, och de kräver framförallt för mycket i lön. Det finns hur många dåliga ursäkter som helst för att inte anställa människor. Så brist på arbetskraft finns faktiskt inte. Arbetsgivare har blivit jäkligt bortskämda och giriga helt enkelt.

    Man ersätter arbetskraft av två anledningar: för att det är dyrt med anställda: de kräver lön och det straffar sig idag att slita ut arbetskraft. Andra orsaken varför man ersätter människor med robotar är för att inte utsätta människor för farliga arbetsmiljöer.


    Jag är ingen arbetsgivare utan vanlig arbetare och jag kan gärna säga det igen, det är väldig brist på arbetskraft inom industri. Den senaste som anställdes hos oss var 63 så det där med ålder spelar ingen roll. Snarare är det så att äldre tas i första hand. Dom har stor erfarenhet och vabbar inte och är inte föräldralediga mm.

    Varför tror du att företag sätter ut annonser med enda kravet att man skall kunna göra sig förstådd på svenska? Är det för atr det kryllar av arbetssökanden eller
  • Anonym (Limpa­)
    Äldre 19 Nov 05:11
    #14
    Egon den stora skrev 2017-11-18 21:05:13 följande:

    Jag är ingen arbetsgivare utan vanlig arbetare och jag kan gärna säga det igen, det är väldig brist på arbetskraft inom industri. Den senaste som anställdes hos oss var 63 så det där med ålder spelar ingen roll. Snarare är det så att äldre tas i första hand. Dom har stor erfarenhet och vabbar inte och är inte föräldralediga mm.

    Varför tror du att företag sätter ut annonser med enda kravet att man skall kunna göra sig förstådd på svenska? Är det för atr det kryllar av arbetssökanden eller


    För att företagen som anställer en som är nyanländ betalar mindre i lön eftersom kommunen betalar ut största delen av deras lön i bidrag. Billig arbetskraft. Om man inte är svensk alltså.
  • Anonym (Limpa­)
    Äldre 19 Nov 05:15
    #15

    Man kan undra vad vi människor ska sysselsätta oss med som stimulerar oss som att jobba, om robotar tog över på arbetsmarknaden. Fritid är inte fritid om du inte har kontraster med arbetstid. Kanske kunde vi satsa på stora miljöprojekt? Och rädda naturen och i sin tur planeten? Medan robotarna knegar på.

  • Äldre 19 Nov 09:44
    #16
    Anonym (Limpa) skrev 2017-11-19 05:11:38 följande:

    För att företagen som anställer en som är nyanländ betalar mindre i lön eftersom kommunen betalar ut största delen av deras lön i bidrag. Billig arbetskraft. Om man inte är svensk alltså.


    Nej, det är billigare att betala högre lön till en som är
    Anonym (Limpa) skrev 2017-11-19 05:11:38 följande:

    För att företagen som anställer en som är nyanländ betalar mindre i lön eftersom kommunen betalar ut största delen av deras lön i bidrag. Billig arbetskraft. Om man inte är svensk alltså.


    Nej, det är billigare att betala högre lön till en erfaren arbetare än låg lön till en nybörjare som skall läras upp. Det tar ju mycket mer tid från dom andra än man tror. Dom svenskar som ens söker jobben som är utannonserade är lätträknade.
  • Äldre 19 Nov 10:31
    #17
    Egon den stora skrev 2017-11-18 21:05:13 följande:
    Jag är ingen arbetsgivare utan vanlig arbetare och jag kan gärna säga det igen, det är väldig brist på arbetskraft inom industri. Den senaste som anställdes hos oss var 63 så det där med ålder spelar ingen roll. Snarare är det så att äldre tas i första hand. Dom har stor erfarenhet och vabbar inte och är inte föräldralediga mm.
    Varför tror du att företag sätter ut annonser med enda kravet att man skall kunna göra sig förstådd på svenska? Är det för atr det kryllar av arbetssökanden eller
    Jaha men då är du inte särskilt medveten om hur de de facto ser ut på arbetsmarknaden. Att din sist anställda kollega var 63 är snudd på unikt. Generellt sett finns det en stor åldersdidkriminering. Det finns många aktuella rapporter och statistik om det.
    Annonser speglar dåligt vem som egentligen söks. Det finurliga med sådana ospecifika annonser är att de då kan välja tämligen fritt. Det du bortser från när du tar annonsen som sanning är hur utfallet blir, vilka som får jobbet.
  • Äldre 19 Nov 10:45
    #18
    zdudmwml skrev 2017-11-19 10:31:31 följande:

    Jaha men då är du inte särskilt medveten om hur de de facto ser ut på arbetsmarknaden. Att din sist anställda kollega var 63 är snudd på unikt. Generellt sett finns det en stor åldersdidkriminering. Det finns många aktuella rapporter och statistik om det.

    Annonser speglar dåligt vem som egentligen söks. Det finurliga med sådana ospecifika annonser är att de då kan välja tämligen fritt. Det du bortser från när du tar annonsen som sanning är hur utfallet blir, vilka som får jobbet.


    Jag vet hur det ser ut inom industrin och kollegor från andra företag är samstämmiga, ytterst få svenskar söker dom jobb som finns och det är extremt svårt att hitta personal. En kompis inom städbranschen säger likadant, dom tackar nej till jobb eftersom det saknas folk.
  • Anonym (Futur­e)
    Äldre 19 Nov 12:31
    #19
    +1

    Vi har 2 robotar på mitt jobb. O det är ganska soft faktiskt. Nu är det ju robotar som utför monotona uppgifter.


    Fascineras utav framtiden och allt häftig ny teknik!


    Men tyvärr kommer människan och har redan börjat använda det i skadligt syfte.


    Och dessutom utvecklas AI till att bli ännu mer "smartare". Men i grunden handlar det om vem/vilka det är som sitter i kontrollcentret. Eller det borde det kanske göra då de idag bara lyder order.


    (Tänk om alla som styrde all AI var goda och vägrade utför något ont. Och kanske hjälper naturen och livet och gör människan fri på riktigt istället för att överrumplas utav robotar som förstör allt i sin väg.Och likt förbaskat ska alla sysselsättas i dagsläget ändå och i framtiden kontrolleras och antagligen förslavas.)


    Tror frågan man kanske ska ställa är, ska AI få kommunicera med oss på våra egna språk eller ska man hålla en gräns där man faktiskt måste "klicka" sig vidare. Tror att det skulle ge människan bättre kontroll då det snabbt skulle märkas om någon gjorde något utöver det ordinära.


    Syftar på robotar som kommer röra sig ute bland de civila folket. (ej då gps o sådant som är "fastinstallerat".)


    Och sedan helt enkelt totalförbjuda skada på natur, människor och djur för "smarta" robotar.

Svar på tråden Vill vi människor verkligen ha robotar?