Inlägg från: oanonym |Visa alla inlägg
  • oanonym

    En riktig seriös fråga

    Reidlones skrev 2017-11-27 16:27:44 följande:

    Det här med att man ska få bestämma över sitt eget liv.Låt oss säga att det finns en enstöring som kommit på att det är bara han som skall få göra vad han vill med sitt liv och ingen annan ska få det.Varför är det fel, varför är det inte bara en person som får bestämma över sitt eget liv?


    Vem har sagt att det är fel?
  • oanonym
    Reidlones skrev 2017-11-27 16:33:48 följande:

    De flesta normalt funtade människor skulle se det som orättvist om jag inte misstar mig


    Där har du svaret; det är orättvist.
  • oanonym
    Reidlones skrev 2017-11-27 16:47:06 följande:

    Men kan du vara hygglig och förklara varför alltså på vilket sätt är det fel


    Det är fel för att jag kanske inte alls gillar det som batäms åt mig. Så länge jag inte skadar någon och håller mig till samhällets lagar så ska jag få leva mitt liv som jag vill.
  • oanonym
    Marcussandell skrev 2017-11-28 09:56:46 följande:

    Så om någon vill bestämma över sitt liv så gillar du inte det


    Inte om det skadar. I övrigt är det ok.

    Och jag vill ha samma möjlighet åt mig själv.
  • oanonym
    Marcussandell skrev 2017-11-28 13:04:24 följande:

    Precis så menar jag... Kan du vara vänlig och förklara istället varför det är fel mr Vincent


    Det är fel för att det skadar. Varför är det fel att stjäla andras saker?

    Varför kan inte bara jag få ta allas saker, men de får inte ta mina?

    Kan du svara på varför det är fel?
  • oanonym
    Marcussandell skrev 2017-11-28 13:27:45 följande:

    För att det skadar andra om jag tar ifrån de deras saker.


    Byt ut saker mot "fri vilja".
  • oanonym
    Marcussandell skrev 2017-11-28 13:44:34 följande:

    Låt säga att en galning plötsligt kommit på att du inte får längre bestämma över ditt eget liv utan någon god orsak... Utan det är snarare han som skall bestämma allt åt dig. Hur skulle förklara varför det är fel


    Om det är en galning så blir det ännu lättare att förklara varför det är fel.

    Om en galning skulle bestämma över mig så skulle min egna vilja försvinna, samt ersättas av en galnings vilja. Det är alltså dubbelt fel. Någon tar min vilja, och ersätter den med en galnings vilja. Min vilja är min sak, och man tar inte varandras saker kom vi ju överens om.
  • oanonym
    Marcussandell skrev 2017-11-28 13:46:20 följande:

    Du menar att det skadar människor att ta ifrån de sin fri vilja


    Japp. Min vilja är min sak. Och vi tar väl inte varandras saker?
Svar på tråden En riktig seriös fråga