• Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 12:28
    20875 visningar
    385 svar
    -1
    385
    20875

    Inte ok för män att rata tjejer för att de legat runt men....

    Det är givetvis rätt att dumpa lösaktiga kvinnor.

    Jag har också full förståelse för att kvinnor nobbar manliga oskulder. En mesig man är ingen folk gillar.

  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 12:33
    #6

    Att gå till kvinnor och förvänta sig logik är som att gå till sömmerskan om du vill ha fisk.

  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 12:34
    #7
    Anonym (Geraldine) skrev 2017-12-09 12:33:02 följande:

    Det folk klagar på är inte att dessa kvinnor blir ratade av presumtiva partners utan att de mer allmänt betraktas som dåliga människor. Avstå från att ligga med någon får man alltid göra, men att se ner på någon och sprida rykten bara för att hon har legat med många är inte okej.


    Jag tycker tvärtom att det är rätt.

    Varför skulle det inte vara ok?
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 12:41
    #10
    Anonym (Logik?) skrev 2017-12-09 12:36:03 följande:

    Grundfel nummer ett: Jag är inte det minsta oerfaren.

    Jag hör till dem som fått skit från kvinnligt håll för att jag öppet deklarerat att jag inte kan tänka mig ha ett förhållande med en lösaktig kvinna. Sätt på henne, javisst, men förhållande, aldrig!


    Finns ingen vettig man som har det. Finns klara samband mellan promiskuöst leverne och psykiska sjukdomar och allmänt destruktivt leverne.
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 12:43
    #11
    Anonym (Geraldine) skrev 2017-12-09 12:39:30 följande:

    Vad är det med många sexpartners som gör en kvinna till en dålig människa?


    En kvinna som har sex med många blir psykiskt förstörd. Uppmuntrar man det beteendet kommer fler kvinnor att förstöras.
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 13:07
    #16
    Anonym (Geraldine) skrev 2017-12-09 12:56:32 följande:

    Varför är det fel?


    Det har vi redan förklarat. Det är destruktivt leverne som förstör dig. Jämför med rökning och pengaspel.
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 13:34
    #21
    Anonym (Geraldine) skrev 2017-12-09 13:20:18 följande:

    Jaså? Hur går det till? Jag vet hur rökning och spelberoende skadar, men hur sex skadar har jag aldrig hört (förutom om man inte skyddar sig såklart, eller om man ligger mot sin vilja).


    Din sista mening är en paradox. Om du lever promiskuöst är det högst sannolikt att du kommer att bli våldtagen. Du får även svårare att bygga varaktiga relationer vilket i sin tur skapar sociala och ekonomiska problem för dig.
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 15:07
    #28
    Anonym (Geraldine) skrev 2017-12-09 14:20:25 följande:

    Om en kvinna blir våldtagen så är det för att någon väljer att våldta henne. Risken för att inte bli trodd om hon anmäler är förvisso större om hon haft många sexpartners tidigare, men det säger ju mest något om hur vidrig syn många i samhället har på kvinnor med många partners. Dock är det i fasta förhållanden som risken för att bli våldtagen är som störst.


    Nej, det är det verkligen inte.

    Att de promiskuösa har större risk att våldtas beror på att de träffar fler olika okända män i enrum i riskfyllda situationer.
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 15:56
    #39
    Afterlife skrev 2017-12-09 15:51:50 följande:

    Rent generellt är det väl okej att dissa någon på grund av dennes sexuella historia. Men jag tycker TS har rätt i sak. Om man tycker att män är svin för att de dissar kvinnor som haft många sexpartners är det ju knasigt om man själv dissar folk på grund av deras sexuella historia.

    Personligen tror jag att man gör sig själv en otjänst om man dissar någon på grund av hur de levt innan. Såvida det inte är uppenbart att det i hög grad påverkar dem i nya relationer. Men det är ju upp till var och en hur man vill begränsa sig.


    Tror tvärtom att det är förödande att vara naiv och inbilla sig att historia inte har betydelse. Säkraste sättet att förutse vad en människa ska göra i morgon är att se vad han gör idag.

    Man ska leta efter en person som lever och är som man vill att han/hon ska vara. Inte hitta någon random person som man hoppas ska förändra sig och bli som man vill.
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 17:42
    #50
    Afterlife skrev 2017-12-09 16:04:18 följande:

    Och ett tillägg: Om jag ska titta på mina kvinnliga vänner så är det övervägande delen av dem som inte "lekt av sig" i ungdomen som hoppar över skaklarna senare i livet. (men det är ju bara baserat på min begränsade bekantskapskrets)


    Om vi tittar till forskning så finns det en direkt korrelation mellan de med många sexpartners och skilsmässor.
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 17:43
    #51
    Anonym (anonym) skrev 2017-12-09 17:35:46 följande:

    20 misslyckade relationer i 30-års åldern är nog lika illa som 0 relationer vid samma ålder om man är ute efter något varaktigt.


    20-25 års åldern är bästa åldern att bilda par. Därefter är de flesta bra partners upptagna. Att gå ut och leta som 30-åring är inte lätt.
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 18:31
    #55
    Anonym (anonym) skrev 2017-12-09 18:20:43 följande:

    Nej det finns ingen sådan forskning det finns låtsas forskning från kristet perspektiv där det talas om att 0 partners före äktenskap ger färre skilsmässor men då finns även skälet att dessa människor är mer religiösa och flitiga kyrkbesökare. Är ganska säker på att de som lever religiöst i Sverige mer sällan skiljer sig och har mindre sex innan äktenskap


    Att du inte gillar forskningen betyder inte att den inte existerar. Du är inte seriös.
  • Anonym (Män)
    Äldre 9 Dec 23:06
    #76
    dream on skrev 2017-12-09 22:18:20 följande:

    Jag ber om ursäkt. Det verkar som jag rörde ihop dig med din ryggdunkare från trådstarten. Era vadmalsdräkter är så lika. Fel av mig. Felet du gör är att du gång på gång blandar ihop kvinnor ( och även män) till en homogen massa. Alla män tänker inte likadant ( lyckligtvis). Det gör heller inte alla kvinnor (lyckligtvis). Personligen tycker jag att folk får rata på vilka grunder de vill, även du fastän jag finner ditt sätt att resonera problematiskt på flera vis.


    Felet du gör är att du inte förstår att du måste ta hänsyn till statistika skillnader om du vill bli framgångsrik. Att det finns undantag är irrelevant.
  • Anonym (Män)
    Äldre 10 Dec 09:17
    #85
    Anonym (precis!) skrev 2017-12-10 09:12:14 följande:

    Kvinnor som legat runt har dålig karaktär och är statistiskt sett en sämre mamma

    De skapar otrygga barn i samhället som löper en mycket större risk att bli kriminella,drogmissbrukare, och våldsamma


    Ja, tråden i min länk är ett bra exempel på en sådan kvinns med dålig karaktär , som ligger runt.

    "

    Nu har det gått snart ett halvår sedan vi separerade och lite mindre än så innan skilsmässan gick igenom. Detta på mitt initiativ. Jag ville av olika anledningar skilja mig. Men nu i efterhand känner jag att det var fel beslut. Jag saknar honom och undrar hur jag kunde vara så dum.

    Jag lämnade honom för att jag blev förälskad i en annan och var väl jättelycklig med honom i ett par veckor men sedan brast det. Jag hann knappt separera innan den relationen inte heller funkade.

    Men det var inget fel på mitt äktenskap. jag älskade och älskar honom (min exman alltså) och var faktiskt lycklig med honom. lite uttråkad och kände mig lite fången men inte alls olycklig. Jag saknar honom så mycket att det gör ont."

    www.familjeliv.se/forum/thread/78261522-angrar-mig-efter-skilsmassan
  • Anonym (Män)
    Äldre 10 Dec 10:47
    #94
    dream on skrev 2017-12-10 10:40:33 följande:

    Framgångsrik i betydelsen att övertyga dig om att gruppen kvinnor och män är statistiskt jämförbara utiftån antagandet att de båda är människor? Det tror jag aldrig kommer nå framgång. Du verkar vara en sån där som bestämt dig. Vad grundar du dina egna analyser på?


    Fakta och logik.

    - Du köper inte en trisslott eftersom vinstvärdet är lägre än priset.

    Den icke fördomsfulle tänker att kanske hennes lott är ett undantag och köper lotten.
Svar på tråden Inte ok för män att rata tjejer för att de legat runt men....