Anonym (ClabbeAfNegerstam) skrev 2017-12-10 17:43:47 följande:
Läste ett Debattinlägg i Aftonbladet.
En sexarbetande kvinna med lång arbetserfarenhet
tyckte det var rätt att det ska vara förbjudet att köpa tjänster av henne. Det bör tilläggas att hennes 4 ungar har rest runt halva jorden och ätit god resturangmat under 20 åren hon haft höga inkomster.
Fråga. Är det rimligt att en pizzabagare Först tar betalt . Därefter lägger den äckligaste snorlåma på Calzonen ? Att din försvasrsadvokat Först förhandlar till en strafflindring av oanade proportioner och SEN loskar denne rätt i Ansiktet?
Ni fattar poängen. Man biter inte den hand som föder en.
Så en vinna har hunnit med att prostituera sig under 20 år dessutom uppfostrat 4 barn under dessa år tjänat en förmögenhet och tagit sina 4 barn på en massa långresor?
Vem tror att en som lever på att sälja sex kan leva på detta sätt vem anar inte att detta är någon som haft ett vanligt arbete och som för att få ihop till lyxliv haft några få som betalt bra för att någon gång i månaden ställt upp på sex. När det pratas om sexköpslag och förbud så är det för att få bort de där fattiga utnyttjade som skyfflas runt till lägenheter runt om i Europas städer vilket är nästan alla, tror man inte att det är sant så går det lätt att se efter själv eftersom köparna recenserar säljare likt vilken vara som helst och där skriver de saker som nästan ingen engelska, sliten Bulgariska