Sonen är 16 månader och har aldrig träffat sin biologiska fader. Mitt numera ex kom in i bilden under graviditeten.
Han hävdar att han kommer se till att få umgänge trots att han inte är barnets pappa.
Har han nån chans att få igenom det? Det är väl barnet som har umgängesrätt isf, inte exet? För barnet kvittar det ju.
Nej, han kommer inte få igenom det när barnet är så litet, men hade barnet varit större så hade han haft rätt till det utifrån barnets perspektiv.
Sonen är 16 månader och har aldrig träffat sin biologiska fader. Mitt numera ex kom in i bilden under graviditeten.
Han hävdar att han kommer se till att få umgänge trots att han inte är barnets pappa.
Har han nån chans att få igenom det? Det är väl barnet som har umgängesrätt isf, inte exet? För barnet kvittar det ju.
Är det exet som ej är biologisk pappa som vill ha umgänge?
Är det exet som ej är biologisk pappa som vill ha umgänge?
Det är åtminstone svårare för honom att få något umgänge när han inte ens är den biologiska pappan. I vissa fall har jag förstått att man ändå kan ha fått det, om det anses mycket viktigt för barnet, men samtidigt, det finns så många relationer som går i kras och där en icke-biologisk förälder inte alls får träffa barnen, så jag antar det är rätt så liten möjlighet han har.
Han behöver då driva en rättsprocess och det kostar pengar, tror du att ha skulle göra det?
Samtidigt låter det lovvärt om han vill fortsätta att agera som pappa, varför vill inte du det?
Ja, för han tycker att han varit barnets pappa sen han föddes.
Ska han betala underhåll för barnet?
Nej, han har ingen laglig rätt till umgänge med barnet.
Sonen är 16 månader och har aldrig träffat sin biologiska fader. Mitt numera ex kom in i bilden under graviditeten.
Han hävdar att han kommer se till att få umgänge trots att han inte är barnets pappa.
Har han nån chans att få igenom det? Det är väl barnet som har umgängesrätt isf, inte exet? För barnet kvittar det ju.
Väljer du dåliga karlar eller varför motsätter du dig en fortsatt kontakt mellan dem?