Anonym (Så trött) skrev 2018-01-12 17:37:23 följande:
Håller med dig TS
Tycker det är märkligt att det är viktigare att man delar på dagarna än att det fungerar för familjen...
Är man egenföretagare kan man inte bara lägga ner i 90 dagar. Man tappar kunder och jobb på det. Självklart kan man stanna hemma men med risk att man sen går i konkurs.
Är det inte för barnets bästa som vore det naturliga?
Borde heta barndagar inte föräldradagar.
Bäst för barnet i detta fall är ju helt klart att få vara hemma i dryga året med mamma och att pappa utnyttjar helgerna till sitt barn vilket med hans inkomst kan bli lite extra krydda.
Hur bra är det för barnet om pappa går i konkurs och dom får sälja hus och hem pga av att pappa blev arbetslös för STATEN tvingade honom vara ledig annars straffas hans barn med att inte få vara hemma lika länge som andra barn utan måste inskolas på dagis vid 7 månaders ålder.
En del människor fixar inte att vara hemma längre tid, får ångest o blir rastlösa. Om ett barn har en sådan förälder är det då inte bättre att den andre föräldern är hemma då?
Blir tokig på att STATEN ska bestämma vad som är bäst för mitt barn.
Jag håller med dig såtillvida att man borde få välja själv.
Vad det gäller möjligheten så tänker jag annorlunda, att man gör ett val, utefter det så får man vissa möjligheter och vissa begränsningar att anpassa sig efter. Klarar man inte det så har man gjort fel val från början och det ska man inte försöka skylla ifrån sig om. Självbestämmande omfattar även eget ansvar och det uppfattar jag att du inte vill erkänna riktigt.