• Anonym (Emma)

    Vet inte hur vi ska göra med FP sitter i en sits där sambon inte kan va hemma 90 dagar. Någon mer ?

    Påhopp om att man ska dela på fp osv undabes då de faktiskt finns dom som inte kan dela vare sig dom vill eller inte . Vi hade jämnt göra när det va 60 dagar med nr 1.

    Jag är gravid med nr 2 och har nu börjat få lite små panik över hur vi ska göra med föräldradagarna. Sambon har ett jobb som INTE går att anpassa till att han måste vara hemma 90 dagar .

    Jag har börjat fundera på att tillomed skriva mig som ensam vårdnadshavare så att jag får alla dagar från början och sen kan ge honom dagar när det går . Är det någon som gjort så ? Isåfall hur gjorde ni ?

    Eller har ni gjort på något annat vis ?

  • Svar på tråden Vet inte hur vi ska göra med FP sitter i en sits där sambon inte kan va hemma 90 dagar. Någon mer ?
  • Kusin Krakel
    Anonym (***) skrev 2018-01-12 18:03:34 följande:

    Man får väl vara företagare samtidigt som man är föräldraledig? Vad händer om han är föräldraledig men ändå jobbar samtidigt som du är hemma utan att ta ut dagar?


    Fast om det funkar (vilket det inte borde, borde ej vara tillåtet) är det väl fortfarande pappans pengar, dvs han som får ut föräödrapengen?

    Då hjälper det ju inte eftersom hon inte vill ta emot pengar från honom.
  • Jemp
    Anonym (Så trött) skrev 2018-01-12 17:37:23 följande:

    Håller med dig TS

    Tycker det är märkligt att det är viktigare att man delar på dagarna än att det fungerar för familjen...

    Är man egenföretagare kan man inte bara lägga ner i 90 dagar. Man tappar kunder och jobb på det. Självklart kan man stanna hemma men med risk att man sen går i konkurs.

    Är det inte för barnets bästa som vore det naturliga?

    Borde heta barndagar inte föräldradagar.

    Bäst för barnet i detta fall är ju helt klart att få vara hemma i dryga året med mamma och att pappa utnyttjar helgerna till sitt barn vilket med hans inkomst kan bli lite extra krydda.

    Hur bra är det för barnet om pappa går i konkurs och dom får sälja hus och hem pga av att pappa blev arbetslös för STATEN tvingade honom vara ledig annars straffas hans barn med att inte få vara hemma lika länge som andra barn utan måste inskolas på dagis vid 7 månaders ålder.

    En del människor fixar inte att vara hemma längre tid, får ångest o blir rastlösa. Om ett barn har en sådan förälder är det då inte bättre att den andre föräldern är hemma då?

    Blir tokig på att STATEN ska bestämma vad som är bäst för mitt barn.


    Men tänk vad bra om barnet skulle få växa upp i en värld där män och kvinnor tar samma ansvar och har lika lön.

    Jag tycker inte det är konstigt alls. Sen tycker jag inte den ska vara helt individuell, viss flexibilitet från familj till familj ska finnas men 3 mån är ingen stor grej, det bör vara självklart att vara hemma en stund med sitt barn.
  • Anonym (J)

    Varför gör du mellanslag före varje skiljetecken? Ser extremt korkat ut.

  • Jemp
    Anonym (***) skrev 2018-01-12 18:03:34 följande:

    Man får väl vara företagare samtidigt som man är föräldraledig? Vad händer om han är föräldraledig men ändå jobbar samtidigt som du är hemma utan att ta ut dagar?


    Man får inte jobba och ta ut fp samma dag. Man ska vara hemma/där barnet är och ta hand om barnet.

    Hur det ser ut om vi pratar "göra minsta möjliga för att företaget ska överleva medan barnet sover" utan att ta ut någon lön vet jag inte.
  • Tom Araya
    Anonym (Så trött) skrev 2018-01-12 17:37:23 följande:

    Håller med dig TS
    Tycker det är märkligt att det är viktigare att man delar på dagarna än att det fungerar för familjen...
    Är man egenföretagare kan man inte bara lägga ner i 90 dagar. Man tappar kunder och jobb på det. Självklart kan man stanna hemma men med risk att man sen går i konkurs.
    Är det inte för barnets bästa som vore det naturliga?
    Borde heta barndagar inte föräldradagar.
    Bäst för barnet i detta fall är ju helt klart att få vara hemma i dryga året med mamma och att pappa utnyttjar helgerna till sitt barn vilket med hans inkomst kan bli lite extra krydda.

    Hur bra är det för barnet om pappa går i konkurs och dom får sälja hus och hem pga av att pappa blev arbetslös för STATEN tvingade honom vara ledig annars straffas hans barn med att inte få vara hemma lika länge som andra barn utan måste inskolas på dagis vid 7 månaders ålder.

    En del människor fixar inte att vara hemma längre tid, får ångest o blir rastlösa. Om ett barn har en sådan förälder är det då inte bättre att den andre föräldern är hemma då?

    Blir tokig på att STATEN ska bestämma vad som är bäst för mitt barn.


    Jag håller med dig såtillvida att man borde få välja själv.

    Vad det gäller möjligheten så tänker jag annorlunda, att man gör ett val, utefter det så får man vissa möjligheter och vissa begränsningar att anpassa sig efter. Klarar man inte det så har man gjort fel val från början och det ska man inte försöka skylla ifrån sig om. Självbestämmande omfattar även eget ansvar och det uppfattar jag att du inte vill erkänna riktigt.
  • Anonym (trötter)

    Man får fortfarande göra hur farao man vill med ledighet och barn. Men då får man planera en pytteliten smula och betala lite själv.

    Ett helt främmande koncept för Svensson, uppenbarligen.

    Nää, slakta föräldraförsäkrningen nu och backa den till åtta månader, jag är så förbannat trött på alla gnällmånsar som inte fattar hur OFÖRSKÄMT bra vi har det i Sverige!

  • modsey

    Bara läst ts. Kan han inte ta en dag i veckan ens någon gång under 8 år ?

  • Anonym (K)

    Varför måste barn där den ena föräldern inte tar ut föräldraledighet skolas in på fsk vid 7 månaders ålder?

    Det är 390 dagar som en förälder kan få maximalt. Det är 13 månader.

  • Anonym (beklagar)
    Anonym (Martin) skrev 2018-01-12 17:44:35 följande:

    Frågan är ju om en person som inte kan ta ut 90 dagar på 12 år är lämplig som ende vårdnadshavare, det lär väl betyda att han omöjligt kan vab:a, vara hemma med barnet när fsk är stängd mm. Det måste ju vars vansinnigt mycket enklare att, som flera föreslagit, ex.vis planerat ta fl en fredag i samband med ledig helg eller ta ut föräldradagar istället för semester än att oplanerat behöva ställa in saker när ett barn blir sjuk. Den som inte har intresse av att prioritera sitt barn ens så mycket att hen kan ta ut 90 dagar innan barnet typ gått ut mellanstadiet borde verkligen inte anses lämplig som ensam vårdnadshavare om den andra föräldern avlider.


    I verkligheten ska det mycket mer till för att en förälder , som dessutom bor ihop med barnen inte ska få vårdnaden om den andra föräldern avlider.Att man inte tagit ut föräldraledigt är tämligen ointressant i sammanhanget.
  • Kim Possible

    Hur kan 390 dagar bli sju månader? Amortera man dessutom 17 papp i månaden har man råd att ta ut rätt få dagar och behöver inte ta sju dagar/vecka.

    Om det nu är så att er motorsport kostar mycket, då borde du väl kunna dra ner på din del i det intresset iaf, då pappan ju tydligen ändå inte kommer att kunna ta hand om bebisen (pga jobbar jämt och har hobby) och du rimligen då inte heller får någon tid utanför hemmet för att utöva sporten ifråga.

    Jag blir lite mållös när folk på allvar blir upprörda över att staten inte sponsrar hemmafrugående, hobbys och amorteringar lite sådär efter var och ens vilja, tycke och smak, och när samma människor grinar över 90 (nittio) öeonmärkta dagar som kan tas ut under 12 (tolv!) år.

    Spoiled brats!

Svar på tråden Vet inte hur vi ska göra med FP sitter i en sits där sambon inte kan va hemma 90 dagar. Någon mer ?