Anonym (Emma) skrev 2018-01-12 15:24:32 följande:
Fast jag vet inte vad du sitter själv i för sits och vad du valt att göra med dina pengar osv ! Vi har t.ex valt att vi betalar av 17.000 imånaden på huslånet och har alltid gjort sen vi köpte huset vilket innebär att vi faktiskt har betalt av huset om 2 år ! Vi lever absolut inte fattigt och både jag och sambon och barn nr 1 har ett stort motorsport intresse där läggs det med en hel del pengar . Vi har valt det . Vi har valt att skaffa ett till barn och är fullt medvetna om hur ekonomin blir osv när det är dags att vara föräldraledig ! Hela poängen är det att att dom som kommit på påfundett att låsa 90 dagar ställer till det en hel del och jag undrade fortfarande hur andra som suttit i SAMMA sits gjort!
Det finns nog inte så många som väljer att betala av 17000 i månaden just den perioden när man är föräldraledig och den ena föräldern inte kan ta ledigt.
Jag fick barn på 90 talet och det var då minst två års kö till fsk beroende på stadsdel i vår stad. Alltså fick vi klara oss på en lön ett år. Det gick bra men såklart var det inte just de åren vi betalade extra mycket på lånet, det gjorde vi före och efter. Man behöver inte göra saker svårare än det är. Du skapar problem som inte finns.
I ett läge där gemensamma barn behöver passning och din sambo inte kan vara föräldraledig finns det inte "mina och dina räkningar" och man "ber" inte om pengar, man för över en summa varje månad och kompenserar med pensionssparande och överföring av premiepension om det blir en längre period. Kan sambon inte vara ledig och få fp så får ni vara lite flexibla och kreativa.