• Anonym (Djurvän)

    Husdjursvägrares rätt att bestämma?

    I min familj har vi en katt som börjar bli gammal (19 år). Barnen som är i 10-årsåldern förstår att kisse inte lär finnas så många år till och har vid ett par tillfällen nämnt att vi måste skaffa en kattunge sen.

    Nu till problemet... Min man ogillar husdjur. Alla husdjur. Att jag lyckades få igenom att skaffa katt från början var nog för att han inte vet vad det innebar. Han avskyr katthår och möbler med klös. Självklart har han aldrig kelat med kisse, kallat honom vid namn, matat eller liknande. Dom bitarna bryr jag mig inte så mycket om men det säger en del om inställningen.

    Så hur ställer man sig till "ny katt"-frågan? När barnen nu frågar svarar maken "vi får se" vilket jag vet är lögn för han lär vägra nytt husdjur. Hur resonerar ni andra? Barnen älskar sin katt och vill ha husdjur även när kisse inte är med längre. Maken tar noll husdjursansvar men får så klart leva med katthår och klös. I husdjursfrågan ska nej-sägaren ha rätt att förvägra resten av familjen husdjur trots att han inte berörs så hårt?

  • Svar på tråden Husdjursvägrares rätt att bestämma?
  • Anonym (??)
    Anonym (herre) skrev 2018-01-13 19:41:44 följande:

    Det säger ju sitt, TS väljer hellre en katt framför sin egen man, sin älskare och livspartner. Herrejössenamn, "kattmänniskor" lever minsann upp till ryktet må jag säga. 


    Eller så kan man vända på det och säga att mannen sätter sig själv och sina känslor före barnen som tydligen vill ha katt.

    Finns det allergi eller rädsla går det före men om inte så tycker jag att om 3 vill ha djur och är dom som alltid tagit hand om djuren innan går före 1 person som inte vill ha djur men som heller inte tagit hand om eller brytt sig om de redan existerande djuren.
  • Anonym (963)
    Anonym (??) skrev 2018-01-14 23:46:43 följande:
    Eller så kan man vända på det och säga att mannen sätter sig själv och sina känslor före barnen som tydligen vill ha katt.

    Finns det allergi eller rädsla går det före men om inte så tycker jag att om 3 vill ha djur och är dom som alltid tagit hand om djuren innan går före 1 person som inte vill ha djur men som heller inte tagit hand om eller brytt sig om de redan existerande djuren.
    Om kvinnan och barnen vill ha ett barn/syskon till, men mannen inte vill det, borde de då skaffa ett syskon till?
  • Lena

    Kan ni inte ha något djur som bor i bur som tex råttor? De lever dessutom mycket kortare

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (963) skrev 2018-01-15 18:02:12 följande:

    Om kvinnan och barnen vill ha ett barn/syskon till, men mannen inte vill det, borde de då skaffa ett syskon till?


    Och här jämför vi äpplen och päron hej vilt ser jag.
  • Anonym (Djurvän)
    Lena skrev 2018-01-15 18:07:38 följande:

    Kan ni inte ha något djur som bor i bur som tex råttor? De lever dessutom mycket kortare


    Har du haft katt/hund samt råtta? Var de på samma nivå tyckte du?
  • sextiotalist

    Nej överväger, har precis haft diskussion om katt hemma, sambon säger nej, då blir det nej, även om jag verkligen vill ha det

  • Lena

    Nej olika djur är olika saker men en råtta/hamster/marsvin kanske kan vara en rimlig kompromiss

  • Anonym (Djurvän)
    Lena skrev 2018-01-16 11:28:50 följande:

    Nej olika djur är olika saker men en råtta/hamster/marsvin kanske kan vara en rimlig kompromiss


    Djur i bur verkar inte ha något roligt liv så nåt sånt skulle jag aldrig införskaffa.
  • Anonym (Q)

    Ett nej väger alltid tyngst. Man kan ju inte tvinga in ett husdjur hos någon. Klart det är en förlust för er, jag är helt katt-tokig själv, men ni lever i ett gemensamt hem.
    Jag längtar ihjäl mig efter en katt men mannen vill inte.

  • Anonym (Q)
    DeathByPickles skrev 2018-01-13 13:39:48 följande:

    Kanske kompromissa och skaffa en kanin eller annan gnagare till ungarna istället, de gör ju inte alls lika stor påverkan i huset.


    Sedan undrar jag vad det egentligen är för människa som kan dela hus och hem med ett djur i nitton hela år utan att utveckla någon slags affektion. Jag hade nog aldrig själv bott kvar så länge utan tagit min katt och gått. Oskyldig


    Not Carnegie, Vanderbilt, and Astor together could have raised money enough to buy a quarter share in my little dog.
    Djur i bur är väl verkligen inte att rekommendera..?
Svar på tråden Husdjursvägrares rätt att bestämma?