Abortförespråkare är hycklare!

Det var det dummaste jag har hört.
På vilket sätt har det med varandra att göra?
Ungefär lika relevant som att säga att om du tycker att rökning är okej så måste du också tycka att det är okej att gasa ihjäl kineser med Zyklon B.

Droger orsakar oerhörda mängder lidande i hela samhället, både i form av kostnader, sjukvård, död och kriminalitet.
En abort påverkar den (inte längre blivande) modern.

Håller med. Två heeeelt skilda frågor. Vad människor är benägna att göra när de är höga på droger är inte heller så trevligt.

För min del kan drogerna också legaliseras. Hade inte gjort mig nåt.

Kanske inte dig, men dina barn.

Argumentationsfel. Tänk om, tänk rätt

Däremot tycker jag att personligt bruk av droger kan avkriminaliseras. Missbruk ska behandlas på samma sätt som alkoholmissbruk, med sociala insatser, inte straff.

Införsel och distribution kan vara fortsatt olagligt, och polisen kan lägga resurser på rätt plats istället för att haffa enskilda personer för små förseelser.

OCH abort ska vara tillåtet, självklart!

Rökning är ett personligt val, hur fan kan du jämföra det med att bli ihjälgasad? Om man nu personligen VILL bli ihjälgasad har jag inga invändningar mot det.

Du menar alltså att aborter inte kostar pengar och använder upp sjukvårdsresurser? Och på vilket sätt skulle droger leda till kriminalitet om det var lagligt? 

Med din logik borde vi förbjuda allting som på något sätt kan medföra kostnader för samhället, som t.ex. onyttig mat.

Har inga invändningar mot aborträtten, tycker tvärtom att den är mycket bra. Däremot blir jag jävligt irriterad av att se alla förespråka aborträtten med argument om att man ska få bestämma över sin egen kropp och sitt liv, och sedan stigmatisera och straffa människor som brukar droger.

Förklara varför den grundläggande rätten att bestämma över sin egna kropp bara ska gälla i vissa fall?

Nej, jag hycklar inte. Jag anser att rätten till abort, rätten att stoppa i sig vad man vill, rätten till sitt eget avslut med mera med mera med mera bör vara så fria det bara går.

Men alltså va? Tror du de enda brotten relaterade till droger är själva köp/sälj/innehavsbiten? En med tungt missbruk kan inte behålla ett jobb, bostad, har inga pengar, måste stjäla för att få sin fix. En påverkad person (beroende på drog) kan hallucinera och vara rentav farlig för folk runtomkring, våldsbrott är inte ovanliga.

Sedan kostar ju en missbrukare samhället pengar under en betydligt längre period än någon som gör abort. Den senare behöver kanske ett par timmars rådgivning plus tabletter/enkelt ingrepp, sen är det över.

Det ska bara gälla om du inte riskerar att skada andra på kuppen. Jag är inte emot droger som inte medför sådana risker.

Men ska det verkligen vara tillåtet att utan något som helst samhälleligt ingripande sitta och knarka sig fördärvad på sin kammare?  Tvångsvård är i vissa fall nödvändig!

Kostnaden för det du beskriver är ingenting i jämfört med vad det kostar att upprätthålla en restriktiv narkotikapolitik med alla urin- och blodprov, polisinsatser, förebyggande åtgärder, lagföring osv. 

Mycket av den problematik för den enskilde individen som du tar upp är dessutom direkt kopplat till drogens legala status. Om en missbrukare t.ex. blir tagen av polisen blir riskerar den att förlora både jobb och bostad, vilket leder till den kriminaliteten som du tar upp. 

Menar du alltså att en inte ska ha rätt att bestämma över sin egna kropp?

Eftersom att kriminaliseringen av eget bruk visat sig gång på gång inte fungera så förstår jag inte varför du står bakom den. Är du för att fler ungdomar använder droger och att fler dör till följd av sitt missbruk? Anser du att det borde vara olagligt att dricka sig fördärvad i hemmet?

Argumenteringen du för kan ju dras hur långt som helst. Självklart har man rätt till sin egen kropp, men någonstans måste gränsen gå för hur det får påverka andra. Det är allt jag säger.

Och du menar på fullaste allvar att en person som missbrukar tunga droger utan problem skulle kunna klara att ha ett 8-17-jobb om det inte vore för polisen?

Vad känner du om drogtillverkning och droghandel i stort då? Det är ju ingen fräsch business direkt. Skulle inte räcka med att det blev lagligt i Sverige för att få rätsida på den. Eller vi ska kanske ska få fackligt anställda att börja tillverka narkotika här i Sverige? Sen sälja det på Apoteket?

Kvinnans rätt till sin kropp är ett rätt fånigt argument när det gäller abort eftersom den rätten inte är inskränkt enligt lagen och det inte finns någon som vill inskränka den rätten (det är åtminstone ingen som driver den frågan). En kvinna är alltid fri att när, var och hur som helst avbryta sin graviditet, däremot har hon inte alltid rätt att begära att någon annan ska ta del i handlingen (jämför självmord - dödshjälp).

När det gäller droger är det i de allra flesta länder lagligt att inta dessa - det är innehavet som är straffbart. Sverige är ett av de få undantagen, och vår lagstiftning där är i mitt tycke både oetisk och onödig.

Jag förstår vad du menar, men vänta dig ingen respons på FL. Intelligensnivån här är inte på tillräcklig nivå för att föra rationella diskussioner. I övrigt är jag positiv till att folk ska få stoppa i sig vad dom vill, men mera tveksam till abort. Jag förstår argumentet min kropp mitt val, men tycker att fostrets rätt till liv är viktigare. En sann liberal anser att man får göra vad man vill så länge som ingen annan skadas. Att ta droger behöver nödvändigtvis inte skada nån annan, en abort gör det däremot garanterat.