Varför så elaka och mästrande?

Jag är aldrig elak. Jag är bara ärlig, saklig och realistisk. Tyvärr verkar det vara många som inte klarar av sådant utan endast vill ha "styrkekramar".

Jag är aldrig elak. Jag är bara ärlig, saklig och realistisk. Tyvärr verkar det vara många som inte klarar av sådant utan endast vill ha "styrkekramar".

Märker det också, istället för att öppet med respekt diskutera olika vinklar på en sak ska någon dyka upp och säga "Sluta vara så dum " upprepande gånger och "Läs på du kan ingenting" eller bara bli hatisk mot de som inte ger medhåll.

Det finns en skillnad på att inte sympatisera med folk men att ge lite konstruktiv kritik som för vissa kan kännas för hård ,och att gå på med påhopp för att avsiktligt skada någon vad än de svarar så får de mer fula ord efter sig.

Det enda jag tänker om översittare är att de projicerar sina egna brister och har haft en dålig dag, lägg inte så mycket fokus på svar som bara lyser "denna dagen är åt helvete!"

Som de sedan filtrerar sina åsikter efter.

Vill man veta vad folk egentligen tänker IRL så kan man ställa frågan på ett anonymt forum. Tror snarare det är att folk passar på att vädra vad de egentligen tänker än att de passar på att vara elaka.

Vill man veta vad folk egentligen tänker IRL så kan man ställa frågan på ett anonymt forum. Tror snarare det är att folk passar på att vädra vad de egentligen tänker än att de passar på att vara elaka.

Så tänker jag också men har svårt att förstå själva meningen med det.

Läst nyligen i en tråd som en person tycks ner totalt av sina meningsmotståndare, förlöjligas och fördummas. Enbart för att personen har en annan åsikt. En åsikt som kanske inte är direkt modern men som ändå finns hos vissa.