Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Bjuden på barnfritt bröllop, har ammande 4-månaders

    Mån 12 mar 2018 13:01 Läst 38150 gånger Totalt 260 svar
    Anonym (Undra­r)
    Visa endast
    Mån 12 mar 2018 13:01

    Hej

    Jag är bjuden på ett bröllop där det i inbjudan står barnfritt. Jag kommer ha en bebis på 4 månader när bröllopet äger rum. Bröllopet är på annan ort och restid t/r ca 4h. Jag ammar och har svårt att se hur det ska vara görbart att lämna bort bebisen så lång tid, hon söker sig till mig för tröst. Även om det skulle vara till min partner (som också är bjuden på bröllopet) eller min mamma som träffar bebisen flera gånger i veckan, så kan inget göra henne så lugn som bröstet.

    Nu till mina frågor:

    Hur skulle ni göra? Skulle ni tacka nej utan förklaring eller med förklaring? Skulle ni fråga om barnfritt även gäller ammande spädbarn?

    Jag misstänker att de som ska gifta sig inte har någon aning om förutsättningarna med ett ammande spädbarn, och jag känner mig ledsen över situationen.

  • Fre 16 mar 2018 11:42 #204 +1
    Inga bekymmer skrev 2018-03-16 10:00:56 följande:
    Absolut! Ingen annan än brudparet ska bestämma förutsättningarna för ett bröllop än bruparet själva och det har jag heller inte påstått. Men om man vill ha med en nära vän tex som man bjudit och som ammar och inte har möjlighet till barnvakt, så finns det ju lösningar om man är rädd för att bli störd av barnet under bröllopet och att det är därför man vill ha barnfritt. Att bara skriva att det är klart de inte vill bli störda av en skrikande bebis på vigseln visar ju man har en skev bild av bebisar då man förutsätter att alla bebisar skriker mkt.

    Vi ville också ha barnfritt men vi uppskattade mer att en vän till min man valde att komma med sin sambo och barn, trots att de fått barn för en månad sen än om de stannat hemma. Men vi skrev i vår inbjudan att det är barnfritt med undantag för ammande bebisar. Så ingen annan bestämde förutsättningarna på vårt bröllop. En kusin frågade om han fick ta med barn, hade typ ingen barnvakt.. Vi sa nej till det och sa att det är jättetråkigt om du inte kan komma men att han har två månader på sig att hitta barnvakt så vi hoppades att det skulle lösa sig. Han kom. En annan nära släkting respekterade inte alls det vi bestämt och tog med sig sin 2-åring för hon tänkte minsann inte komma på sin egen brors bröllop om inte barnet fick följa med, vilket förmedlades genom svärmor. Så jag vet ju inte säkert hur det var där.. men väldigt, väldigt tråkigt! Så ja, det finns många fräcka och respektlösa människor och det är självklart inte okej.

    Men om Ts bara skulle förklara och fråga så tycker jag inte att det är så stötande och respektlöst som många verkar tycka att det är. Sen måste hon självklart respektera svaret! Men visst är det en bra idé att bara säga att hon inte kan komma och kort förklara varför, så kan brudparet ändra sig om de vill.
    Det handlar väl om att vid en fråga måste de ta ställning och säga nej om de inte vill vilket lätt skapar obehag vilket kan leda till att man känner sig trängd och säger ja och så blir det bara jätte trist för alla inblandade. 
    Säger man nej tack jag har en bebis som jag inte kan lämna, men jag önskar er en underbar dag. Så lämnar man utrymme för att få en genuin inbjudan där man är önskad gäst tillsammans med bebisen. och det är en minskad risk för spänningar om nu bebisen skulle störa. 
  • Mån 19 mar 2018 19:05 #205
    Anonym (Kalia) skrev 2018-03-16 11:28:47 följande:

    En bebis behöver inte skrika mycket, ha kolik eller kaskadkräkas för att störa ett bröllop. I en kyrka ekar det som sagt och det behöver alltså inte skrikas någonting för att upplevas som störningsmoment. Vad är det som är så svårt att förstå? Brudparet har en god anledning till att de vill hålla det barnfritt. Punkt. Man behöver inte vara okunnig kring "hur spädbarn beter sig" för att kunna räkna ut att barn är oberäkneliga och kan tänkas upplevas som störningsmoment även om de inte "skriker mycket".


    Kyrkan är öppen för alla så där kan brudparet faktiskt inte bestämma över vilka som närvarar vigseln. Hela mammagruppen med spädbarn kan bestämma sig för att komma utan att brudparet har något att säga till om. Men jag antar att om barn ej är välkommen på festen efteråt så är det få som tar med sig barnen enbart i kyrkan, såvida inte det är en vigsel nära hemmet - då har man ju möjlighet att se släktingen/vännen gifta dig även om man varit tvungen att tacka nej till festen.
  • Anonym (K)
    Visa endast
    Mån 19 mar 2018 19:13 #206
    No Logo skrev 2018-03-19 19:05:29 följande:

    Kyrkan är öppen för alla så där kan brudparet faktiskt inte bestämma över vilka som närvarar vigseln. Hela mammagruppen med spädbarn kan bestämma sig för att komma utan att brudparet har något att säga till om. Men jag antar att om barn ej är välkommen på festen efteråt så är det få som tar med sig barnen enbart i kyrkan, såvida inte det är en vigsel nära hemmet - då har man ju möjlighet att se släktingen/vännen gifta dig även om man varit tvungen att tacka nej till festen.


    Det är sant , men varför dyker man upp på ett bröllop med barn mot brudparets vilja?

    För att jävlas och pissa revir? Jag förstår att man tar med sina barn om man hatar brudparet men annars?
  • HelaGo­tland
    Visa endast
    Mån 19 mar 2018 19:13 #207
    No Logo skrev 2018-03-19 19:05:29 följande:
    Kyrkan är öppen för alla så där kan brudparet faktiskt inte bestämma över vilka som närvarar vigseln. Hela mammagruppen med spädbarn kan bestämma sig för att komma utan att brudparet har något att säga till om. Men jag antar att om barn ej är välkommen på festen efteråt så är det få som tar med sig barnen enbart i kyrkan, såvida inte det är en vigsel nära hemmet - då har man ju möjlighet att se släktingen/vännen gifta dig även om man varit tvungen att tacka nej till festen.

    Stämmer inte riktigt. Vi har gjort sightseeing på kyrkor både i Spanien och Sverige, t ex var vi en regnig försommardag för några år sen utanför en kyrka från 1100-talet i Södermanland och ville in och titta. Det stod folk och höll vakt vid dörren. Först efter vigsel och fotografering skulle vi få komma in men då skulle öppettiden vara slut. Samma i Spanien...
  • Anonym (K)
    Visa endast
    Mån 19 mar 2018 19:15 #208
    TeresB skrev 2018-03-16 09:01:04 följande:

    Hur många alternativ kan det finnas..

    1 Du läser på inbjudan och tackar nej eftersom du har barn som inte kan lämnas bort. Nämner anledningen och ger dem en chans att bestämma hur de vill ha det.

    2 du tolkar inbjudan som att inga barn betyder att barn som ammar är undantaget och tackar ja.

    3 du frågar om du kan ta med er bebis.

    Hur alla här tycker spelar ju ingen större roll.. du känner ju personerna som ska gifta sig men inte vi. Det är er relation som påverkas.


    2.

    Bara de inte klagar om de är ej blir insläppta till festen...
  • Mån 19 mar 2018 20:53 #209
    HelaGotland skrev 2018-03-19 19:13:30 följande:

    Stämmer inte riktigt. Vi har gjort sightseeing på kyrkor både i Spanien och Sverige, t ex var vi en regnig försommardag för några år sen utanför en kyrka från 1100-talet i Södermanland och ville in och titta. Det stod folk och höll vakt vid dörren. Först efter vigsel och fotografering skulle vi få komma in men då skulle öppettiden vara slut. Samma i Spanien...
    Nja, det är ju lite skillnad på att släppa in turister som ska gå omkring och titta och fota.
  • Mån 19 mar 2018 21:11 #210
    HelaGotland skrev 2018-03-19 19:13:30 följande:

    Stämmer inte riktigt. Vi har gjort sightseeing på kyrkor både i Spanien och Sverige, t ex var vi en regnig försommardag för några år sen utanför en kyrka från 1100-talet i Södermanland och ville in och titta. Det stod folk och höll vakt vid dörren. Först efter vigsel och fotografering skulle vi få komma in men då skulle öppettiden vara slut. Samma i Spanien...


    Hade ni kommit innan det började, för att vara med under ceremonin, hade ni fått komma in.
  • Anonym (kyrka­)
    Visa endast
    Tis 20 mar 2018 11:43 #211 +1
    No Logo skrev 2018-03-19 21:11:55 följande:
    Hade ni kommit innan det började, för att vara med under ceremonin, hade ni fått komma in.
    Exakt! Inga svenska kyrkor nekar "oinbjudna" gäster, oavsett tillfälle. Fanns gott om turister i kyrkan när jag gifte mig (i en domkyrka, på sommaren). Drömmer
  • HelaGo­tland
    Visa endast
    Tis 20 mar 2018 11:48 #212 +1

    Ok tack för svaren ovan.

    Övergav TS tråden när hon inte fick de svar hon förväntade sig? Har hon äntligen förstått att ett litet barn inte är välkommet till barnfritt bröllop tro?

  • HelaGo­tland
    Visa endast
    Tis 20 mar 2018 11:51 #213 +1
    Anonym (Undrar) skrev 2018-03-15 15:00:11 följande:
    Bebisen är som sagt fyra månader då, så knappast nyfödd även om han är så pass liten att det är svårt att lämna bort honom.

    En fyramånaders går inte att lämna till en mormor eller farmor för en kväll? Jo tjenare. Intala dig själv det, du. Vi är nog många här som haft andra som vid tillfälle tagit hand om oss som små i en dag eller mer.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll