• Anonym (nicke­docke)
    Äldre 12 Jun 11:42
    22938 visningar
    87 svar
    87
    22938

    Inkallad till chefen för att jag inte äter med kollegorna

    Jobbar inom vården i en icke namngiven kommun där vi har lunchraster som får förläggas i regel där vi vill. Eftersom jag inte har så långt hem till vårt hus så brukar jag gå hem och äta emellanåt (inte alla gånger, beror på hur dagen ser ut).

    Jag hade tyckt det vore trevligt att sitta med kollegorna om det inte vore för att alla diskussioner på rasterna handlar om jobb, gnäll och allmänt negativt tjaffs.

    Jag blev inkallad till chefen här om dagen för att kollegorna tycker jag är för osocial. Ändå finns det fler än jag som äter hemma eller på annan plats än på "kontoret" om de är nära sina bostäder. De har jag aldrig hört klagas på.

    Min chef sa att han inte kommer ge mig någon varning eller så men om det fortsätter komma in klagomål så kan han inte se genom fingrarna längre.

    Har de verkligen rätt att göra så? Jag fattar inte. Jag är skötsam, gör mitt jobb, ställer upp för kollegor och annat. Är det avundsjuka som ligger och gror?

  • Svar på tråden Inkallad till chefen för att jag inte äter med kollegorna
  • Anonym (Upprö­rd)
    Äldre 12 Jun 11:45
    #1
    +2

    Nänä, det där är ohållbart! Informera din chef om att du har rätt att äta din lunch på valfri plats, att du inte har skyldighet att umgås med dina kollegor under din matrast och att du kommer att kontakta facket om han fortsätter hota dig!

    Det ingår inte i dina arbetsuppgifter att vara social med dina kollegor, varken under matrasten eller annars för den delen!

  • Äldre 12 Jun 11:46
    #2

    Det är inte rätt gjort av chefen. Din rast är din egentid. Berätta för din chef anledningen varför du hellre äter hemma, att det bara är jobbprat på rasten och att du inte anser att jobbprat är rast!

  • Anonym (anony­m)
    Äldre 12 Jun 11:47
    #3
    +1
    Anonym (nickedocke) skrev 2018-06-12 11:42:29 följande:
    Jobbar inom vården i en icke namngiven kommun där vi har lunchraster som får förläggas i regel där vi vill. Eftersom jag inte har så långt hem till vårt hus så brukar jag gå hem och äta emellanåt (inte alla gånger, beror på hur dagen ser ut).

    Jag hade tyckt det vore trevligt att sitta med kollegorna om det inte vore för att alla diskussioner på rasterna handlar om jobb, gnäll och allmänt negativt tjaffs.

    Jag blev inkallad till chefen här om dagen för att kollegorna tycker jag är för osocial. Ändå finns det fler än jag som äter hemma eller på annan plats än på "kontoret" om de är nära sina bostäder. De har jag aldrig hört klagas på.

    Min chef sa att han inte kommer ge mig någon varning eller så men om det fortsätter komma in klagomål så kan han inte se genom fingrarna längre.

    Har de verkligen rätt att göra så? Jag fattar inte. Jag är skötsam, gör mitt jobb, ställer upp för kollegor och annat. Är det avundsjuka som ligger och Mgror?
    Chefer har inte rätt att säga att kollegor måste umgås på raster, kollegor är inte kompisar utan personer som bara ska kunna fungera tillsammans under arbete. Arbete är inte som skolan där alla ska leka med alla på rasterna
  • sextio­talist
    Äldre 12 Jun 11:48
    #4
    Anonym (Upprörd) skrev 2018-06-12 11:45:30 följande:

    Nänä, det där är ohållbart! Informera din chef om att du har rätt att äta din lunch på valfri plats, att du inte har skyldighet att umgås med dina kollegor under din matrast och att du kommer att kontakta facket om han fortsätter hota dig!

    Det ingår inte i dina arbetsuppgifter att vara social med dina kollegor, varken under matrasten eller annars för den delen!


    Dessutom är lunchen arbetsfri tid, där man inte får betalt.
    Ts är du inte med i facket, så gå med nu. Nästa gång chefen kallar in dig på ett möte, så tar du en representant med dig.
     Som upprörd skriver, din chef har inget med vad du gör på lunchen att göra, inte ett smack.

  • sextio­talist
    Äldre 12 Jun 11:49
    #5
    +2

    Och ett litet tips, använd INTE avundsjuk-kortet, det är ofta ett kort man använder i brist på andra argument och ses inte som seriöst någonstans

  • Anonym (dioti­)
    Äldre 12 Jun 11:52
    #6
    Anonym (nickedocke) skrev 2018-06-12 11:42:29 följande:
    Jobbar inom vården i en icke namngiven kommun där vi har lunchraster som får förläggas i regel där vi vill. Eftersom jag inte har så långt hem till vårt hus så brukar jag gå hem och äta emellanåt (inte alla gånger, beror på hur dagen ser ut).

    Jag hade tyckt det vore trevligt att sitta med kollegorna om det inte vore för att alla diskussioner på rasterna handlar om jobb, gnäll och allmänt negativt tjaffs.

    Jag blev inkallad till chefen här om dagen för att kollegorna tycker jag är för osocial. Ändå finns det fler än jag som äter hemma eller på annan plats än på "kontoret" om de är nära sina bostäder. De har jag aldrig hört klagas på.

    Min chef sa att han inte kommer ge mig någon varning eller så men om det fortsätter komma in klagomål så kan han inte se genom fingrarna längre.

    Har de verkligen rätt att göra så? Jag fattar inte. Jag är skötsam, gör mitt jobb, ställer upp för kollegor och annat. Är det avundsjuka som ligger och gror?
    Eftersom man inte får betalt på sin lunchrast så har du rätt att förlägga den när du vill. Det är din fritid. Vad du gör på din fritid är helt upp till dig. Om det funnits krav på att du skulle tillbringa din fritid på ditt arbete så skall du ha lön för det. Att äta lunch har inte med ditt arbete att göra. INGEN kan tvinga dig äta lunch nån annanstans än där du vill själv. Skulle du få en varning för det är begår chefen ett uppenbart tjänstefel. 
  • Anonym (Jag får inte.)
    Äldre 12 Jun 11:53
    #7

    Om du har obetald rast får du självklart lämna jobbet.

    Jag jobbar skift och har bara måltidspaus alltså betald lunch och får inte lämna arbetsplatsen.

  • Anonym (Konst­igt.)
    Äldre 12 Jun 13:02
    #8
    -4

    På de arbetsplatser där jag jobbat fram till nuvarande har det varit en självklarhet att man äter tillsammans. Det har väl med den sociala biten att göra och att man ska visa solidaritet med sina arbetskamrater. Den som smiter undan ses lätt som lite asocial och underlig. Någon gång ibland går det väl om man har ett ärende på stan, men bland det första min nuvarande arbetsgivare sa till mig vid anställningen var att "Här försöker vi odla en vi-känsla och det innebär även att vi äter måltiderna och fikar tillsammans"

  • Anonym (What?­)
    Äldre 12 Jun 13:13
    #9
    +5

    Fika på arbetstid, visst men inte på obetald rast! Herregud, många vill väl tex motionera/promenera på rasten, kanske med en snabb måltid eller en diet-shake ifall man försöker gå ner i vikt. Sådana krav får inte en arbetsgivare ställa, det är inte seriöst. Vill man odla en vi-känsla får man hitta bättre sätt än tvång och påtryckningar, det låter kontraproduktivt.


    Anonym (Konstigt.) skrev 2018-06-12 13:02:38 följande:

    På de arbetsplatser där jag jobbat fram till nuvarande har det varit en självklarhet att man äter tillsammans. Det har väl med den sociala biten att göra och att man ska visa solidaritet med sina arbetskamrater. Den som smiter undan ses lätt som lite asocial och underlig. Någon gång ibland går det väl om man har ett ärende på stan, men bland det första min nuvarande arbetsgivare sa till mig vid anställningen var att "Här försöker vi odla en vi-känsla och det innebär även att vi äter måltiderna och fikar tillsammans"


  • GGN
    Äldre 12 Jun 13:17
    #10

    Vilken idiot till chef!! Ignorera honom. Men om du är med i facket, och vill, så kan du kolla med dom. De kommer såklart ge dig rätt, men det är skönt att ha nåt att komma med om chefen tjafsar igen. "- Jag pratade med facket och de säger att det är helt okej. Hej då."

Svar på tråden Inkallad till chefen för att jag inte äter med kollegorna