För eller mot monarki?

Inga kungligheter tack!

En rapport där de börjat med att bestämma vilket resultat de vill ha och sedan letar stöd för sin tes. Ett inte helt ovanligt tillvägagångssätt när det gäller att dupera grupper som inte förstår begreppet källkritik.

Ett förlegat kastsystem, inte bara Indien som fortfarande tillämpar det....

Det är fint med kunglighet.

Jag är för monarkin i sig, dock hade jag velat byta ut ätten. Är dags för något annat än Bernadotte.

Det är en bar övning för kontrolleras som inte acceptera minsta fel.

Lev livet och haka inte upp er på småsaker! Detta är en småsak!

Sveriges monarki är en bra övning för kontrollfreaks som inte accepterar minsta fel.

Lev livet och haka inte upp er på småsaker! Detta är en småsak!

Vad befinner de sig idag?

Nja, vet inte om jag håller med dig.

Tesen är att monarkin kostar pengar (vore ju märkligt annars) och sedan redovisas faktiska och uppskattade kostnader. De redovisar sina källor (exv. uppgifter från myndigheter) och förklarar hur de gör sina uppskattningar. Sedan är det väl upp till läsaren att avgöra rimligheten och motståndare att presentera andra siffror.

Ni som är för monarki: vilken nytta gör den?