• Äldre 3 Jul 08:07
    7517 visningar
    78 svar
    78
    7517

    Ska antidemorater få ha samma yttrandefrihet som alla andra?

    Är det rätt att organisationer och partier som har som syfte att avskaffa demokratin, har full rätt att hänvisa till de skyddslagar för yttrande- och tryckfrihet som är basen för ett fritt och demokratiskt samhälle?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska antidemorater få ha samma yttrandefrihet som alla andra?
  • Mascar­aklump­ar
    Äldre 3 Jul 09:11
    #1

    Ja, annars hamnar man i en såndär jobbig paradox. Yttrandefriheten är en förutsättning för demokratin och är man mot den så är man själv antidemokrat och förbjuden att uttrycka sin åsikt.

  • Abegay­le70
    Äldre 3 Jul 09:33
    #2
    +1

    Usch, tyvärr måste jag svara ja på den frågan.

    Men måste verkligen en nazistisk organisation, gång på gång få förnyade tillstånd till att sprida sin vidriga propaganda när det visat sig att de i de flesta fall inte klarar av att hålla sig inom lagens råmärken och dessutom oftast ställer till med oreda under sina bönemöten?


    Nej. Nazism är ingen åsikt, det är ett brott mot mänskligheten.
  • Äldre 3 Jul 09:39
    #3
    +1

    En möjlighet som Tyskland tillämpat är att förbjuda organisationer (läs nazister) som vill störta demokratin.
    Det tar inte bort den enskildes rätt till yttrandefrihet, bara hindrar att det sker i organiserad form.

  • Abegay­le70
    Äldre 3 Jul 09:56
    #4
    +1
    themia skrev 2018-07-03 09:39:45 följande:

    En möjlighet som Tyskland tillämpat är att förbjuda organisationer (läs nazister) som vill störta demokratin.
    Det tar inte bort den enskildes rätt till yttrandefrihet, bara hindrar att det sker i organiserad form.


    En möjlighet.

    Då kan man även inkludera AFA och islamister i förbudet.

    RFSL ung har ställt in sin medverkan i Almedalen efter att nazisterna fått utökat tillstånd och även får stå och mässa bredvid RFSL.

    Våldsamt motstånd, förgripelse mot tjänsteman och störande av allmän sammankomst är lite av det personer från nazisterna blev gripna för i samband med Almedalen förra året. De förstörde också en installation till minne av förintelsen och vandaliserade en fackförenings tält.

    Det här är ju bara ovärdigt och absurt.
    Nej. Nazism är ingen åsikt, det är ett brott mot mänskligheten.
  • Äldre 3 Jul 15:12
    #5
    Abegayle70 skrev 2018-07-03 09:56:09 följande:
    En möjlighet.

    Då kan man även inkludera AFA och islamister i förbudet.

    RFSL ung har ställt in sin medverkan i Almedalen efter att nazisterna fått utökat tillstånd och även får stå och mässa bredvid RFSL.

    Våldsamt motstånd, förgripelse mot tjänsteman och störande av allmän sammankomst är lite av det personer från nazisterna blev gripna för i samband med Almedalen förra året. De förstörde också en installation till minne av förintelsen och vandaliserade en fackförenings tält.

    Det här är ju bara ovärdigt och absurt.
    Visst är det ovärdigt, men provokationer, hot och öppet våld är deras arbetsmetoder.
  • Abegay­le70
    Äldre 5 Jul 16:30
    #6

    Nazisterna, som fått polistillstånd att hålla till i Almedalen har hittills misshandlat en kvinna, stört Annie Lööfs tal, hotat judar och det är bara vad jag hittat vid en snabb genomgång.


    När ska folk (läs polisen) vakna?


    Nej. Nazism är ingen åsikt, det är ett brott mot mänskligheten.
  • Äldre 6 Jul 00:04
    #7
    +1

    Givetvis. Allt annat vore odemokratiskt. 


    Jag är Narcissus, en fåfäng fakir SAVE ME KAIZER!
  • Äldre 6 Jul 00:16
    #8
    Abegayle70 skrev 2018-07-03 09:56:09 följande:

    En möjlighet.

    Då kan man även inkludera AFA och islamister i förbudet.

    RFSL ung har ställt in sin medverkan i Almedalen efter att nazisterna fått utökat tillstånd och även får stå och mässa bredvid RFSL.

    Våldsamt motstånd, förgripelse mot tjänsteman och störande av allmän sammankomst är lite av det personer från nazisterna blev gripna för i samband med Almedalen förra året. De förstörde också en installation till minne av förintelsen och vandaliserade en fackförenings tält.

    Det här är ju bara ovärdigt och absurt.


    Håller helt med! Ovärdigt och absurt, bra uttryckt. Men kanske de ges utrymme just för att få göra bort sig offentligt? Nu kan de inte grina över att de åsidosätts, samtidigt som alla tydligt ser vad de står för. Även om det är stötande att de får möjlighet att förstöra för andra, att sätta dem bredvid RFSL var ju ovanligt korkat.
  • Gabbe7­5
    Äldre 6 Jul 00:30
    #9
    +2
    Abegayle70 skrev 2018-07-05 16:30:12 följande:

    Nazisterna, som fått polistillstånd att hålla till i Almedalen har hittills misshandlat en kvinna, stört Annie Lööfs tal, hotat judar och det är bara vad jag hittat vid en snabb genomgång.


    När ska folk (läs polisen) vakna?


    Det där är ju också en väldigt skev vinkling av vad som skett.

    Den "misshandlade" kvinnan föll i marken när hon attackerade NMR eftersom de höll upp en banderoll som inte föll henne i smaken. Hon försökte riva den ur händerna på NMR-medlemmar.

    Under valrörelsen 2014 attackerade SSU och Ung Vänster Jimmie Åkessons torgmöten genom att stå och skramla med nyckelknippor. Det är ju då precis lika antidemokratiskt som NMR:s metoder, men här har jag inte sett Löfvén uttrycka något missnöje. Ett hyckleri är vad det är!

    Att RFSL säger sig vara så rädda för NMR att de inte ens törs visa sig är förstås oerhört tråkigt, men är rädsla ett skäl för att avskaffa demokrati och mötesfrihet? Jag tycker inte det.
  • Gabbe7­5
    Äldre 6 Jul 00:33
    #10
    +1
    Abegayle70 skrev 2018-07-05 16:30:12 följande:

    Nazisterna, som fått polistillstånd att hålla till i Almedalen har hittills misshandlat en kvinna, stört Annie Lööfs tal, hotat judar och det är bara vad jag hittat vid en snabb genomgång.


    När ska folk (läs polisen) vakna?


    Polisen kan inte upphäva grundlagar. Demonstrations- och mötesfrihet anges i grundlagen. I praktiken behövs inget polistillstånd. Polistillståndet syftar till att Polisen ska vara medvetna om vad som händer och avsätta resurser därefter. Det syftar också till att kontrollera den allmänna ordningen på plats. Det är egentligen bara bristande allmän ordning som kan motivera polisen att upplösa allmänna sammankomster.
Svar på tråden Ska antidemorater få ha samma yttrandefrihet som alla andra?