Varför klär ni era barn könsneutralt eller i motsatt kön kläder?

Ja som rubriken lyder! Varför klär ni era barn könsneutralt eller i motsatt kön kläder? Är det för att dom inte ska tycka att det är jobbigt sen när dom väl är stora nog och kan känna efter att dom har fel kön? Eller är det för att dom ska fortsätta ha motsatta könets kläder när dom blir äldre och känna sig bekväma med det? Ni som hållt på länge och klätt era barn så här, Har barnet/barnen i dagsläget (om de nu är mycket äldre) fortfarande kläder av det motsatta? Eller har dom sagt nej? Jag förstår inte vitsen? Därför jag ställer denna fråga.

Jag tänker mer på folk som klär sina pojkar i klänningar och kjolar bara för att. Inte för att pojken själv valt det utan för att mamman eller pappan bara vill bevisa för allmänheten att barnet kan kläs hur som helst.

Jag tycker inte det är något negativt att klä barnen hur som helst. Folk får klä sina älsklingar hur dom vill. Men jag ställer frågan för jag är nyfiken! Frågar man inte så får man inget veta.

BuoBä

Jag anser att barn får se ut precis hur dom vill. Jag är bara en jävligt nyfiken individ

Jag tänker mer på folk som klär sina pojkar i klänningar och kjolar bara för att. Inte för att pojken själv valt det utan för att mamman eller pappan bara vill bevisa för allmänheten att barnet kan kläs hur som helst.

Jag tycker inte det är något negativt att klä barnen hur som helst. Folk får klä sina älsklingar hur dom vill. Men jag ställer frågan för jag är nyfiken! Frågar man inte så får man inget veta.

BuoBä

Jag anser att barn får se ut precis hur dom vill. Jag är bara en jävligt nyfiken individ

Klär de inte vad som är motsatt stereotypiskt för respektive kön. Men jag resonerar som så att jag köper jag något som jag av någon anledning känner motvilja att sätta på det andra könet, då är det inte ett plagg jag borde sätta på det första könet överhuvudtaget. För det är barn, det är löjligt och helt sjukt egentligen att vad de har mellan benen ska diktera om de kan ha en viss färg eller inte, ha kjol eller inte, vilka motiv på kläderna som passar, detaljer som passar är opassande (volanger t.ex.). Så dels det,  att klarar jag inte av något så simpelt och betydelselöst som att klä mina barn i samma kläder, så borde jag inte klä en utav dem i det plagget jag inte kan klä det andra. För det är bara korkat.

Dels också för att vissa typer av kläder ger vissa reaktioner från omgivningen. Därför försöker jag att inte klä min dotter så puttenuttigt jämt och ständigt, och inte klä min son tufft jämt och ständigt. För att vad de har på sig ger tyvärr olika reaktioner från omgivningen, kommentarer som lär barnen om hur andra ser på dem och vad de blir uppskattade för - vilket är en del i vad som formar deras identitet och hur de ser på sig själva och sin roll. Det betyder inte att jag aldrig kan klä min dotter i något puttenuttig eller aldrig klä min son i något tufft, men inte jämt - det behövs variation helt enkelt. Och, som i första paragrafen - jag köper inget som jag inte skulle klä båda i.

När de blir äldre får de förstås välja själva vad de ska ha på sig. Men än är de så små att det bli jag och min man (pappan) som klär dem då den ena inte har något koncept ens om vad han har på sig och den andra har inte ännu något intresse av att välja sina kläder själv. 

Både jag och mitt barn föredrar praktiska kläder och jag har bättre saker för mig än att fundera på vilket kön ett klädesplagg har. Jeans är jeans och t-shirtar är t-shirtar liksom. Sen skulle jag aldrig köpa vare sig rosa kläder med skrikiga My Little Pony-tryck eller camouflage med dödskallar, oavsett vilket kön mitt barn hade, för jag tycker det är fult.

Vore intressant att se exempel på hur TS tycker en pojke resp flicka borde se ut.