Inlägg från: CarinaL26 |Visa alla inlägg
  • CarinaL26
    Gabbe75 skrev 2018-07-12 23:53:02 följande:

    Du vill m.a.o. förbjuda socialdemokraterna då?


    Det var en vilsen tolkning. Kunde lika gärna konkludera att du borde förbjudas.
  • CarinaL26
    Gabbe75 skrev 2018-07-12 23:59:14 följande:

    Varför vill du att jag ska förbjudas? Är du mot demokrati och yttrandefrihet?


    Du verkar ju vilja förbjuda sossarna av samma anledning.
  • CarinaL26
    CarinaL26 skrev 2018-07-13 00:01:00 följande:

    Du verkar ju vilja förbjuda sossarna av samma anledning.


    Men ja, att ljuga i politiska syften skulle jag gärna se svara straffbart, typ din ts. Men alla partier skulle mer eller mindre åka dit för det.
  • CarinaL26
    Gabbe75 skrev 2018-07-13 00:06:50 följande:

    Eller kan det vara så enkelt som att sanningen är relativ beroende på vilken sida man själv står för?


    Det beror på påståendet man gör.
  • CarinaL26
    Gabbe75 skrev 2018-07-13 00:04:37 följande:

    De säger sig ju vilja förbjuda "antidemokratiska" organisationer och fri opinionsbildning.

    Sedan kan man förstås fråga sig hur demokratiskt det är att förbjuda andra organisationer med hänvisning till att de är antidemokratiska.

    Här känns det som att socialdemokraterna inte tänkt hela varvet runt, vilket visserligen inte är direkt ovanligt när det gäller det partiet.


    Inte när det gäller dig heller. Du påstod i din ts att Löfven överväger att förbjuda organisationer som inte delar hans grundsyn. Detta är lögn. Han har inte samma grundsyn som KD, M eller SD eller AFS men inget av dessa partier vill han förbjuda. Ditt påstående är således ren lögn. Inte en relativ lögn, den är absolut då de motexempel jag gav håller. Och lögnen är definitivt gjord i politiska syften.
  • CarinaL26
    Gabbe75 skrev 2018-07-13 00:09:59 följande:

    Nej, du utgår bara från det eftersom du utgår från dina felaktiga värderingar.


    Felaktiga värderingar? Nu blev det intressant. Vilka värderingar är felaktiga anser du?
  • CarinaL26
    Gabbe75 skrev 2018-07-13 00:15:46 följande:

    Socialdemokraterna vill förbjuda de partier som inte delar deras grundsyn. Det är fakta. Jag kan inte tolka det annat än som ren desperation eftersom makten håller på att glida dem ur händerna fullständigt. Nu försöker de lagstiftningsvägen komma åt sina motståndare och avskaffa hela det demokratiska systemet.


    Vilket av följande påståenden är felaktigt?

    1.Socialdemokraterna har inte samma grundsyn som KD, M, SD och/Eller ASF

    2. Socialdemokraterna vill inte förbjuda något av partierna KD, M SD ASF

    Om inget av dessa är felaktigt är per definition ditt påstående felaktigt. Så låt höra, vilket av 1 och 2 är fel?
  • CarinaL26
    Gabbe75 skrev 2018-07-13 00:22:48 följande:

    Socialdemokraterna vill förbjuda de partier som inte delar deras åsikter. Därmed kan man dra slutsatsen att de är ett totalitärt parti som förespråkar en enpartistat.


    Du svarade inte på frågan. Vilket av påstående stämde inte? 1 eller 2?

    Var frågan för svårt ställd? Den borde inte varit det, använde inga svåra ord.
  • CarinaL26
    Gabbe75 skrev 2018-07-13 00:22:48 följande:

    Socialdemokraterna vill förbjuda de partier som inte delar deras åsikter. Därmed kan man dra slutsatsen att de är ett totalitärt parti som förespråkar en enpartistat.


    Du behöver inte börja gråta....
Svar på tråden Bör socialdemokraterna förbjudas?