• Äldre 16 Jul 15:04
    3348 visningar
    22 svar
    22
    3348

    Är 4 år av riktigt kaos det som behövs för att få ordning på torpet?

    Om vi leker med tanken att SD får egen majoritetsregering..... Deras senaste skuggbudget är en katastrof, de har ingen erfarenhet, de har massor av problem i de egna leden, få verkar faktiskt veta vad de tycker annat än "men, men, men invandrarna!!!!!" och de verkar inte direkt vara intresserade av att lära sig styra ett land, göra hållbara prioriteringar och tänka flera steg i taget (nu pratar jag alltså om aktiva politiker, inte alla de som tänker rösta på dem).

    Jag skulle tänka mig att det skulle bli fullständigt kaos, men kanske ett nyttigt sådant. Ibland behövs ett riktigt kaos för att få ordning på torpet.

    Tankar?


    Hunger, disease, tyranny, superstition and guacamole
  • Svar på tråden Är 4 år av riktigt kaos det som behövs för att få ordning på torpet?
  • SWO
    Äldre 16 Jul 16:39
    #1

    Kör på! Dock vet man ej vilka som får lida för det - så länge det drabbar "någon annan" kan det vara roligt att leka med tanken :)

    SWO

  • Abegay­le70
    Äldre 16 Jul 16:43
    #2

    De skulle inte klara av att hålla sams med varandra i 4 år. Ett år max skulle jag ge en ren SD-regering, sen skulle den sönderfalla i sina beståndsdelar. Då har jag inte nes nämnt frånvaron av trovärdig budget.


    Nej. Nazism är ingen åsikt, det är ett brott mot mänskligheten.
  • Äldre 16 Jul 16:47
    #3

    Problemet är väl att det inte är jättekul att leva i kaoset. Plus att det inte finns några garantier att det går att ordna upp inom ett rimligt tidsspann efteråt.

  • Äldre 16 Jul 17:02
    #4
    SWO skrev 2018-07-16 16:39:57 följande:

    Kör på! Dock vet man ej vilka som får lida för det - så länge det drabbar "någon annan" kan det vara roligt att leka med tanken :)

    SWO


    Precis. Det är det enda vi gör, leker med tanken.
    Hunger, disease, tyranny, superstition and guacamole
  • Äldre 16 Jul 17:02
    #5
    Abegayle70 skrev 2018-07-16 16:43:09 följande:

    De skulle inte klara av att hålla sams med varandra i 4 år. Ett år max skulle jag ge en ren SD-regering, sen skulle den sönderfalla i sina beståndsdelar. Då har jag inte nes nämnt frånvaron av trovärdig budget.


    Kanske inte.
    Hunger, disease, tyranny, superstition and guacamole
  • Äldre 16 Jul 17:03
    #6
    IceKitten skrev 2018-07-16 16:47:33 följande:

    Problemet är väl att det inte är jättekul att leva i kaoset. Plus att det inte finns några garantier att det går att ordna upp inom ett rimligt tidsspann efteråt.


    Det är väl det som är meningen med kaos som leder till förändring. Att det inte är roligt att leva i det.
    Hunger, disease, tyranny, superstition and guacamole
  • Äldre 16 Jul 17:17
    #7

    Nej, tyvärr tror jag det enda resultatet skulle bli att ekonomin körs i botten och att det tar åratal för Sverige att återhämta sig. Risken finns också att vi skulle få en eller två nya "Lasermannen", som skulle känna att de hade rättvisan och folket på sin sida om de började skjuta alla med utländskt utseende.

  • Äldre 16 Jul 18:05
    #8
    Aniiee skrev 2018-07-16 17:03:41 följande:

    Det är väl det som är meningen med kaos som leder till förändring. Att det inte är roligt att leva i det.


    Så hur mycket kaos är du villig att genomleva? Italien? Grekland? Ryssland?

    Det finns ingen garanti att landet kommer tillbaka från kaoset under vår livstid. Alltså föredrar jag att inte chansa...
  • Äldre 16 Jul 18:15
    #9
    Aniiee skrev 2018-07-16 15:04:08 följande:
    Om vi leker med tanken att SD får egen majoritetsregering..... Deras senaste skuggbudget är en katastrof, de har ingen erfarenhet, de har massor av problem i de egna leden, få verkar faktiskt veta vad de tycker annat än "men, men, men invandrarna!!!!!" och de verkar inte direkt vara intresserade av att lära sig styra ett land, göra hållbara prioriteringar och tänka flera steg i taget (nu pratar jag alltså om aktiva politiker, inte alla de som tänker rösta på dem).

    Jag skulle tänka mig att det skulle bli fullständigt kaos, men kanske ett nyttigt sådant. Ibland behövs ett riktigt kaos för att få ordning på torpet.

    Tankar?
    Att Trump skulle framstå som en relativt lindrig plåga vid en jämförelse.

    Att det skulle bli kaos i fyra år är väl en sak, men förklaringen till kaoset skulle ske utifrån ett SD-perspektiv - vi har inte varit tillräckligt tuffa mot invandrare, mot oliktänkande, mot pressen mot alla dem som motarbetar oss.

    Det finns inget behov av ytterligare exempel på hur det går - och att det går fort - när högerpopulsier kommer till makten. Det räcker med exemplen från Polen, Ungern och Turkiet, tycker jag.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • SWO
    Äldre 16 Jul 19:16
    #10
    FDFMGA skrev 2018-07-16 18:15:48 följande:

    Att Trump skulle framstå som en relativt lindrig plåga vid en jämförelse.

    Att det skulle bli kaos i fyra år är väl en sak, men förklaringen till kaoset skulle ske utifrån ett SD-perspektiv - vi har inte varit tillräckligt tuffa mot invandrare, mot oliktänkande, mot pressen mot alla dem som motarbetar oss.

    Det finns inget behov av ytterligare exempel på hur det går - och att det går fort - när högerpopulsier kommer till makten. Det räcker med exemplen från Polen, Ungern och Turkiet, tycker jag.


    Det är så de gör. Börjar skapa en bild av Sverige i kaos och nedgång (landet har utmaningar och problem, men dessa har man alltid i större eller mindre skala, samt dessa är inte skapade av invandringen).

    När de sen får makten och lyckas förstöra mer så börjar de skylla på nya grupper - homosexuella, samer, resande, politiskt oliktänkande. Alla dessa ska få ta sitt straff för hur dåligt landet går. (De blir säkert omvalda en gång med den retoriken).

    Sedan när folk börjar se vad som händer (det blev inte bättre???) så är vi tillbaka på 1930+ 1992 = superilla.

    SWO
Svar på tråden Är 4 år av riktigt kaos det som behövs för att få ordning på torpet?