Anmäla till IVO?

Frågan du ska ställa dig är vad du får ut av att göra det? Vad vill du ha ut av att anmäla någon fem år efter en händelse,?

Vad vill du ha ut av en anmälan i detta fallet och hur tror du att du skulle få rätt fem år senare? Den läkaren såg ju troligen inget konstigt alls då. Ogillar denna anmälningshysteri som en del verkar lida av.

Jag håller med tidigare inlägg.

Tror du själv att det har varit exakt likadant i 5 år eller kan dessa priblem ha uppstått/förändrats sen första undersökningen?

Ja det är endometrios

Jag förstår inte riktigt... Vad får dig att tro att det inte såg normalt ut för fem år sedan? Vad är det du anser har gått felaktigt till på sådant sätt att det ger belägg för en anmälan till IVO?

Skönt att du ska få göra tillhålskirurgi- jag hoppas du får hjälp för dina besvär.

Läkare har inte alltid rätt. Tyvärr har de fel många gånger och missar saker

Jag tror absolut att du har endometrios men det är en klurig diagnos som ofta tar många år att få just för att den är svår att upptäcka/se spår utav !

Jag har själv endometrios o har gått igenom ett antal gynekologer o läkare innan jag fick min diagnos.

Nej , jag tror tyvärr inte att du skulle tjäna något på en anmälan!

Din endometrios har utvecklats under åren o sannolikt hade du inga cystor för fem år sedan. Då hade de synts på vul. Enda sättet att få diagnosen är via titthålsoperation eller synliga cystor i samspel med övrigt uppfyllda diagnoskriterier.

Lägg energi på att nu direkt få behandling så att du inte har mens månadsvis o blir sämre! Vänta inte in op mm!

Man kan ju tjäna på det på så sätt att kanske fler med endometrios blir tagna på allvar

Om undersökningen för 5 år sedan inte visade något avvikande så lär inget förändras.

Men vadå att du inte blev tagen på allvar? Det SYNTES ju ingenting då!

Förstår inte det konstiga.

Vid första undersökningen såg allt normalt ut, vilket det ofta gör vid endometrios, och du hade en ägglossningsblåsa på ena äggstocken, vilket man har ca en gång i månaden.

Sedan x antal år senare så ser det inte likadant ut. Det har inget med den tidigare undersökningen att göra.

Om man misstänker endometrios så säger ett ultraljud sällan något, speciellt om det är tidigt i sjukdomen. Man behöver göra en operation och titta in, precis som du skrev.

Utifrån vad du skriver så kan jag verkligen inte se att läkaren har gjort något fel.

läkare ska kunna känna endometrioshärdar också vid en gynekologisk undersökning om härdarna sitter på livmodertappen

Ja..? Och om det inte finns på tappen så ser eller känner man sällan något. Der behövs alltså fortfarande titthåls-op för att kunna utesluta endometrios på de vanliga platserna (äggstockar, utsidan av livmodern, tarmarna osv)

För övrigt är det ca 0,002 av alla med endometrios som har cervical endometrios. Så det är extreeemt ovanligt. Och det ger sällan symtom.

En läkare sa till mig iallafall att man brukar kunna känna det utanpå livmodern. Hon kände det inte men jag kunde och kan känna det och det visade sig att jag har endometrios också

Det beror ju helt på var man har det. Om man bara har på äggstockarna så känns ju absolut inget annorlunda med livmodern. Har man på livmodern så kan man känna det där.

Det vore väl jättebra med en anmälan på plats! 
I så många andra fall ska man ju göra en anmälan för att det är lättare att se senare om en person gjort för många misstag. T ex inom områden vid fordon, misshandel ska även det anmälas då man kan se senare vilken "historik" personen har även likaså våldtäkt.
varför skulle detta INTE gälla en läkare ? Med tanke på vilken maktposition en läkare har för patientens hälsa och framför allt förtroendet som en läkare automatiskt ger med sin vita rock. Är det rätt att låta något sådant här få gå förbi så att kanske 100 andra tjejer blir drabbade a liknande fall enbart för att läkaren inte är observant eller bryr sig ? Kanske det inte leder till någonting specifikt för ts ifråga, men om läkaren är normal så kanske det vidtar en noggranne kontroll än att bara avfärda nästa osv.

De som är emot en anmälan här ts är antagligen tjuriga gamla ssk/uska som har fått varningar. Du kan ju även gå upp med alla journal papper med bevis och bankar ner i bordet hos den ! Men då blir du säkert anmäld för hot om du bara enbart uppfattas som arg.

Anmäl ! Så läkaren åtminstone blir varse om det ! 

Vad yrar du om? Tvivlar på att mer än en, kanske två av de som skriver är jobbar inom vården. Och den som är självklar ssk här är varken gammal eller tjurig, eller talar emot en anmälan.

Tror bara de flesta menar att läkaren inte verkar ha gjort något Fel, och att en anmälan in detta fallet nog skulle ta mer energi eller det ger för ts del.

Du själv verkar dock väldigt tjurig och aggressiv.

Det finns så många puckade läkare. Dessutom tror dessa puckon att de är gudar. Jag önskar jag hade anmält några!

Du kan anmäla men inte till IVO utan den klinik där läkaren arbetade.

Som jag förstår känner du dig missnöjd över den första läkarens utlåtande, men är nog tveksamt om det vid en granskning skulle bedömas att han gjort fel. Endometrios är svårt att se vid en vanlig gynundersökning, och cystorna kan ju ha vuxit samman efter detta.

Inte helt ovanligt att det krävs en titthålsoperation för att ställa diagnosen. Men, läkaren borde kanske ha funderat vidare över varför du hade ont.