Varför kallar ni det funktionsvarierad, normalstörd etc?

Det är bara en liten grupp som använder uttrycket funktionsvariation. Själv har jag barn med npf-diagnos och funktionsnedsättning är det vedertagna begreppet eftersom det faktiskt innebär en nedsättning. Ingen som jag har träffat som arbetar eller har barn eller själva har någon npf-diagnos har använt annat än funktionsnedsättning. Det innebär problem och kräver ofta resurser och ska inte förminskas som en variation eller superkraft som man ibland hör.

Normalstörd är väl bara ett lite roligare sätt att säga neurotypisk.

Jag tycker det låter fult att säga funktionsvariation när det är en nedsättning. Man får inte diagnos om det inte innebär problem att fungera/ett lidande. Det mitt barn har är horribelt och skulle jag kunna bota honom från autismen skulle jag göra det 100/100 ggr. Den är inte vem han är, den han är göms under funktionsnedsättningen.

Det är från personal på habiliteringen jag hört dessa uttryck. Och kanske även från specialpedagoger på förskolan.

Själv bryr jag mig inte, jag förstår vad som menas. Det räcker för mig.

Jag tycker att uttrycken "funktionsvarierad" och "normalstörd" är ganska vanliga. Jag har hört dem ofta. Och därmed kan jag nog inte bidra med mera heller, för att jag inte tycker att det är nåt konstigt.

Här hemma använder vi "annorlunda" och "normalstörd". Dottern, som har Aspergers, vill kallas "annorlunda". Hon använde själv ordet "normala" för människor utan npf-diagnos, men jag gillade inte det ordet. Om jag är normal, så skulle hon alltså vara onormal då? Vi diskuterade fram ordet "normalstörda" i stället.

??normalstörd?? är ju ett ord för de som inte har någon funktionsnedsättning, funktionshinder eller dylik.

Vad jag vet var de en föreläsare som började använda det ordet vid en av sina föreläsningar. Att de finns inget normalt och onormalt bland människor.