Kan man kräva barnfritt vid bröllop långt bort?

Nej, det skulle jag ju inte.

Det var nån liknande tråd för inte alltför länge sen, där det kom ett par bra förslag som kompromiss; att det var barnvänligt till en viss tid och sen fanns det typ barnvakter tillgängliga etc. Prova sök efter den.

Tack för input. Det här med barnvakt på plats, vet inte hur man skulle lösa det rent praktiskt. Barnen behöver ju tex läggas på kvällen, var ska man lägga dem? Och skulle man hellre lämna ett litet barn till en för barnet helt okänd barnvakt, än att lämna barnet till typ mormor eller annan barnvakt hemma?

Ska man istället tillåta barn och låta det bli en annan typ av tillställning (så som man egentligen inte vill ha den)?

Har försökt hitta liknande trådar, men inte lyckats.

Det känns väldigt märkligt att era egna barn skall vara med. Då kan ni ju inte festa som ni vill själva utan behöver ta ansvar för dem (det kommer ni inte undan även om andra hjälper er med passning). Era barn får det säkert också mycket tråkigare utan andra barn. Skall det vara barnfritt skall inte era heller vara med. Jag hade inte lämnat mina barn hemma förrän vid ca 1.5 års ålder och jag hade inte gillat om dina barn fått vara med.

Bortsett från allt detta så gör ni som ni vill. Själv hade jag valt en annan typ av fest där barn är välkomna, barnbord och leksakshörna. Möjlighet till övernattning nära festen för ev medföljande barnvakter som lägger barnen.

Nej, jag hade inte gått på bröllopet då.

Varför lämnar ni inte bort era ungar om ni nu vill ha barnfritt?
Det låter som om era barn skulle ha supertrist på ert bröllop så låt de vara hos barnvakt istället.
Men ni lär nog bli ganska få på ert bröllop eftersom ni valt detta upplägg trots att era vänner har småbarn.
Betalar ni resa och uppehälle för inbjudna gäster?
Om inte skulle iaf aldrig jag åka till Gotland för 2 dygns bröllop. Varför 2 nätter? Vad gör ni den andra dagen?

Hade jag haft barnvakt så hade jag åkt.
Nu har jag inte det efter sladdisen kom, mormor orkar inte så länge och äldsta barnet (alltså storebror) vill nog inte ställa upp så länge och det kan jag inte begära.

Hade det varit en övernattning hade jag kunnat lösa det, men två? Nej.

Sedan tycker jag absolut att de barnfria bröllopen är de roligaste, så jag förstår verkligen ts. Med undantag för... deras egna ungar. (Skillnad på skit och pannkaka?)

Jag hade åkt om jag hade kunnat ordna barnvakt. När min syster gifte sig var det barnfritt förutom ammande barn. Dock hade de sin son med sig eftersom de enda möjliga barnvakterna var gäster på bröllopet men min mamma och syrrans svärmor skötte barnet galant:) ser drtninte som konstigt att ha barnfritt med undantaget era egna barn :)

Tycker inte att det är ett dugg märkligt att TS barn är med på det egna, barnfria bröllopet. Alla potentiela barnvakter är väl inbjudna.. dessutom kanske TS gamla farmor erbjuduit sig att ta huvudansvar för barnen under festen. 

På ett bröllop är det skillnad på brudparet och på gästerna.

Det konstiga är att ts vill festa och dricka på bröllopet vilket hon och mannen inte kommer kunna göra då de har sina 3 småungar med sig.
Men ts och mannen kanske planerar tidig hemgång och tänker att de barnfria gästerna kan festa loss?!

Sen vi fick barn har vi tackat nej till de bröllop som inte är där vi bor, vi har ingen möjlighet att få barnvakt till barnen över natten. Den minsta vill jag dessutom inte lämna till barnvakt på natten då han sover med oss.

Barnvakt på kvällen däremot går bra, så i detta fall skulle vi behöva ta med barnen och en barnvakt till Gotland, det blir dyrt och krångligt så vi skulle tacka nej.