Helt oacceptabelt överdrivet anonymt och trollvänligy på FL

Jo, på sätt och vis förstår jag dig. Ja inte bara på sätt och vis, jag förstår hur du menar. Kanske skulle klimatet härinne bli lite mildare. Iof så är man ju anonym iaf men man kanske inte vill blanda in det i massa väldigt olika ämnen.

Så visst. Men så kommer vi då till de här känsliga ämnena där vissa absolut inte kan röja sin identitet av rädsla. Rädsla för en man som slår kanske, rädd att bli dömd. Så frågan är inte helt lätt. Anonym eller inte.. det är frågan.

Ignorera syltryggsnicken. Om ingen tar notis om dem dör väl fenomenet ut.

Fast egenligen skulle det kunna vara ganska enkelt.

I känsliga forumet där det kan finnas hur goda skäl som helst till att den som skriver behöver vara anonym så kan man bevara möjligheten till anonymitet medan möjligheten att posta anonymt under Samhälle kunde tas bort.

Känner mig smutsig, bröt mot mina egna principer .... Kunde inte låta bli att blanda mig i en politisk debatt med anonyma användare ... som därför kan vara vem som helst och använda sin dubbla anonymitet hur manipulativt som helst.

FL borde på allvar sluta tillåta ?anonyma? inlägg, möjligen med undantag för rent personliga problem. Det kan trollas hur mycket som helst kring politik genom att man aldrig behöver använda sin stadigvarande signatur ...

Jag förstår inte alls varför det spelar roll om man använder anonymfunktionen eller inte, du är ju rätt anonym som Occam också, och jag som Solarn.

Javisst.

Det skulle kräva en betydligt mer aktiv moderering, men det skulle inte skada.

Men vad spelar det för roll? Är ni politiker som ställer upp för val? VArför ska man på ett forum behöva hålla en linje, har man inte rätt att pröva olika uppfattningar?

Sen används förstås familjeliv och andra forum av partiarbetare som vill marknadsföra sin politik men jag tycker inte att det gör något.

Det spelar roll eftersom man kan välja att företräda vilka åsikter som helst utan att det framgår vilka åsikter man brukar företräda. En användare kan låtsas vara någon helt annan och hävda helt påhittade personliga erfarenheter. Eller misskreditera mina meningsmotståndare genom att överdriva deras åsikter och argumentera för dem med extrema argument. Jag är helt övertygad om att det förekommer.

Visst är jag anonym på det att det inte är mitt riktiga namn. Men det jag skriver som Occam går att koppla till allt annat jag skrivit, därmed är det möjligt att se vad jag vill i ett bredare perspektiv (även om jag inte är en frekvent debattör). Den självsanerande funktion som fasta nick bidrar till saknas.

Jag tror att anonymfunktionen bidrar till att hålla forumet så levande och gör också att folk vågar dela med sig av privata saker från sina liv utan att känna att det kan förfölja dom i andra trådar de svarar i. Kanske man inte vill ses som den som inte hade råd att köpa mat till sina barn förra månaden, eller den som blivit misshandlad, eller den som man inte behöver bry sig om eftersom den har en psykisk diagnos och är lite udda.

Jag skriver själv anonymt ibland eftersom jag har en ångestdiagnos och det blir som en träning i olika sociala situationer.

FL borde på allvar sluta tillåta ?anonyma? inlägg, möjligen med undantag för rent personliga problem. Det kan trollas hur mycket som helst kring politik genom att man aldrig behöver använda sin stadigvarande signatur ...

Känner mig smutsig, bröt mot mina egna principer .... Kunde inte låta bli att blanda mig i en politisk debatt med anonyma användare ... som därför kan vara vem som helst och använda sin dubbla anonymitet hur manipulativt som helst.

FL borde på allvar sluta tillåta ?anonyma? inlägg, möjligen med undantag för rent personliga problem. Det kan trollas hur mycket som helst kring politik genom att man aldrig behöver använda sin stadigvarande signatur ...

Håller med. Jag har för mig att man inte kunde posta anonymt i politikforumet tidigare och om man skapade politiktrådar i känsliga forumet så flyttades dessa trådar till politikforumet  varvid anonymiteten upphörde. Minns jag fel?