Är det här en form av (kvinnligt) Tjatsex?

Hon fick ju igång honom.

Tycker snarare att det är han som är pantad bara för att han blir kåt behöver han ju inte agera, så han ville iaf.

Hon visste hur hon skulle få som hon ville. Hon rörde honom inte, han kunde gått därifrån Lr vadsom.

Alltså vad lätt mång män får stånd? Vill inte min man så vill han inte han sätter ner foten .

Ja det är givetvis tjatsex.

Solklart tjatsex , låter som att kvinnan i ditt exempel behöver lära sig antingen respekt för andras gränser, eller börja prata öppet om hon har en "kink" på att han inte vill, att behöva tjata. Så får mannen ta ställning till om han är med på den leken, men då sla det ju vara på lek, Dvs kul för bägge.

Hon accepterar inte ett NEJ, vad skulle det kallas om en kille inte acceptera ett nej och tjatade till sig sex genom olika påtryckningsmetoder

Jag skulle helt klart kalla det för tjatsex.

Ja det tycker jag.

Det var en väldig chansning från hennes sida. Jag tycker det var omlämpligt och respektlöst med tanke på att han verkligen sagt att han inte ville och det skulle det kunna upplevas både obehagligt och pressande.

Gillade mannen detta var det dock inte så fel, men det kan man hursomhelst inte veta innan. Sedan påverkas det ju vad de har för relation och hur de brukar hantera öppen onani.

Det hade varit kul att se hur hon reagerade om han hade fortsatt att säga nej trots hennes show.

Det är våldtäkt! ANMÄL TILL POLIS! ;-D

och huvudvärken försvann från honom?

Nä alltså jag tycker inte att det skall behövas mer än ett nej. Hade min gubbe, efter flera nej, ställt sig och runkat framför mig hade han fått sova på soffan. Är man inte på humör är det ju inte alls trevligt med sådana provokationer. Sen är det en annan femma om man först kollar av "är det OK om jag smeker mig själv istället då?" alternativt stämt av tidigare om man kan onanera i samma säng/rum trots att partnern inte är kåt. Men men, är de nöjda med sin relation är det väl bra så.