Nu är det ju så att alla kan inte vara kunniga eller belästa i allt. Men om vi ser till sådant som anses vara ren allmänbildning, vilka kunskaper som verkar saknas hos vissa stör ni er på? Och gör ni er del för att informera personen så att han kan fylla i det som saknas?
Finns det något ämnesområde som ni själva är väldigt kunniga i och som ni upplever många vara nollställda eller irriterat okunniga när ni diskuterar med folk om det?
Jag förstår att Tankfull tror att det heter att "dra alla över en kant". Kunskapsluckan jag stör mig mest på ;)
Stör vet jag inte men något som är alarmerande är brisande källkritisk förmåga. Förvrängningen av fakta och spridningen av falska nyheter är ett hot mot demokratin.
Fast det tror Tankfull inte. Och det tror heller inte Anonym (H). Det är bara du som tror att de tror det eftersom du missförstår deras inlägg.
Men snälla, nu gör du verkligen bort dig. Båda som använt uttrycket hittills har skrivit att det INTE heter så. Det var det som var hela poängen med att ta upp det!
Varför var du tvungen att förklara, jag hade ju jätteroligt åt detta
Jag är säkert en sån man kan störa sig på. Jag kollar sällan på nyheter, har inte brytt mig dess mer om vad som hände efter valet, kan inte räkna de enklaste mattetal osv.
Spelar jag frågespel är jag dock inte dålig alls utan kan rätt mycket visar det sig.
Folk som särskriver... Det finns nämligen en regel för när man ska särskriva i svenska språket. ALDRIG! Du ska aldrig särskriva. Låt bli bara. Hur svårt kan det vara?
Geografi, utländska språk, kulturella olikheter.
Jag retar mig på den utbredda bristen på kunskaper om svenska språket. Skrivregler i allmänhet och särskrivning i synnerhet. När gick det så fel!?