• Anonym (Splittring)

    Brutit kontakten med närstående pga att de röstar på SD?

    Har ni brutit kontakten med någon för att de röstar på SD?

    Vad var det som gjorde att ni inte kunde gå vidare med er relation och agree to disagree så att säga?

    Det är ju synd att politiska motsättningar ska förstöra familj och vänskapsrelationer m.m.

  • Svar på tråden Brutit kontakten med närstående pga att de röstar på SD?
  • Furti
    Mongoliet skrev 2018-12-05 14:54:11 följande:
    Vilka är svagast i samhället tycker du. Invandrare eller SD:are?
    Vad har det med saken att göra? Ingen av grupperna är homogen, och de överlappar dessutom varandra.
  • Anonym (Q)
    Furti skrev 2018-12-05 15:04:43 följande:
    Olof Palme var det som satte den kursen.
    Nä du det var det inte. Han var väldigt mycket för en reglerad invandring
  • Anonym (-)
    Furti skrev 2018-12-05 15:06:16 följande:
    Det går inte att undvika att ställa problem mot varandra, statskassan har bara en viss storlek. Prioriterar man upp en sak så måste man prioritera ner på andra håll.
    Ja, ger man pengar till något så blir det mindre till något annat, det stämmer. Men jag menar att man inte kan ställa problemen mot varandra på det sättet att det är invandringens fel att vården fungerar dåligt. Den fungerar sämre än den borde baserat på vad dom faktiskt får. Det är så mycket som är så dåligt organiserat att det är pinsamt. Vården hade kunnat få hela invandringens budget och ändå inte fungera som det ser ut just nu.

    Det är viktigt att kunna se samband och att saker hänger ihop, men det är också viktigt att kunna se att vissa problem inte har med andra att göra. Ibland blir det liksom så löjligt att det hamnar på nivån att det tex skulle vara invandrarnas fel att det var torka i somras. (obs. säger inte att det varit så i just den här tråden, men ofta i liknande diskussioner)
  • Anonym (Realist med båda fötterna på jorden)
    Anonym (-) skrev 2018-12-05 15:04:32 följande:

    Jag säger inte att vi inte har problem på grund av invandringen, jag säger att även utan invandringen så hade vi ändå haft stora problem med vården. Många försöker få det att framstå som att vi hade levt i någon slags idyll om det inte varit för invandringen, men det stämmer inte. Vi har flera problem. På det stora hela så påverkar så klart allt varandra i någon utsträckning men problemen i sig är åtskilda. Alla problem bör försöka lösas, men det görs dom inte genom att ställas mot varandra eller genom att tro att allt löser sig "bara man löser invandringen". 


    Vi har stora problem pga av detta. Inte bara inom vården utan inom bostadsmarknaden, indragna LSS, säkerheten för befolkningen. Unga tjejer, eller kvinnor rent generellt, vågar inte vistas ensamma utomhus ens knappt mitt på ljusan dag längre. Och när något händer så är det synd om... Ja vem?

    Problemen kommer troligtvis inte att kunna lösas, det har tyvärr gått för långt.
  • Zlisken
    Mongoliet skrev 2018-12-05 14:54:11 följande:
    Vilka är svagast i samhället tycker du. Invandrare eller SD:are?
    De svaga i samhället är de sjuka. De med psykisk ohälsa, de med andra sjukdomar som är i behov av assistans, de som är ensamma och måste förlita sig på välfärden. Försäkringskassan och andra myndigheter hetsjagar nu dessa grupper i jakt på pengar, det är det vi ser nu med indragningarna av assistans och nekandet av sjukersättning till svårt sjuka individer. 
    Nu när dessa hycklare har lekt färdigt så är det dags för svenska folket att stå för notan. 
    Det finns två sätt att finansiera massinvandringen till Sverige:
    1. Höja skatterna radikalt för oss arbetande människor.
    2. Jaga de svenskar som står lägst ner på samhällstrappan, de som är beroende av att välfärden fungera. 

    Att radikalt höja skatterna vågar man inte, för rädsla att stöta sig med majoriteten av sina väljare som faktiskt arbetar. Så istället ger man sig på de som inte har någon röst i samhället, man ger sig på de sjuka och stryper deras rätt till assistans och ekonomiska bistånd. Det är dte vi ser nu. 
  • Anonym (Kelly)
    Anonym (-) skrev 2018-12-05 14:50:42 följande:

    Vården hade inte fungerat idag även om vi inte hade släppt in alla flyktingar. Det är ett mycket djupare problem än så. Det har varit på väg utför länge. Det är två olika problem som inte går att ställa mot varandra på det sättet som många gör.


    Allting kostar pengar även flyktingarna kostar pengar och tar man emot för många så blir det automatiskt att andra saker blir drabbade och att det måste sparas in pengar på andra håll istället. Just nu ser vi flera fall som blir nekade sjukpenning, nekad lss trots behovet finns. De långa vårdköerna blir självklart längre eftersom vi blir fler och fler som bor i landet.

    Psykisk ohälsa ökar och fler blir hemlösa .

    Många bor idag hemma tills de är 30 pga bostadsbristen.

    De bygger moskéer när det behövs billiga bostäder.

    Det är dags att vi tar hand om alla som lever i samhället idag och ser till att allting fungerar innan man tar emot flera.

    Och miljön bör all länder ta ansvar över vi ska givetvis göra det vi kan .om man kollar där de största miljöutsläpp är så är det i tex Kina deras kolkraftverk som bidrar till stora miljöutsläpp .

    Se palmolja de tar från regnskogarna som gör mer skada än nytta för miljön.
  • lövet2

    Nej, jag väljer inte bort någon pga att h*n röstar på SD. Däremot kan jag välja bort någon pga att h*n är den sortens människa som röstar på SD. SD-sympatierna är då bara ett av flera symptom.

  • Anonym (AFS)

    Nej. Inte med genus-kommunister (som är min motpol) heller.

  • Anonym (-)
    Anonym (Realist med båda fötterna på jorden) skrev 2018-12-05 15:18:27 följande:
    Vi har stora problem pga av detta. Inte bara inom vården utan inom bostadsmarknaden, indragna LSS, säkerheten för befolkningen. Unga tjejer, eller kvinnor rent generellt, vågar inte vistas ensamma utomhus ens knappt mitt på ljusan dag längre. Och när något händer så är det synd om... Ja vem?

    Problemen kommer troligtvis inte att kunna lösas, det har tyvärr gått för långt.
    Vilken tur då att SD anser att klimathotet inte existerar utan går helt på Trumps linje. Då spelar det ingen roll att allt går åt helvete, för mänskligheten kommer ändå inte finnas kvar om ett par hundra år.Skål
    Anonym (Kelly) skrev 2018-12-05 15:19:20 följande:
    Allting kostar pengar även flyktingarna kostar pengar och tar man emot för många så blir det automatiskt att andra saker blir drabbade och att det måste sparas in pengar på andra håll istället. Just nu ser vi flera fall som blir nekade sjukpenning, nekad lss trots behovet finns. De långa vårdköerna blir självklart längre eftersom vi blir fler och fler som bor i landet.

    Psykisk ohälsa ökar och fler blir hemlösa .

    Många bor idag hemma tills de är 30 pga bostadsbristen.

    De bygger moskéer när det behövs billiga bostäder.

    Det är dags att vi tar hand om alla som lever i samhället idag och ser till att allting fungerar innan man tar emot flera.

    Och miljön bör all länder ta ansvar över vi ska givetvis göra det vi kan .om man kollar där de största miljöutsläpp är så är det i tex Kina deras kolkraftverk som bidrar till stora miljöutsläpp .

    Se palmolja de tar från regnskogarna som gör mer skada än nytta för miljön.

    Jag ser ingen vits med att diskutera den tidigare flyktingpolitiken, för jag tror inte det är någon som idag tycker att den fungerat bra.

    Ja, alla länder inte bara bör utan måste ta ansvar om det ska fungera. Att andra länder är sämre är ingen ursäkt för att vi ska vara dåliga. Vi kan inte säga att "Vi nöjer oss med att göra hälften av det vi måste för det finns andra länder som inte ens gör en fjärdedel". Vi måste helt enkelt göra så mycket vi kan och hoppas på att andra tar sitt förnuft till fånga.
    Kina har tex hårdsatsat på solenergi och om dom fortsätter i den takten dom börjat har dom stora möjligheter att minska kolkraften rejält väldigt snart. Fler och fler inser att det inte går att klamra sig fast vid "smutsig" energi och t.o.m Mellanöstern med sin olja har börjat satsa på solenergi nu när dom inser att dom kommer vara körda om några år annars. (så fort pengar och makt kommer in i spelet..)
    Palmoljan är skit och som tur är så börjar fler och fler företag bojkotta den. Men att Brasilien tex är på g att avverka stora delar av deras regnskog och att Trump, som en av världens mäktigaste personer, förnekar klimathotet är fortfarande ett stort problem.
  • Zlisken
    Anonym (-) skrev 2018-12-05 14:42:34 följande:
    Det ena behöver inte slå ut det andra. Jag tycker att det är viktigt att det parti jag röstar på delar mina värderingar, men det betyder ju självklart inte att jag tycker det är rätt med en välfärd som håller på spricka eller att jag är för en islamisering av Sverige. Det är ju som att säga: "Om du älskar äpplen måste du älska päron". Det ena har inget med det andra att göra.

    Jag har själv drabbats av en icke fungerande vård (och en försäkringskassa från helvetet) och tycker det är förjävligt att det inte fungerar. Där är dock inte SD lösningen och det är inte invandrarnas fel. Jag tror det behövs en total omorganisering av hela systemet.
    Vad fan är lösningen då? 
    Vi ser nu hur Sveriges största parti Socialdemokraterna horar ut sig åt alla håll, allt för att behålla makten. Centerpartiet, Miljöpartiet och Folkpartiet.. Man för även diskussioner med Vänsterpartiet enligt Sjöstedt. 
    C, MP, V är ju för en slappare reglering av invandringen. Just nu håller C och V på och försöker tvinga på Socialdemokraterna att införa en amnesti för de hundratusentals flyktingar som kommit hit att låta de ta med sig sina anhöriga hit också. Trots att dessa anhöriga saknar flyktingstatus idag, eftersom det råder stabilitet på flera av deras destinationer. Det sista vi behöver idag är tiotusentals fler människor hit, vi behöver stabilitet och invandringsstopp de närmaste 10 åren för att reda ut situationen som uppkommit. Du säger ju att du själv se problemen!!!?? 
     
    Det är dags att vakna nu. Övriga partier kommer se till så problemen blir ännu större i Sverige, de är samma skit allihop. Se för några månader sedan.. Då var alliansen viktig, idag horar de ut sig till första bästa. Det är karriärpolitiker. 

    SD är den vettiga valet om du säger dig se de problem som finns, alternativt Moderaterna, men även de horade ut si när de hade makten, då till MP.  
Svar på tråden Brutit kontakten med närstående pga att de röstar på SD?