Varför är män så lättkränkta?

Det beror nog på att män tjänar mer. Eller inte vill ha en driven yrkeskvinna, för folk (både män och kvinnor) tillskriver dem betydligt mer osmickrande egenskaper än drivna män. Med det sagt tycker jag naturligtvis inte att det är en speciellt bra egenskap att gå in för att gifta sig rikt eller leva på någon annan på det där viset.

Köper inte din förklaring överhuvudtaget. Samhället kryllar av framgångsrika kvinnor. Vill man tjäna bra med pengar är det bara fantasin som sätter gränserna. Vill man gnälla så kan man göra det och då kommer man bli både gnällig och fattig. Du väljer själv.

Det där snacket om driven yrkeskvinna köper jag inte överhuvudtaget. Drivna yrkeskvinnor åtnjuter en smått otrolig respekt, framförallt bland likasinnade män.

Om det inte funnits en struktur så hade kvinnor mördat män lika ofta. Jag säger inte att vi har ett strukturellt problem med män som mördar kvinnor (annat än att de är betydligt fler än kvinnor som mördar män), jag säger att dessa mord är ett extremt resultat av ett strukturellt problem.

Nej, absolut inte invandrare som grupp. Men i kulturer där det inte räknas som våldtäkt inom äktenskapet så kommer de vara så inkörda på det tankesättet att de inte ens an/inser att det är en våldtäkt även om de kommer till ett land där samtycke alltid krävs.

Ni missförstår oss när ni tolkar det som att alla män har potential att köra upp en flaska i någons underliv. Naturligtvis vet vi att 99,999% aldrig skulle drömma om det.

Men ni har säkert tänkt "jaha, en kvinnlig polis. Kan hon verkligen göra sitt jobb?" Ni har säkert nån gång sagt "du kastar som en kärring!" Och väldigt många har bevisligen betett er långt mer ojuste än så. Inte accepterat ett avvisande utan att bli elak eller insisterande. Tafsat. Tyckt att unga tjejer som gillar twilight eller bieber är fjantiga och dumma, medan ingenting sägs om pojkar som spelar cs eller låtsas att de är ronaldo. Och varje gå

ng man hör någon annan säga detta och inte säger ifrån, så bidrar man till att upprätthålla dessa strukturer.

Och jo. Det är kvinnohat. Det är ett sätt att förnedra henne och ta total makt över henne. Förövaren får ju inte själv någon sexuell njutning av det, och kan omöjligt tro att hon får det. Och hade det enbart handlat om sadism hade offret lika gärna kunnat vara en man. Men nej, det är en kvinna man vill straffa.

Nej, du kan inte undvika män med sunkig kvinnosyn för de finns överallt. Du kan minimera det genom att välja umgängeskrets, men du kommer fortfarande stöta på dem överallt i vardagen.

Aha, så i ena stunden anklagar vi er för att vara sexistiska och säger att vi hatar er för det, och i andra stunden älskar vi den typen av män och önskar att alla vore så? Mm...

Jag tycker inte att det du skriver är riktigt sant. Jag tror det är vida känt att mobbningsmetoderna skiljer sig åt, och att det är lika vanligt från båda håll.

Jo, men de studierna visar också att kvinnorna får uppsöka sjukhus för sina skador BETYDLIGT oftare. Våld är alltid förkastligt, men det finns ju ändå nån sorts graderingsskala att ta hänsyn till. Det är inte "våld som våld". En lavett kan inte jämföras med att slå någon besinningslöst till blodiga slamsor.

Men ja, det talas inte tillräckligt om kvinnors våld mot män, det håller jag med om. Varför? För det är tabubelagt och skamligt att bli slagen av en kvinna. Varför? För att män ska "vara" tuffare och tåligare. Varför? För att vi har en destruktiv mansnorm som säger det.

Om undersökningen stämmer så var det såklart ett väldigt märkligt beslut. Inom restaurangbranschen stämmer det säkert att det är hyfsat jämnt. Men inte överallt annars.

Okej, men det har som sagt gjorts ett norskt test där de i text beskrev en karriärists agerande och beteende för provgruppen. Exakt samma ord, enda skillnaden var att de döpt karriäristen till Hanna i ena och Hans i andra beskrivningen.

75% av männen gillade Hans, 24% gillade Hanna.

Så ja, naturligtvis blir de inte behandlade som pestsmittade och naturligtvis finns det också män som respekterar dem, men man verkar ändå värdera kvinnor och män olika enbart pga könet.

Nej okej, då får du en annan förklaring: att kvinnor inte är lika villiga som män att ingå i en relation med någon som enbart är ute efter deras pengar.

Dock är kvinnor väldigt tyst om islam, t.ex.

Den frasen blir inte sannare ju fler gånger den upprepas. Kvinnor är inte tystare än de män som inte röstar SD. Det är en demokratifråga, och kvinnofråga i synnerhet, att ha invändningar mot religiöst kvinnoförtryck - islam. Men du kanske inte är så intresserad av de debattörerna, de är ju oftast kvinnor.

Det talas heller inte om den psykiska misshandeln. Fysiska skador läker ju till en viss gräns. Men de psykoska kan förstöra ett helt liv. Vi ser också att det är männen som mår psykiskt absolut sämst i vårt samhälle. Feminismens manshat gör tyvärr mer skada än nytta i alla avseenden.

Detta!!!